Mickaël MCD

Oui c'est très futé ! En rajoutant simplement une espace on arrive à dire quasiment le contraire de la phrase d'origine !

Merci Kristo ! Mais je pense qu'il s'agit du même que pour la première version de Unseen Force. Dans le sujet dédié à tous les effets de fil invisible il y a la liste des effets de Unseen Force : Unseen Force : Card Balancing I Card Balancing II Card Balancing III Card on the Edge Card on the Toothpick Sponge Ball Levitation Telekinesis Ring Levitation Frog under the cup Effets type Loop A priori l'effet dont tu parles c'est "Frog under the cup" A toutes fins utiles, le sujet complet est ici : Pour l'heure, j'ai le sentiment que c'est le même programme d'apprentissage et que finalement, la seule différence que je retiens, c'est que les ITR sont plus petits.

A priori c'est simplement de la manip' sans gimmick J'ai cru reconnaître quelques passes comme l'éjection de départ de l'Ishkabibble Sandwich. Ça m'a l'air assez technique tout ça

Sur un ruban et sans gimmick, je ne vois pas Par contre, sans gimmick mais pas dans un ruban, j'utilise quelques effets qui s'en rapprochent. Bernard Bilis : Les 4 as à la slip cut Je crois que c'est dans "La magie des cartes volume 1" : On sort un As par le dessus avec une simple slip cut. On refait la même une deuxième fois en sortant donc le deuxième As. Pour le toirisème As on dit qu'on le fait "à vue" et on retourne le jeu faces en l'air : pareil, nouvelle slip cut pour montrer ce troisième As. Et c'est là que c'est intéressant : Bernard Bilis coupe le jeu en deux pour en garder une moitié pour chaque main ; il frotte un peu les bouts des 2 paquets entre eux : Et là : la carte saute du milieu du jeu ! Mieux encore, on la rattrape entre le bout des 2 paquets pour la choper en plein vol ! Technique de fou, j'adore. Bernard Bilis : Les 4 As ejectés Pareil, ça doit être le Volume 1 de La magie des cartes... On s'arrange pour secrètement avoir les 4 As au dessus. On mélange en Faros mais on imbrique seulement un tiers du paquet. Les 4 As sont au-dessus de la partie qu'on ne touche pas. En tapotant le paquet ainsi partiellement imbriqué, les 4 As vont être éjectés 1 par 1. Eric Jones : Ishkabibble Sandwich Le tout premier move de l'Ishkabibble Sandwich est une éjection de carte d'une main vers l'autre. Très impressionnant mais demande pas mal d'entrainement. Ceci dit l'entrainement est des plus plaisants, c'est super agréable à faire ! Un des plus beaux sandwich mais un sandwich assez technique, pour la beauté le voici en entier mais l’éjection est dès le début à 18 secondes : Gimmicks Sinon en gimmicks : Très bien vu par Bertrand : Nestorized de Nestor Hato. Plusieurs sorties pas forcément gimmick mais "Élastiques + Cartes" dans lesquelles il y a des éjections de cartes. Le roi de l'éjection de la cartes, ça reste pour moi le FI avec notamment les nombreuses versions du jeu hanté.

Oh ! J'ai bien mis 2 ou 3 minutes à trouver le second sens ! Quand j'en ai eu trouvé un, je n'ai plus réussi à voir autre chose ^^' Très joli !

Salut les filistes ! Je viens de découvrir que le Unseen Force Pro était sorti ! Est-ce que quelqu'un s'est procuré cette nouvelle version de l'Unseen Force ? Matos Perso, je n'ai pas aimé le matos mais j'ai été complétement séduit et conquis par la vidéo qui, à elle seule, justifiait le prix de la sortie d'origine. ✓ A priori il y a eu une amélioration et une miniaturisation des ITR. X Un nouveau FI ! Mais en vrai : osef s'il n'est pas vendu en refill... X Plus intelligent ? Ché pas en quoi... X Plus fluide ? Pareil, ché pas non plus en quoi... Du coup, le seul truc que je retiens de tangible, c'est qu'il est plus petit. Les 3 autres points n'étant pas clairs du tout... Disons que côté matos, si quelqu'un à les 2 (l'ancienne et la nouvelle version), je suis assez preneur d'un avis éclairé pour savoir si on a vraiment une réelle avancée. Vidéo Mais surtout, ce qui m'intéresse le plus c'est la vidéo ! Unseen Force avait mis la barre très très haut, au point même d'arriver à un niveau proche de celui des Venom, rien que ça ! Et je me demande ce que peut bien valoir la vidéo de la version Pro ? J'ai simplement vu qu'à un moment donné ils faisaient voler une plume ce qui n'est (de mémoire) pas dans Unseen Force première version. Même question si quelqu'un l'a, y a-t-il du contenu additionnel intéressant dans Unseen Force Pro ? Grand merci d'avance si certains ont des éléments de réponse --> Après une période folle avec Venom, Gravity Reel, Phantom Hand, Unseen Force, Spiderpen X et cætera... On est dans une période que je trouve un peu morne... Plus tellement de belles sorties pour les filistes. Dommage, vivement la prochaine révolution ! Et dans l'idéal, sans ITR, juste une V.O.D.

Merci pour ce retour Philippe ! Effectivement, s'il n'a pas travaillé spécifiquement cet effet, c'est normal et rassurant A priori ce serait le point #01 que j'ai indiqué plus haut, il n'a pas encore bien saisi comment construire le château pour qu'il soit stable et solide. Mais je confirme bien que c'est très solide et stable une fois qu'on a choppé le truc ! Je peux même déplacer mon tapis de cartes sur la table sans problème ; la structure reste intacte perchée sur 2 cartes en "V".

Merci Christian, très content que ça t'ait plu ! J'ai mis du cœur à l'ouvrage tant j'ai été conquis par cette sortie ! Difficulté En réalité niveau difficulté, c'est vraiment très simple Mais il y a des techniques à apprendre ! Faut se dire qu'on passe par un apprentissage avant de pouvoir vraiment le faire en public. Point #01 : Monter le château de cartes : Les techniques ne sont pas difficiles au contraire ! Mais si on construit le château de cartes comme un vrai alors effectivement on va avoir du mal. Il faut faire un "truc" en particulier pendant qu'on monte le château et ce n'est pas logique par rapport à un château de cartes classique. Une fois qu'on a compris comment faire, c'est inratable ! Et pour info, c'est expliqué dans la vidéo d'origine en anglais. Point #02 : Équilibrer la structure : Le second point un peu "touchy" est un peu plus difficile, moins automatique je dirais... C'est d'équilibrer la structure au moment de retirer les cartes porteuses à la base du château. Mais c'est bien expliqué, et après avoir fait une dizaine de châteaux de cartes, on maîtrise cet aspect aussi. Je dirais que c'est facile mais que ça demande un apprentissage. Perso mon apprentissage s'est fait en quelques heures : La première soirée j'ai passé toute ma soirée dessus. Le lendemain, encore un peu de travail pour mieux comprendre certains aspects. Le troisième jour j'étais déjà arrivé à 100% de réussite. Je n'ai pas vu la vidéo d'Alexis, j'ai commandé chez Bigmagie Mais je suppose qu'Alexis a beaucoup de taf, beaucoup de sorties à couvrir, ses avis à produire et cætera... Il n'a pas dû prendre le temps de passer 2 ou 3 jours dessus. D'autant plus que ce n'est pas trop son type de magie je pense. Si c'est pas indiscret, il galère sur quelle partie ?

Merci Thomas ! Ça fait une semaine que je travaille sur cet article et que je fais des tests dès que je peux J'ai passé pas mal de soirées dessus et je l'ai présenté une bonne demi-douzaine de fois en public. Ça plait énormément et c'est super agréable à performer ! Bien évidemment, je recommande

Merci pour ce merveilleux retour Michel ! Je suis bien content pour toi que tu aies été récompensé par l'accueil très favorable du public après tout ce travail passionné et passionnant ! Carrément ! C'est la récompense ultime d'avoir un public comblé et de voir ce qu'on a pu apporter à notre audience Encore toutes mes félicitations ! Et un grand merci pour ce partage qui fait plaisir à lire !

Merci Jean-Roch ! C'est un plaisir de partager avec la communauté et de lire les avis des uns et des autres sur différentes sorties

je fais un petit retour rapide sur mes premières impressions Déjà, c'est très bon : comme ça c'est dit, comme ça c'est fait ! Ça fait forcément beaucoup penser à Ocular d'Alexis de la Fuente. Avec des avantages & des inconvénients. Avantages La routine est meilleure et plus complète avec plusieurs voyages dans la même routine. Du grand Art avec un final plutôt chouette et, moyennant une manipe, on peut tout laisser sur la table (sans laisser ostensiblement le matos à l'examen) pour que le spectateur se rue sur les cartes et finisse en PLS. Gimmick plus résistant, c'est le seul mini défaut de Ocular je trouve : la fragilité de l'enveloppe. Hyper visuel (même si Ocular l'est tout autant pour le coup). Inconvénients Il y a beauuuucoup plus de contraintes qu'avec Ocular. Ocular c'est du velours niveau contraintes, on glisse dessus. Avec Bangarang il y a 3 voire 4 principes techniques qui apportent leurs contraintes qu'avec Ocular, un seul. Cela dit, c'est hyper bien foutu et facile à gérer. Mais faut gérer un peu plus longtemps son audience. C'est moins facile à rendre examinable. Là pareil, Ocular est hyper simple à gérer. Être clean c'est facile avec Ocular, c'est un poil plus compliqué avec Bangarang. Mini bilan sans avoir le matos dans les mains J'aime beaucoup Bangarang et j'aime beaucoup Ocular, le mieux c'est de posséder les deux bien sûr Mais après ça dépend surtout de ce qui vous parle le plus ; ce que vous préférez en regardant les trailers par exemple. Mais là, sans avoir pour l'instant le matos dans les mains, je trouve Bangarang est une belle proposition en particulier pour sa routine principale ! Bonus Il y a quelques bonus pour faire joujou avec le gimmick et aller plus loin mais pas foufou. Ce sont des idées qu'il partage par principe parce qu'il les a eues ; en ce sens la démarche est chouette. Mais on restera, je pense, sur la routine principale.

Yes, ça m'a l'air sympa aussi The Rising Distance Il y a un sujet ici : Mais il est malheureusement assez vide, pas d'infos dessus... Hormis le fait qu'on utilise du FI mais tous les magiciens qui auront vu le trailer l'auront deviné De ce que j'en comprends avec le trailer, ça ressemble simplement à un FI tendu aidé par la gravité... Ce qui m'intéresse, ce sont les hook de départ et d'arrivée et les handlings. Et en particulier, la nouveauté de ce Distance 2.0, à priori ce serait de pouvoir donner le stylo immédiatement après. Et c'est super intéressant cet ajout de pouvoir donner le stylo juste après ! Parce que l'essence de Distance, c'est d'orienter le spectateur vers une fausse explication (en tout cas une explication qui seule ne fonctionne pas). Et d'arriver à ce que le spectateur essaye mais en vain... Bangarang Je fais un retour très vite sur ce gimmick. Mais peut-être pas un test complet, là je travaille sur On edge

En réalité je ne souhaitais pas spécialement commander dès maintenant Bangarang, ce que je voulais c'est surtout Distance 2.0 qui semble impossible à trouver en boutique française... On n'a que le premier Distance en France. J'ai simplement profité de commander Distance 2.0 pour rajouter Bangarang Par contre pas de tuto en ligne sur le site de Nicholas Lawrence... Je vais devoir attendre des plombes avant de pouvoir accéder à la vidéo de Distance

Bon, c'est commandé, je croise les doigts pour que tout se passe bien

Ça m'a l'air très sympa, à voir les conditions réelles. Pour l'instant je n'trouve à cette sortie qu'un seul défaut : je n'le trouve dans aucune boutique française

Jésus aussi, il voulait changer l'eau ! Il a tenté en vin Mais lui il a réussi

J'ai passé toute ma soirée dessus hier soir, c'est d'la bombe, j'adore ! Je fais un retour complet dès que j'ai tous les éléments Il me manque la vidéo Fr Et de le tester en conditions réelles face à un public

C'est amusant ça, "un souvenir de mémoire"

Oui pareil, j'ai tout de suite pensé aux enchaînements possible ! Balance de Joshua Jay The amazing standing card de Gaetan Bloom La structure classique de tenségrité qui peut facilement servir à une histoire sur la thématique de l'équilibre ... Je ne dirais pas que c'est une usine à gaz perso. Au contraire, ça m'inspire davantage un esprit à la Balance de JJ (pas Goldman). C'est à dire une petite pause dans le temps pour offrir un beau moment magique sans empressement. A voir... Sans le matos entre les mains c'est difficile d'avoir un avis objectif... Mon colis arrive déjà demain !! Je ne livre pas encore mon avis parce que je n'ai toujours pas le matos... Mais je pense qu'il ne faut pas les comparer. Ce serait comme comparer Drop de Thomas Badar et le Spiderpen X de Yigal Mesika (comment ça j'exagère ? Juste un peu ). Bon j'exagère volontairement mais : L'extraordinaire Amazing standing card dont je suis fan depuis de nombreuses années (depuis les Bloomeries de Gaetan) c'est : Un effet que je présente de façon un peu agité, avec beaucoup d'énergie. Un effet participatif. Le spectateur touche, déchire une carte, est actif. Un effet plutôt drôle et amusant. Le très prometteur On edge propose lui une atmosphère différente : Le spectateur assiste à la prestation, on est sur un temps très calme. On retient son souffle. A mon sens il faut une présentation qui s'approche de celle de Balance de Joshua Jay. Et du coup, je pense que les 2 sont très complémentaires sans avoir forcément à choisir l'un ou l'autre.

De ce que je comprends, on a 1 jeu d'entrainement + un jeu pour la présentation en vrai face au public. Le jeu d'entrainement ne serait pas utilisable face au public mais devrait nous permettre de mieux nous entrainer. Mais j'attends d'avoir le colis entre les mains pour confirmer la chose pour la version européenne. Je pense qu'il va falloir un peu d'entrainement pour maitriser complétement l'effet. Trop hâte !!

Nope on n'peut pas le faire avec n'importe quelles cartes. C'est commandé de mon côté, je devrais l'avoir dans la semaine Je ne manquerai pas de venir poster un petit message pour partager mes impressions

Hello Emmanuel, Bienvenue parmi nous

Tu apprendras que beaucoup de vérités auxquelles nous tenons dépendent avant tout de notre propre point de vue. Maitre Gims Yoda

Wahou ! J'adore Merci pour le partage @Frédéric NOWACKI !