Michel DARLONE

Par principe je suis contre le débinage car on peut toujours faire autrement, et certains principes s'ils sont montrés à un large public peuvent anéantir totalement l'impact. Mais dans les faits je trouve l'analyse et l'expérience de Peter Din très pertinente... Ce qui me désole le plus c'est que l'on peut cumuler mauvais magicien et youtubeur débineur... Et quand la seule démarche est de débiner pour faire des vues, sans le moindre autre objectif, et c'est le plus souvent le cas je trouve cela navrant et pitoyable.

Toujours dispo

Bienvenue par ici.

Le livre de Guillaume est très complet, aborde plusieurs facettes. The Secret donne une méthode mais aussi une belle pièce une belle histoire et une belle présentation. Si tu débutes je te conseillerais le livre de Guillaume Botta. Pour les références tu en as quelques une ici :

Une source d'inspiration : https://www.museemaillol.com/fr/esprit-es-tu-peintres-et-voix-lau-dela?fbclid=IwAR2-_UibnL509I2tfbTIsEi7RIwVJSG_k0jwYJ3o9CYvU5UULvqH1Ug1zAc

Encore une "nouvelle nouveauté" qui permet de faire ce que de nombreuses nouveautés moins nouvelles permettent déjà. Il y a peut-être une valeur ajoutée ou pas... Ce n'est pas très productif mais cela ne m'inspire pas grand chose de plus désolé.

On est 100 % d'accord, il suffisait de se caler sur le vocabulaire , mais c'est bien ça!

Spectro touch de Joao Miranda Neuf. 129 euros fdpi (France) Pas d'échange. Le PK touch est l'un des effets les plus puissants du mentalisme, où le spectateur a l'impression d'être touché alors que le magicien est à une certaine distance. Maintenant, le magicien peut effectuer cet effet debout, en utilisant une méthode diabolique 100% autonome, à un moment donné, et à une distance allant jusqu'à 20 mètres. João Miranda s'est associé à Pierre Velarde, un célèbre mentaliste péruvien, qui a gardé son secret depuis sa création il y a plus de 15 ans. Avec elle, il a remporté le premier prix dans la catégorie invention. Certaines des caractéristiques spéciales de Spectro Touch sont : Petit gadget que vous pouvez facilement palper et activer grâce à la télécommande personnalisée incluse. Aucune vibration ou filetage n'est utilisé à aucun moment. Temporisation programmable entre le moment où l'on appuie sur la télécommande et l'activation du gimmick VOR, un aliment de base bien connu de João Miranda dans chaque appareil électronique produit par son entreprise. Quand on appuie sur la télécommande, elle vibre, avertissant l'interprète que le bouton a vraiment été enfoncé, et l'onde radio a été envoyée. La télécommande et le gimmick sont tous deux rechargeables USB. Indication du niveau des piles de la télécommande et du gimmick Une seule charge dure pour plus de 500 représentations. Points forts : AUCUNE VIBRATION AUCUN AIMANT AUCUN FILETAGE PAS DE STOOGES PAS DE CHAISES SPÉCIALES

Pour faire simple, je fais de la magie pour divertir les autres, modestement les faire rêver, s'évader, ressentir des émotions. La technique utilisée, automatique, ou très difficile, importe peu pour moi si elle permet d'atteindre l'objectif de ma mise en scène, de l'ambiance que je souhaite instaurer.

Totalement d'accord, cela casse le rêve, et justement le côté magique de la prestation je trouve.

A mes yeux la magie est un art du spectacle. Elle est donc destinée à un public, qui peut être amical, familial ou professionnel. L'effet magique est donc destiner à divertir, émouvoir, faire réagir, bluffer, faire rire... La technique pour moi est totalement accessoire. Elle peut être utile pour monter sa dextérité pour certains numéros de cartomagie par exemple mais ce n'est pas une finalité en soit. Si l'effet est automatique il faudra quand même travailler la fluidité, la présentation. Si je ne peux réaliser un effet dont j'ai vraiment besoin que par une technique compliquée je vais la travailler. Bref technique ou automatique ce n'est pour moi qu'un outil, et cela doit être transparent pour le spectateur. La technique compliquée ne m'intéresse que si elle apporte une réelle plus value.

Sinon je vous trouve bien durs, avez-vous eu l'occasion de faire des spectacles de scène, avec beaucoup de spectateurs ou vous même d'être seul sur scène avec un magicien? La personne qui se retrouve devant tout le monde sur scène est de base très intimidée et forcément un peu perdue. Elle a donc parfois des réactions qui ne paraissent pas naturelles. Alors devant un public important et des caméras pour une chaine nationale... La réaction de la spectatrice n'est pas choquante pour moi bien au contraire. Et quitte a prendre un complice autant prendre une vraie comédienne dans ce cas non? Ensuite si les Twins nous disent qu'il n'y a pas de complices, pourquoi ne pas les croire? Surtout s'ils proposent de le partager. Ce n'est pas très courtois et respectueux je trouve. Si on ne comprend pas ou on ne sait pas faire c'est forcément qu'il y a complicité ou montage? Je ne pense pas d'ailleurs que la production (de ce que j'en sais) permettent une complicité. Ce qu'ils ont fait peut parfaitement se faire sans complice (avec une certaine prise de risque et de la technologie), par ailleurs les plans des caméras ne montre pas la vue d'ensemble de tous les éléments et actions, ce qui rend difficile de remonter toutes les phases dans l'ordre (mais ça c'est pour les magiciens, le public s'en tape). J'ai regardé le numéro avec des moldus et ils ont trouvé cela très sympa. Moi j'ai beaucoup aimé, même si le coeur et le verre brisé faisaient peut-être un peu beaucoup, mais l'idée était d'en mettre plein la vue pour une finale donc...

Je viens enfin de visualiser la finale. Personnellement j’ai beaucoup aimé le numéro des twins. Cela donne une vision fraîche et jeune du mentalisme, avec encore une belle mise en valeur avec le digital. Mise en scène sympa mêlant des effets sur plusieurs sens et rebondissement. Si j’ai compris ou j’ai des idées du fonctionnement des effets un détail ou deux m’échappent et je serais content de voir cette conférence . Je suis fan et admiratif de la mise en scène de tous leurs numéros vraiment Pour le reste c’est difficile de juger des artistes si différents. Personnellement j’adore les magiciens et les artistes de cirque donc je n’aurais pas voter pour le gagnant... mais c’est tellement subjectif car ce gars est prodigieux avec une moto. Le chanteur impro m’a fait une belle impression. Mais les deux duos de cirque juste prodigieux de beauté et de technique...Comme l’artiste avec le mat juste impressionnant de maîtrise.

Toujours dispo

90 euros fdpi

Alors pour suivre un peu sur facebook avec le Covid des composants étaient bloquées, elles sont arrivées et les commandes semblent parties car plusieurs les ont reçues.

Disons que ce qui est adapté pour la scène ou le salon l'est moins en close-up. Bref votre routine fonctionne bien et tout y est justifiée. Ici comment le dire gentiment, on frise l'escroquerie, enfin ce n'est que mon humble avis.

Simple, épuré et efficace je ne suis pas cartoman mais j'apprécie. Merci pour le partage.

Je suis pas spécialement difficile mais je ne ferais jamais cette routine dans des conditions de presta, car ce n'est pas jouable, le faire dans la main du spectateur en dehors du teaser comment dire... et le changement du chiffre forcé c'est possible avec un réset de 15 minutes

La routine de Gaétan est un chair test utilisant ce principe de dé elle est sur les note de 1990 "signé Gaetan" sous le nom 14 juillet et donc aussi sur full bloom vol 1 page 189 "14 july?. Mais dans sa routine c'était un dé geant et une poubelle de mémoire mais la tout &tait justifié, fonctionnait très bien pour la scène. Là comment dire bin je dirais rien.

Bon... On va être gentil avec le produit et dire que Monsieur BLOOM a fait mieux il y a longtemps. Là le faire dans la main du spectateur en conditions réelles... Changer de face en moins de 15 minutes... Franchement tout ça pour ça...

Cette émission est l'une des dernières à présenter des artistes (autres que des chanteurs) à la télévision et en prime time. On peut y voir des circassiens, des magiciens... C'est déjà bien depuis la disparation d'émissions comme Le Plus Grand Cabaret du Monde. Je n'accroche pas à la notion de Jury, que je trouve encore plus déplacée avec des personnes comparées dans des disciplines totalement différentes, mais dans l'absolu je regarde pour les artistes donc... j'apprécie le numéro le reste je m'en tape. Je n'ai pas été déçu, ces battles présentent des artistes accomplis et aguerris, contrairement aux auditions de l'émission de base. J'ai plus de sensibilités pour certaines disciplines, mais dans leurs domaines je les trouve bons et surtout j'ai du respect pour leur travail étant bien incapable de faire pareil, chapeau bas pour le temps passé! J'ai bien aimé la prestation des French Twins. Dans l'absolu j'avais préféré les numéros présentés lors de leurs premiers passages mais la ils donnent une leçon instructive de mise en scène et d'ambiance. Avec deux apparitions et deux forçages basiques ils ont construit un beau numéro. Le digital renforce les effets magiques. En montrant l'impossibilité d'avoir prédits tous les films, ils donnent un effet super-visuel avec l'arrivée des chiens, qui renforce l'effet initial. La révélation finale est très sympa, l'on pense que la personnalité choisie va "juste" être inscrite sur le papier, alors qu'elle a prit en réel la place d'un des jumeaux dans le costume de dalmatien. Cela donne une révélation qui transcende l'effet basique d'une simple révélation. Bref ils montrent qu'ils sont capables en partant d'effets simples et basiques de monter un numéro visuel et sympa, là réside leur magie.

A priori le chiffre à forcer peut-être changer, le forçage peut se faire dans la main, ou sur une table mais plus pratique dans une tasse...

Baisse à 95 euros fdpi.