Michel DARLONE

Fluide et sympa.

Baisse à 135 euros (prix neuf 189) fdpi pour la France

Parce que je n'ai pas de références mais justes quelques idées pour arriver au résultat, idées qui dévoilerait certains principes...

Tu peux faire les tours de close up que faisait Garcimore avec ses souris tac et tac tac mais en les adaptant à la scène

Parfois les choses les plus simples sont les meilleures, tu me diras mais franchement je n'ai pas été déçu

Il me semble avoir entendu dire que sous la pression et pour garder le marché des casinos, bicycle allaient arrêter la fabrication de cartes truquées et que Phoenix allait se mettre plus sur ce creneau?

16 euros fdpi

14 euros fdpi

l'achat de plusieurs double decker de chez Car Shark permet de varier les cartes à forcer bien pratique pour enchainer la triple coincidence sur plusieurs tables. Elles sont vraiment bien ses cartes pour plein de routines.

l'intérêt principal réside effectivement dans l'épaisseur des cartes phoenix.

La principale innovation : Les cartes fournies sont de meilleures "qualité" et permettent de simplifier la procédure de choix bannissant certains procédés, il n'y a plus à forcer à la fois pair et impair et cartes basses ou hautes. Cela laisse moins de suspicion, et il a plusieurs versions de présentation. Il y quelques idées dans le DVD. La version est certes plus abouties, révolutionnaire non, mais comme j'avais perdu la première depuis longtemps...

Je ne peux pas te répondre j'ai bannis les émissions de Dynamo Après je ne pense vraiment pas que l'idée soit nouvelle ni totalement inédite. Pour le reste MP si tu veux comparer.

J'avais des points fidélités qui ne me servaient pas alors j'ai acheté le tour. C'est d'une simplicité mais d'une efficacité déconcertante. L'impact sur les spectateurs est juste sublime. Je me doutais du principe mais c'est finalement encore plus simple. En fait il n'y a pas de mouvement suspects c'est juste un peu maladroit dans la démo. Mais on peut faire disparaitre de manière totalement transparente le gimmick et donner foulard et téléphone à l'examen. On peut toujours dire que c'est un peu cher pour ce que c'est mais franchement cela vaut bien des tours plus chers niveau impact et handling. On se surprend soit-même devant son miroir... Un effet direct et bluffant, tellement simple que j'aurais pu y penser bin non en fait c'est pour ça qu'il y a des créateurs... Vraiment une agréable surprise qui ne prend pas de place dans un set de close up (ou dans un PF) et qui utilise un accessoire tellement en vogue que le spectateur qui prête son téléphone en reste bouche baie, enfin le temps de vérifier que son écran est intact (je revois encore la haine dans les yeux de ma fille lorsque le foulard a transpercé son cher Iphone...)

Gilligan Prediction avait un effet sympa mais on peut pas dire que c'était des plus pratique. Je suis donc curieux d'avoir des avis détaillés sur vertigo, qui me parait un outil intéressant. A voir le côté pratique, discret, la prise en main...

D'autres avis ou CR cela semble intéressant?

Peut être devrais tu nous donner plus de détails sur ton personnage, l'ambiance et le thème de ton spectacle, ton public. Quand aux tours indétectables cela dépend des conditions (éclairage, distance...) de ta dextérité, de ta mise en scène. Il faudrait je pense nous donner quelques précisions...

Je suis retombé sur cette vidéo par hasard, j'ai revu avec tant de plaisir ce grand monsieur qui enfant à fait que je me suis intéressé à la magie, que je la partage. La carte à la corde avec tac et tac tac j'adore. Un petit hommage pour un grand magicien. [video:youtube]

145 euros fdpi

16 euros fdpi

Bienvenue camarade de tours.

Je pense que Quentin en parlant d'amateurs veut parler essentiellement des gens qui font des tours uniquement devant leur famille et leurs amis?

J'ai l'impression que le mouvement de sa main gauche et du foulard à la fin sur les deux essais attire l'attention sur la prise en main et la disparition du gimmick mais je me trompe peut-être et effectivement flaher est peut être un peu fort comme terme, moyennement naturel serait plus adapté.

Silk through Phone une exclusivité ARTECO C'est amusant, je pense que niveau angles c'est pas top, sur la vidéo le handling pour la disparition du gimmick flash un peu. Après c'est gadget mais c'est une version moderne du miroir au foulard... l'effet peut être sympa. La description : Voici une pénétration impossible en exclusivité mondiale totalement novatrice. Traverser l'écran du téléphone....... De votre SPECTATEUR !!!! Effet: Vous empruntez le téléphone d'un spectateur et sortez un foulard. Vous placez le foulard devant l'appareil et en soufflant dessus, vous arrivez à présent à faire passer le foulard à travers le centre de l'écran... Une fois le foulard totalement traversé vous pourrez rendre le téléphone ainsi que le foulard. Il n'y a rien à voir.

Je ne doute pas qu'un autre produit que le Hpad puisse avoir une meilleure qualité d'impression mais franchement pour récupérer un nombre ou un nom le Hpad me suffit amplement, c'est suffisamment clair et lisible. Il ne me semble pas avoir besoin d'une meilleure calligraphie?

Je n'ai "que" le Hpad et je confirme n'avoir jamais eu le moindre soucis de lecture même avec un faible éclairage. Cela fait parfaitement le job.