Jean-Jacques MEYER (Edler)

Salut hokutobboy, Je confirme, possédant SMV2, que la e-cig e-Roll devrait être parfaitement compatible (comme je le précise en chambre des secrets). 8 mm de diamètre pour 93 mm de long. Sans bouton. Avec l'avantage d'utiliser de l'e-Juice pour recharger, ce qui ouvre la porte à la recherche de produits sans odeur, 48% de glycérine. Plus le chargeur sur batterie, 3 recharges et deux batteries. Donc, en principe, SMV2 plus commode avec davantage de fumée. Mais ça reste à confirmer.

Superbe bébé !

Oups, je n'avais pas vu tes réponses précédentes. J'ai donc les réponses à mes questions. Je vois que tu es allé très loin, félicitations.

Je possède deux Sherpa, un avec le corps noir et l'autre argenté. Le corps est en plastique d'aspect métallisé pour l'argenté, mais els extrémités des deux stylos paraissent en métal. Bon, je pense que tu sais ce que tu dis, pour en avoir perçé un, c'est donc de la bonne qualité. Bonne idée pour une mèche à verre. Par contre, il faut bien deux trous, pour que ça fonctionne. Donc, pas de "mine" non plus. Comment le décapuchonner, dans ces conditions ? Quelle différence avec le Sharpie, à part la beauté ? Tu as changé le dispositif e-cig ? Je crois qu'il en faut à allumage immédiat et automatique, sans poussoir. Et ça tient dans le Sherpa ? Sans Smoke ? Tu devrais les commercialiser. Quand je parlais de Card-Shark, c'était pour préciser le lieu où je les avais commandé. Mais on le trouve également en France, chez le célèbre MDT notamment. J'avoue que le nom du réel inventeur me laisse assez indifférent.

Cette musique m'intéresse également. J'ai effectué beaucoup de recherches sur le Web, sans rien trouver non plus.

Un Sherpa (de Card Shark) est destiné à habiller un Sharpie, simplement en le plaçant à l'intérieur. Ses extrémités sont métalliques. Sauf à utiliser une perceuse, je ne vois pas trop comment adapter Smoke dessus. Et il serait dommage d'abimer un tel stylo.

Il me vient une idée - peut être inutile ou déjà employée - concernant la production de fumée sans e-Cig : je possède un petit appareil à mettre dans un petit bassin, basé sur la désintégration de l'eau en vapeur d'eau, à l'aide d'ultra sons. La production de vapeur est vraiment bonne, sans bruit et sans odeur (et sans danger). On pourrait imaginer un petit boitier contenant de l'eau et ce genre de pastille. Plus une commande à distance à mettre dans la chaussure. Je sens qu'on va me dire que ça existe déjà...

Effectivement, l'électronique pour la partie flux d'air seulement. La production de fumée semble évidente. Sinon j'attends Lynx Smoke, qui semble résoudre tous les problèmes, à condition que la production de fumée soit suffisante.

OK, merci pour l'info. S.S.S. n'est pas électronique ? La quantité de fumée produite est suffisante ? Je viens de voir sur son site qu'il s'agit de S.S.S 2015. Et en rupture de stock. Je pense qu'il va donc en sortir une version 2016. Le prix est intéressant.

En effet, c'est surprenant, je n'ai jamais été déçu par Penguin. Un tout petit problème d'emballage, une fois ; je le leur avais signalé, ils m'ont envoyé un autre produit soigneusement emballé, en retour. Une fois je leur avais commandé les trois coquilles de noix dorées, avec des pois bleus. Comme j'utilisais un tapis bleu, je leur avais conseillé d'offrir le choix de la couleur, à l'avenir. En retour, un sachet de plusieurs pois de plusieurs couleurs, un code de réduction pour mes prochaines commandes de l'année et un paquet de bonbons. J'ai quand même été très étonné.

En effet, belle musique. Mais Shazam n'a pas trouvé.

Il suffit d'aller sur le site de Penguin Magic pour voir la vidéo de Sealed 2. Apparemment beaucoup d'améliorations depuis l'ancienne version, en solidité et en temps de construction. Utilisable avec un étui de cartes neuf ou un paquet de cigarettes. Même une pièce de monnaie peut pénétrer à vue le célophane. Très visuel et bluffant. J'ai plutôt l'impression que la vidéo d'Alexis parle de l'ancienne version (temps de construction et prix). Son prix est bien de 79,95 $. Risque de mauvaise surprise avec la douane. L'offre est limitée. Soit disant éligible au programme FLAT pour la France sans frais d'envoi (pas de boitiers). Mais impossible de choisir ce programme lors de la commande.

100 % d'accord, avec tous les points.

Tout à fait d'accord, il est très facile de prévenir les modos en cas d'abus (volontaire ou non). Ghostbox est bien un outil, difficile à réaliser soi-même, bravo à Mickael Chatelain pour l'avoir fait. Mais justement, savoir comment il fonctionne ne peut que décider à l'acheter. Je m'explique : j'ai vu la parution du produit et les commentaires. Je ne comptais pas l'acheter. Puis, par hasard, je suis tombé sur Internet sur une vidéo explicative (je n'ai pas retenu l'adresse, c'était une simple curiosité). Et là j'ai été emballé par ce produit, ingénieux et qui ouvre la voie à beaucoup de possibilités, même éloignées. Je l'ai donc commandé. Donc, avec de la cachoterie je ne l'aurais pas commandé, avec le dévoilement de son fonctionnement (et de "l'outil" supplémentaire), je l'ai commandé. Car pour un outil, c'est différent, il est intéressant de savoir comment il marche. Ce n'est pas un tour, pour lequel on peut comprendre le besoin de secret. Preuve supplémentaire : j'assiste à beaucoup de conférences, pour lesquelles le présentateur montre ses gimmicks, en explique le fonctionnement et que l'on peut voir. Il n'y a pas de meilleure pub, régulièrement j'achète et je ne suis pas le seul. En tout cas je suis persuadé que Ghostbox ne finira pas dans un tiroir et sera toujours présent dans la valise. Bravo pour avoir pensé à un tel gimmick.

Je l'ai commandé et je l'attends. L'idée me semble excellente. En ce qui concerne le bruit, il est normal qu'il en fasse un peu quand on connaît le principe. Mais avec une impulsion, pas de problème. Et pour Phobie, au contraire, il faut du bruit. Quant au prix, bien sûr tout est toujours trop cher, mais ce qu'il y a dans l'étui (plus "l'outil" supplémentaire très important) en justifie une bonne partie.

Effectivement, mais j'ai déjà été déçu par d'autres appareils à fumée, tous avaient des trailers formidables et tous ne produisaient que peu de fumée. En tout cas pas suffisamment à mon goût ou compliqués à mettre en œuvre. Pour Lynx Smoke, l'avantage est au moins de produire de la fumée sans passer par un tuyau. Plus un déclenchement programmé, le rêve.

Superbe idée. Pour moi aussi c'est une vraie avancée, j'espère seulement que la fumée sera suffisamment visible. Attendons le 22 février.

Bien sûr, cela aurait été préférable, mais étant donné la technologie c'est totalement impossible. Et on peut toujours connaître l'heure le jour au soleil et la nuit aux étoiles.

La taille est importante, ainsi que le fait d'avoir une charnière et de pouvoir s'ouvrir d'une main. Mais rien n'empêche de remplacer ces bonbons. Au hasard, par des pépites d'or, des diamants, des perles...

Les spectateurs vont vraiment remarquer que la montre n'est pas à l'heure ? La manche peut masquer son cadran, les mains peuvent être inclinées et surtout le tour lui même sert de détournement d'attention. Sans parler de l'éloignement. J'ai déjà assisté à des dizaines de présentations, sans oublier Bilis à la télé : je ne me souviens même pas avoir remarqué s'ils avaient une montre ou non. L'intérêt est ailleurs. Et, en close-up, il est facile de justifier une telle remarque, ce n'est pas un crime de ne pas avoir sa montre à l'heure. Sans oublier la fumée, qui cachera la montre (du moins on peut l'espérer). Une montre arrêtée donne l'heure exacte deux fois par jour...

Merci pour le CR. Petite précision : le jeu de cartes peut être enlevé (c'est même nécessaire pour l'effet avec la carte d'insecte à l'intérieur). Les cartes sont spéciales mais sont bien toutes montrées (seul le bas est caché par la main). On ne peut en principe pas les utiliser pour un tour, mais rien n'empêche de faire choisir une carte avec, en adaptant l'effet à ce jeu. Je suis persuadé qu'il y a plein d'idées personnelles à exploiter. Quitte à utiliser le gimmick dans d'autres buts. À étudier, comme l'a fait si brillamment Bill Magicus.

Bonne idée.

Très bonne idée, il y a de quoi faire. Donc voici des cercles : en fixant le point du centre et en s'avançant ou en se reculant, les roues immobiles semblent tourner. [img:center]http://www.jjmeyer.fr/illusions/cercles%20mobiles.jpg[/img] Pour la danseuse, elle a servi d'illustration pour la mécanique quantique et son principe d'indétermination.

Pour calmer les mauvais spectateurs il vaudrait peut-être mieux en conserver.