Lionel HLMNT

Prends TKO 2.0. Tu auras l'UCCU mais avec plus de fonctionnalités et plus de routine à disposition: pièces, cartes,...

Version US pardi!! D'où le soucis du coup. Je sais que sur la version euro c'est marqué "lotto 60" mais à la sortie du tour cette version n’existait pas. Je devrais peut être me mettre à jour. Néanmoins cela m'ennuie de re claquer 35 euros juste pour changer de titre sur mes tickets... Je vais y méditer... En théorie pour faire la promotion d'une marque c'est plutôt l'inverse, c'est la marque qui doit payer pour profiter de cette pub. Néanmoins oui c'est peut être du droit à l'image qui entre plus en compte. En clair, ils ont pas voulu se prendre la tête et ont choisis de créer un jeu, on va pas leur en vouloir.

Ou demander l'autorisation d'avoir le droit d'utiliser la marque d'un jeu existant.. problème réglé et la marque de jeu aurait eu un coup de pub.

Petite anecdote que je partage. Power ball fait partie de mon répertoire depuis déjà un petit temps, il est allé rejoindre imagination coin, stand up monte et extreme burn 2.0 dans mon JOL. Oui oui, mon JOL me sert un peu de fourre tout et de valise à spectacle en même temps Bref! Hier après midi, dans le petit bar dans lequel je vais bosser de temps en temps je fais l'effet de Power Ball 60 a une petite bande (bien sympathique d'ailleurs). L'effet produit son impact, seulement... voilà tit pas qu'un des gars sort son smartphone et tape "Power Ball 60" sur le net pour voir d'où vient ce jeu à gratter (forcément comme on sait, nous les magiciens, que ce jeu n’existe pas on explique toujours qu'on la ramené de l'étranger). Si vous avez déjà simplement taper le nom dans google vous constaterez qu'on tombe direct sur les marchands de magie qui le propose..glurp. Heureusement j'ai su me sortir de là par une pirouette grâce à un jeu de carte soudainement apparu dans mes mains pour changer de sujet... hum. Du coup, je dois avouer que cela m'a un peu refroidi. Cela n'a pas pourri l'ambiance le moins du monde néanmoins je me suis dis qu'à l'heure actuelle, c'était le genre d'effet qui pouvait vite se faire descendre en flèche. Merci l'accès à internet partout Bon, je sais que l'idée d'aller voir juste après l'effet ne prendra qu'à une personne sur 50 néanmoins le risque est là.

Pour nous, européen, c'est sûr que ces enveloppes avec des fenêtres aussi grande c'est un peu bizarre. Néanmoins il faut savoir que ce sont des enveloppes standard américaine. Au Etat Unis on peut même les avoir gratuitement dans n'importe quel service de poste. C'est donc sans doute plus facile de les faire passer dans un numéro de magie là bas ;-). Pour ma part je trouve qu'elles ont du charme et qu'elles permettent de bien voir ce qu'il y a dedans à tout moment. Je pense que ces effets auraient l'air moins clean avec des enveloppes à petites fenêtres.. ce n'est qu'un avis.

Je vais faire tout le monde avec mon "Tool" mais à choisir entre le changement d'étui proposé ici (et qui apparemment ne se fait pas sans quelques contraintes) et le changement de couleur d'un jeu entier proposé avec "Tool" (qui peut se faire "quasi" en impromptu si on est équipé "Tool" et ce sans contraintes particulières), mon choix est sans équivoque... Ne serais ce pas, une fois encore, le genre d'effet qui plait juste aux magiciens, simplement, parce qu'il n'avait pas encore été vu avant dans nos boutiques? D'un point de vue strictement visuel, ce n'est qu'un étui qui change de couleur. Les magiciens vont trouver ça terrible car ils n'imaginent pas l'astuce néanmoins est ce qu'un profane va trouver ça very impressionnant? Pour ma part, je suis dubitatif! Suis je attiré par l'effet ou pas le truc que je ne comprends/connait pas encore?... Ma question est entièrement ouverte et sans parti prit!

Un effet avec un étui juste pour de la scène si on veut le faire confortablement?... Mouaip, du coup j'aurai préféré que le procédé ressemble à "Tool" (Et ce même si l'effet est visuel). Néanmoins je regarderai votre avis dans votre émission avec plaisir

Je suis le seul à penser à "Tool" de Stone en regardant la vidéo? Non pas que j'affirme que le principe doit être le même néanmoins le doute est permit.

Avec plaisir msieur!

Logique en fin de compte

Alors c'est une chouette question que je me suis posé il y a quelques années quand je cherchais à réaliser un numéro de fil pour la scène. Le itr de 12 cm à des élastiques plus grand, ce qui va te permettre de dérouler plus de fi avant que la tension ne devienne dangereuse pour lui. Pour cela que celui de 12cm sera idéal pour de la scène puisque tu pourras t'éloigner de plusieurs mètre de ton itr, raccordé, sans soucis. Avec le petit modèle tu casseras après quelques pas tellement les petits élastiques vont tendre ton fi rapidement.

Soundzamazing aurait il du soucis à se faire?... De prime abord, je dis bien de prime abord, cela à l'air plus pratique et plus complet encore (et c'était pourtant difficile de faire mieux) que Soundzamazing. Des avis? des impressions? [video:youtube]

Rumpel? Je vois qu'il y a des connaisseurs Ne dis pas mon nom trois fois sinon j'apparais Je viens de me faire plaisir. Tout visionné. C'est en effet ce que je pensais, je m'auto félicite J'ai envie de dire "waw, terrible"! Bravo Anthony Stan. Déjà parce qu'il nous vend une palette inventive au possible sur base d'un concept terriblement simple. On a presque l'impression qu'il s'endort avec une affiche de jeu de carte au plafond en essayant d'imaginer tout ce qu'on peut faire avec (Je suis sûr qui a la même affiche dans la chambre de Mickael Chatelain). Un fou furieux de la moindre idée exploitable. Bravo aussi pour cette amour de la magie. Beaucoup de maison d'édition aurait demandé 30 euros pour vendre un concept pareil, voir peut être plus vu le nombre d'effets à dispositions (et ils auraient fournis les gimmick avec t'en qu'à faire ). Non, Anthony il nous vend ça pour 10 euros. Voilà un magicien qui aime son art et qui veut le partager le plus possible en le rendant le plus accessible possible. Ça mérite d'être dit et d'être félicité. J'aime les routines, toutes exploitables. Petite préférence pour celle avec la croix qui dispose de plusieurs phases et non pas juste un seul effet. J'aime bien aussi la signature qui disparaît (ou apparaît) au choix. C'est commercial. Tout comme celle avec l'appareil photo, cela m'a rappelé "double exposure" que j'adore et qui a un super impact sur les publics. Enfin voilà , qu'ajouter d'autres? J'ai presque envie de dire que c'est mon premier achat intéressant et vraiment exploitable de cette année (Parce que Dieu sait que j'en achète des choses que j'utilise jamais parce que c'est des bêtise utilisable que sur teaser...). Une belle surprise! Continuez comme ça monsieur Stan! PS: Magimmick, ça tient toujours le remboursement? Comme tu vois je suis pas très convaincu...

J'avais lu les réponses du dessus mais sans doute me suis je mal exprimé. C'était plus au niveau de la praticité. Ma question était si il fallait un jeu spécialement dédié aux effets ou si cela pouvait se charger en court de route et se retirer facilement. Apparemment oui...cool Je pense avoir une idée bien précise du "truc" mais je n'arrive pas à remonter le "handling" de tout les effets du trailer. Ça va mériter un petit achat, ne serais ce que pour encourager Anthony dans son travail Si c'est ce que je pense, c'est malin et fallait y penser (comme souvent). Fallait surtout penser à tout le potentiel d'une idée pourtant simple. Anthony Stan futur grand nom de la création de notre communauté? Je n'en doute pas.

Est ce impromptu? Le reset est t'il simple? Ou est le genre de tour où il faut un peu chipoter avant après? j'ai été très charmé par Unload et je l'utilise à l'occasion. Mais ce n'est pas le genre d'effet qu'on peut sortir quand on veut si on a pas prévu tout.. Merci pour les réponses ;-) Je sais que c'est que 10 euros mais 10 euros c'est 10 euros.

des tutos sur youtube... voilà bien un truc que j'aime pas lire... Des tutos qui balance le travail d'un autre sans permission juste pour faire de la "vue". Je pense que même si l'on connait le secret ou la méthode, il est important de récompenser l'auteur en achetant/payant son effet. Non seulement cela permet à l'auteur de toucher la récompense de son labeur, et en plus cela l'encourage à créer d'autres effets. (Et ça permet aussi d'avoir le matos de qualité et pas du "plus ou moins" qu'on a bricolé dans son garage) Si on suivait les tutos des youtubeurs et/ou qu'on se fabriquait soi même du matériel parce qu'on a comprit comment on pouvait le faire, et bien il n'y aurait plus de créateur, plus de nouveaux effets... Tout comme le piratage tue les chanteurs, le cinéma,... néanmoins, ça, c'est sans doute un autre débat.

Alors ça c'est le "Stand Up Monte" de Garett Thomas. C'est à mon sens la meilleure version qui existe pour ce type d'effet. Cependant je préfère la manière de présenter de Garett Thomas que celle de ce Andrew Kelly. Garett Thomas, lui, amène l'effet en expliquant qu'il ne faut pas faire confiance au joueur de bonneteau car il triche. Et il développe "l'explication triche" par le biais des effets. En gros, il ne met pas le participant/spectateur en compétition. Et c'est plus sympa. Mettre le participant/spectateur dans le mode du "pari" c'est un peu le faire passer pour inférieur car on sait qu'il ne gagnera jamais. Si tu présente l'effet à un groupe, c'est un peu l'humilier et toi tu te fais passer pour "Vous avez vu ce que je sais faire? je suis fort hein? toi t'es même pas capable de suivre..." Tu vois l'idée?. J'ai cette opinion pour chaque tour de magie qui implique un "faites comme moi" où il y a que le magicien qui réussi à produire un effet et tout les trucs "pari" où le magicien gagnera de toute façon parce que c'est lui qui contrôle son effet. Hors en transformant l'effet en une démonstration de triche avec pseudo "explication", tu mets le participant/spectateur en avant, tu partage avec lui une une sorte de "secret". C'est plus agréable pour lui et/ou le groupe à qui tu présente et tu te donne l'image d'un magicien sympa. Voilà pour mon avis

Excellent! Et pour le coup je m'étais jamais rendu compte a quel point Adam West avait un petit air avec Christian Bale sous certains angles... Là dessus je rajoute ma couche avec la version dessin animé du combat qu'on sera censé voir à l'écran dans un an! Attention spoiler mdr ( Et avant qu'on se demande comment Batman a autant de force et de résistance, précisons que plus tôt dans l'histoire il explique qu'il a mit des années à concevoir une armure spéciale pour pouvoir affronter Superman. Blindage renforcé au max et articulations à pistons hydraulique pour la force décuplée. (Logique n'est ce pas? ) D’où son aspect un peu robot... ) [video:youtube] [video:youtube]

On ne s'en posait pas déjà? C'est un homme sage ce Chakkan, la force est d'office avec lui

Maintenant, cessons la petite bataille du tort et du raison. Chacun doit réaliser sa magie avec les objets qui lui plaisent... Turbo Sticks est très bon, No smoking aussi (et en français celui là, nananère...ça va j’arrête) Aux intéressés de peser le pour et le contre de ce qu'ils veulent en faire. Avec les manipulations de l'un, on sait faire l'autre de toute façon. Alors pourquoi pas les deux?

Les briquets de No smoking peuvent être examiné . Pas dès le départ je te l'accorde néanmoins il n'y en a pas besoin quand le texte qui va avec est bien respecté. A la fin de la routine il n'en reste qu'un à examiner de toute façon... Et il est tellement "fun" à examiner que les gens oublient ceux qui ont disparut. Même si la logique veut qu'ils fassent tous partie intégrante du dernier briquet.

Watchmen s'était planté? sérieux? Au vue des critiques, de la qualité et de la fidélité du film par rapport au bouquin je suis très étonné... Je ne me suis jamais attardé sur les chiffres néanmoins je pensais vraiment que cela avait été un franc succès de par le monde. L'univers est tellement riche!

Mes plus beaux "Oh Pu'''" et mes plus belles bouches bées je les dois, entre autres, aussi à No Smoking. (Extreme Burn cogne fort aussi sur les gens) Je vais même OSER citer un autre tour qui fait toujours son effet où que j'aille c'est...Le jeu radio/svengali....OUI MONSIEUR! Beaucoup d'entre nous/vous l'auront sans doute rangé depuis longtemps au fond d'un tiroir. Néanmoin même si c'est mon premier vrai jeu truqué de quand j'étais nul et archi novice (on l'a tous eu à nos début je pense), je garanti sur facture qu'il a encore de très beaux jours devant lui et qu'il mystifie toujours autant! Je vois déjà les "pffff" de certains devant leur écran . J'assume!

Petit saligaud, rustre! Ma voiture a peut être 4 ans mais elle était neuve à l'achat! Je te pari qu'il y a moyen de les trouver tous pour 50 euros FDPI. NA! Bon, peut être pas pour le moment mais d'ici 5 ou 6 ans....

Dark Knight Returns est le comics qui a inspiré le scénario du film. Disponible et trouvable facilement. Pour les plus fainéants, ou les plus fatigué , ils ont fait également deux films dessin animé tiré des deux tomes dark knight returns. Les films étaient très très sympa et très fidèle (peut être parce que c'est produit par DC... ) Oui La chauve souris fout sa race à l'homme d'acier. Moi je n'avais pas été plus étonné que ça. Batman est LE cerveau, LE plus grand stratège et LE plus inventif de toute l'écurie comics... Superman est balaise, mais c'est un bourrin qui mise tout sur sa puissance. Normal que l'esprit l'emporte sur le muscle. Oui kryptonite kryptonite...mais pas que!! Batman est très fair play dans le comics et il va se servir d'un tas d'autres choses pour mettre à genoux Superman, rien que pour lui montrer qu'il est le plus fort! (Pas très modeste le Batman mais il va pouvoir se le permettre quand même ) Il lui lâche d'ailleurs cette réplique exceptionnelle à la fin de son dernier assaut (et qui j'espère fera partie du film. Snyder avait annoncer le film de la rencontre en 2013 justement en lisant cette réplique au parterre de fans et de journalistes. C'est pour dire son importance): « Je veux que tu te souviennes Clark… pour toutes les années à venir… et même dans tes moments les plus intimes… je veux que tu te souviennes… de ma main sur ta gorge… Je veux que tu te souviennes du seul homme qui t’ait battu. » Il n'y a plus qu'à être patient pour savoir si cette si longue attente vaudra la peine de payer sa place de ciné!