Lionel HLMNT

2h30! J'ai vu Dani Lary avec son show de grandes illusions donc autant dire que ça y va en visuel, en musique, en ambiance de fou (j'ai personnellement passé un agréable moment) et son show ne dure que 1h30! Et les enfants qui étaient devant moi commençaient déjà à se dandiner dans tous les sens après 50 minutes... D'autres après 1h10/1h15 (Même à Forest National un enfant qui commence à se lasser ça peut s'entendre de loin ) Donc clairement 2h30, et ce, sans faire apparaître une locomotive géante pendant le show (Super final d'ailleurs pour mr Lary!), je pense que ce pauvre magicien c'est fait mangé tout cru et que du coup la femme qui l'a engagé s'est dit qu'il avait quitté les lieux sans dire aurevoir... (Quel manant! Tiens? pourquoi les enfants rotent ils comme ça? )

Pas mal

Oui mais quand on présente un effet, on ne l'explique pas, c'est une grande différence! Si il leur faisait un effet sans en dire plus, il n'y aurait aucun problème je pense. Je me trompe? Présenter et révéler c'est pas la même chose (à mon sens)

[video:youtube] Voilà le lien

Et si on se disait qu'à la base, les créateurs avaient ACCEPTE voir même VENDU l'autorisation qu'on révèle leurs trucs au grand public. Du coup, à qui faut il en vouloir? La chaîne? ou les créateurs qui n'ont plus la valeur magique du secret? Question ouverte, je ne m'y connais pas. Mais j'ai osé supposer qu'on ne pouvait pas débiner sans demander à quelqu'un à la base...

Je suis éducateur spécialisé dans une institution pedo-psychiatrique accueillant des enfants de 4 à 18 ans atteint d'autisme ou de psychose. Je suis également animateur en art du spectacle qui comprend l'animation vidéo/théâtre et de groupe pour tous les publics, principalement de le secteur non lucratif. Je joue également du saxophone (quoi de plus normal quand on habite Dinant en Belgique ), j'ai été prof de danse, metteur en scène/comédien pour des troupes de théâtre amateurs. La magie me sert dans toutes mes activités!

Avec les télékinésites il y avait eu une sacré promo pour le film "Carrie" sorti récemment (quoi que particulière ). Ça fais bien flipper aussi! Très bien réalisé en plus. [video:youtube] [video:youtube]

Ah bon? Ils ont des limites légales aux Etats-Unis? On peut se balader avec un 9mm mais pas avec une tronçonneuse ou un maillet géant? Ce serait le comble!

Ah...et bien je vais faire des économies dans ce cas... Si cela avait été le du même type avec le même confort à l'usage, j'aurais PU me laisser tenter car l'effet est beau et originale dans le trailer (Ils le sont toujours je sais...) Merci pour l'info Alex

Est ce que le principe est le même que "Distortion" de Wayne Houchin? (Qui, selon moi, était un excellent effet avec un très bon impact) Dans le trailer, il tient la carte de la même manière au moment de la transformation donc je me posais la question... Si c'est ça c'est bizarre qu'on ai à construire le gimmick, ce serait même plutôt chiant! Distortion était fourni prêt à l'emploi (pour le même prix) et je n'aurais pas aimé le fabriquer même si dans le dvd ils fournissaient le set-up pour en re faire

Chouette émission comme toujours Instructif et constructif dans la critique, c'est agréable. Cependant attention au menu écrit du post, vous avez mis Stratège de SEBASTIEN Molina, hors c'est Philippe Molina Je le signale parce que Sébastien Molina est aussi un artiste du spectacle mais pas vraiment un magicien... Donc pour ceux qui, comme moi, cherche la référence avec le nom et qui se demande pourquoi CE fichu Sébastien Molina ne vend son dvd nul part...hum...de fait! Et bien ce détail est important

Pas faux du tout! Et pourtant j'en fais avec mon Espionnage. Mais c'est sûr que si on y réfléchit un moment, cela n'a rien de logique d'utiliser un PF pour du mentalisme. Si je fais écrire un mot sur un papier a un participant, pourquoi le placer dans MON pf et pas dans le sien, ou dans SA poche??... Le paradoxe magique... Faut être magicien pour se poser ce genre de question, les profanes ne se la posent pas en général (je ne pense pas du moins). Pour ma part, je dis simplement que je ne me balade pas avec des enveloppes comme les magiciens de scène et donc que mon PF fera office de... (Sans doute l'excuse la plus basique mais comme ça passe...)

Ou alors qu'ils sont juste logique... Une carte signé qui arrive dans un PF fermé de toutes parts à bien du y entrer d'une manière ou d'une autre. On peut pas leurs en vouloir puisqu'ils ont raison Mais je n'ai jamais dit que tous les gens réagissaient comme cela. Juste de temps à autre, un septique parmi les autres... Et si on ne sait pas le contenter d'un léger coup d’œil (jamais lui donner car, OUI, c'est personnel) je trouve cela dommage. Surtout qu'en général une examination rapide suffit pour avoir la paix

Je pense que lorsque l'on parle "d'examiner" le PF cela doit être bref et sans insistance. Quand on sort une carte signé d'un PF ou qu'on fait insérer une note du participant censé rester "secrète" dans NOTRE PF, je pense que ce n'est pas un mal de vouloir "rassurer" ses participants en voulant brièvement leurs montrer/expliquer que nous n'utilisons qu'un PF et non pas un accessoire de magie. J'ai parfois eu des gens qui, après leurs avoir fait une CTW, m'ont simplement demander pour voir de plus près (sans vouloir toucher) le compartiment d'où venait la carte et le PF. Cela semblait les rassurer. Après tout, tout ce qu'un magicien laisse examiner ou n'a pas peur de montrer de près n'a rien à cacher selon la logique profane. Evidemment, il ne faut pas leur dire "allez-y, toucher, prenez le, fouillez dedans, vérifiez que tout est normal...". Si c'est vraiment notre PF et qu'il n'a soit disant rien à se reprocher, cela semblera louche de livrer ainsi son intimité...et on entrerait dans la logique "Vérifiez mon accessoire magique", ce qui rendrait le PF très suspect du coup! Enfin, voilà mon interprétation de "faire examiner son PF". D'où, selon moi, la petite importance d'avoir un PF qui ne souffrirait pas d'une mauvaise dissimulation de ses "secrets" si on voulait le montrer sous tous les angles ou juste d'un peu plus près.

La référence que tout le monde devrait connaitre pour avoir de très bons conseils est: "CLOSE-UP: Les vrais secrets de la magie" de David Stone. Aussi bien le support écrit que les films du même titre et auteur. Il n'y a pas de réponses toute faite mais l'approche et les pistes de travail y sont nombreuses pour se sortir de tout un tas de situations avec des spectateurs dit "difficile".

Je viens de voir les démos du plus portefeuille et du real man's et ils ont l'air "clean" au possible. J'aime beaucoup, surtout si en plus on peut encore foutre la carte dans une enveloppe scellé, le must! C'est donc la qualité qui sera décisive et j'ai comme l'impression que le JOL va encore faire l'unanimité pour un usage intensif de chez intensif Je me trompe?

Avec l'espionnage il n'y a ni guide ni guide ni gimmick non plus mais il faut avoir le PF BIEN EN MAIN pour le sortir de la poche et garder cette prise jusqu'à ce que qu'on ai sorti la carte. De plus pas très confortable à faire. Personne n'a jamais rien dit, mais moi je trouve bizarre de sortir mon PF de la sorte... Même si après on peut l'examiner brièvement, il n'y a rien a voir si on ne connait pas l'astuce. Donc avec le JOL plus portefeuille on peut sortir le PF du bout des doigts de sa poche (après chargement bien sûr), le montrer dessus dessous avant d'ouvrir délicatement pour faire la révélation dans une fermeture interne? (Si c'est ça alors j'aurai trouvé ce que je cherche pour une CTW )

Tiens, tant que ce sujet est ouvert je vais me permettre une question. Comme dit plus haut je n'ai qu'un seul portefeuille (l'espionnage) et étant fan des CTW (le public aussi d'ailleurs après usage ) je me demandais quel était, selon vous, le porte feuille offrant/permettant la plus belle CTW possible? Niveau: - Confort - Pouvant être examiné ne serais ce qu'un chouillat - Pouvant être montré de toute part avant la révélation - Rapidité de chargement - ... On peut même diviser en 2 catégories si vous voulez, avec Palm et en No Palm. L'espionnage, par exemple, n'est pas très confortable et ne permet pas de montrer tout le PF tant que la carte n'est pas sortie et cela me gène toujours un peu même si, honnêtement, je n'ai jamais eu de soucis avec le public pour ça... Mais je suis sûr qu'il y a moyen de faire plus clean. Merci d'avance pour vos réponses de connaisseurs Vous l'aurez compris, je ne cherche pas LE PF ULTIME qui fait tout même le café, juste selon vous celui qui permet la meilleure CTW, voilà!

Peu importe que tu ai les mains fines ou non. Tant qu'elles ont au moins la largeur d'une carte c'est bon (A moins que tu ai des mains plus petite qu'une carte et dans ce cas cela risquerait de poser un problème à un moment donné en effet lol)

Le no palm avec l'espionnage est, selon moi, sans difficultés. Cependant, il ne sera pas aussi clean que le F1 nitro, par exemple. Là, si je ne m'abuses, la CTW no palm se fait en un quart de seconde. Dis toi bien, et sans révéler quoi que ce soit, que si tu ne dois pas empalmer de carte cela veut dire que le porte feuille doit aller à la carte d'une manière ou d'une autre... Avec l'espionnage, ça fait chipo, avec le F1 c'est en un éclair sans qu'on se doute de quelque chose. Maintenant, dis toi aussi que l'empalmage en magie est une technique de "base" qu'il te faudra maitrîser à un moment donné pour avancer (en cartomagie, piècomagie, billetomagie,...) et qui te servira pour bien plus qu'une CTW clean Oui c'est du travail mais...pour notre art, le jeu en vaut toujours la chandelle! JP- Vallarino à fait un très bon dvd pour novice sur l'empalmage, je te le conseille vivement. (C'est grâce à ce dvd que j'ai pu acquérir les bonnes bases de cette délicate technique en tout cas)

L'espionnage est très bien pensé pour le mentalisme, peek interne-externe ingénieux. La CTW est possible en palm et no palm donc c'est super aussi mais ce n'est pas sa fonctionnalité première. Autre point positif de l'espionnage est qu'il fait vraiment portefeuille de tout les jours et on peut vraiment y mettre ses cartes dedans. C'est encore à ce jour, depuis que j'ai commencé la magie, mon premier et unique portefeuille et je ne regrette toujours pas mon achat. Le prix est justifié. C'est un portefeuille qui fait "de tout", mais mentalisme en premier lieu. voilà

Aaaaah ben voilà, je préfère ça

En effet, ingénieux! Pas très écologique si?

Le site est pas très clair en effet, moi j'étais passé par un ami donc je sais pas du tout comme cela s'est passé à l'achat mais je suppose qu'ils estiment que c'est tellement facile à monter que cela ne vaut pas la peine d'en parler (sur le site en tout cas). Et en effet, avec la vidéo on peut pas faire plus clair. 30 secondes, waw! Je l'ai jamais fais aussi vite pourtant je gère lol Bon et bien voilà, la démos des 2 produits, qui voudra saura et prendra Il est vrai qu'en extérieur je ne miserais pas sur une grande stabilité du magicbackdrop. Ceci dit, je pense qu'il y aurait quand même moyen d'apporter une ou deux modifications au pied pour que cela soit possible (En augmentant sa surface d'appuis à l'arrière et sur les côtés, par exemple, en le fixant à une bonne grosse plaque en bois ou en métal de 20 ou 30kg en 3 partie qu'on pourrait replier avec des charnières. Bon, ok, ça fait un peu plus à transporter mais ça ne reviendrais pas à cher pour le matériel en plus.)

En fait, c'est une barre en "T", qui soutient tout le rideau, réglable en hauteur et en largeur . Les barres du "T" peuvent s'agrandi jusqu'à 4,5m de largeur et 3m en hauteur. D'où le gros point positif par rapport au Spider qui, lui, n'est pas du tout réglable en dehors des extensions. Le montage prend autant de temps que pour le Spider et se transporte dans un sac peut imposant également. On peut également acheter, sur ce site, d'autres tissus, en effet, pour ne pas avoir à changer tout le fond si l'envie nous prend de changer les couleurs. Pas mal en fait quand on y réfléchis. Mais voilà, soucis de stabilité puisque c'est qu'un seul pied. Jamais eu d'accident cependant. Mais faut pas le "violenter" non plus pendant la presta c'est tout ou se prendre méchamment les pieds dedans (quoi que si ça arrive, même un spider de tiendrait pas debout ) Points positifs et inconvénients pour les deux de toute façon. A chacun de voir ce qu'il souhaite. Magicbackdrop est versatile et polyvalent (et plus jolis que les spiders, mon avis personnel). Spider est très fiable mais limite les espaces de travail à sa taille qui reste fixe et non réglable.