Olivier SSK (If....)

Est-ce que quelqu'un connait le chapelet de Schrödinger ? Il parait que son utilisation est totalement insoupçonnable.

Bonjour Philippe, Il est mentionné dans le premier message de Pierre-Axel dans ce fil, que tu utilises la Mnémonica de Tamariz pour ce programme. Je sais que c'est le jeu mémorisé que tu utilises, mais je voulais savoir si cet ordre spécifique était nécessaire pour la réalisation des effet ou si c'était facilement transposable avec un autre ? Merci d'avance. Et j'en profite pour te dire (ou redire) que j'apprécie grandement ton travail.

Bonne nouvelle ça ! j'ai beaucoup aimé les autres dvd de Philippe ! Petite question, Monsieur Cinéma (enfin Pierre-Axel) : tu as l'ai de dire qu'il faut utiliser la mnémonica de Tamariz... Le programme est-il expressément conçu pour être utilisé avec ce jeu mémorisé spécifique ou est-ce facilement transposable avec un autre ?

Effectivement, plus trop de forêt sauvage mais surtout, c'est dommage d'utiliser des orties comme ça. Les orties, moi, je les mange (entre autres usages précieux). Faut pas gâcher la nourriture.

J'imagine que la version pour mon modèle n'est pas prévue pour tout de suite...

Yeah!!! j'avais pas fais gaffe que c'était reparti ! Par contre je sèche. Un indice ?

Nope, pas surprenant du tout, malheureusement. Merci pour le lien.

En fait c’est déjà en partie de ce type d'immunité dont parle Paul Preciado, en interrogeant son étymologie et son histoire. Pas si nouveau que ça malheureusement.

Les chemins de la philosophie du 30 avril sur France Culture, avec Paul Preciado, philosophe italien. https://www.franceculture.fr/emissions/les-chemins-de-la-philosophie/les-philosophes-face-a-la-maladie-44-la-discipline-immunitaire-surveiller-ou-exclure Intéressant, notamment sur la notion d'immunité.

Et est-ce que c'est adapté pour les gauchers qui voudraient utiliser le gimmick de la main droite ?

alléluia !

Sympa le format, et de voir Greg... Pas regardé en entier encore, mais le début présage bien... Par contre, je ne vois pas du tout de quelle série tu peux bien parler...

En fait, c'est pas ça qui est important. Le secret réside dans la musique. Tu ne peux pas réussir cette performance sans musique de pizzeria en fond sonore. La magie est un art difficile qui demande des sacrifices.

Comme je n'ai pas trop passé de temps sur le net ces derniers jours et que je n'ai pas été très attentif - et que j'ai la flemme de tout relire, ou le vilain fainéant ! - je ne sais pas si Barbara Stiegler a déjà été citée. Au cas où ce ne soit pas le cas, voici une intéressante interview - qui date déjà un peu - où elle explique clairement et simplement pourquoi pénurie et flux tendu - notamment - font partie des impératifs du néolibéralisme, et comment ça participe à créer la crise sanitaire actuelle : https://france3-regions.francetvinfo.fr/nouvelle-aquitaine/gironde/bordeaux/barbara-stiegler-crise-sanitaire-actuelle-est-pur-produit-du-neoliberalisme-1818004.html

Yep. Le tabac fait à peu près 75000 morts par an en france. Pour l'instant il bat le Covid-19.

Sinon comme FM en main il y a ça : Mais c'est contraignant, apparemment il faut des gants bleus. En Chambre des Secrets il y a un sujet (au moins) avec plusieurs faux mélange en main, dont celui de Hollingworth :

Pas sûr là encore qu'il y ait de grandes nouveautés : certes la forme "continue" est différente (encore que LCI, qui fait partie du groupe de TF1, existe depuis 1994), mais le contenu est d'une qualité assez similaire.

Surtout pas ! Il y a trop d'actionnaires dont les revenus en dépendent !

Fallait avoir du nez et être actionnaire de vivendi.

Au bout de 50 blâmes elles pourront avoir un avertissement. C'est vous dire si elles serrent les fesses tellement elles ont les miquettes.

ho ho, j'ai cru voir un robinet... Le robinet préféré des actionnaires : Un robinet horrible dans son utilisation première mais qu'il pourrait être marrant d'utiliser en ayant un liquide d'une autre couleur qui sort à l'arrivée... Un robinet improbable, parmi d'autres improbabilités de Guiseppe Colarusso (http://www.giuseppecolarusso.it/improbabilita_.html)

Courage @Laurent MARCHETTI, ça va finir par arriver... Je suppose que le directeur prendra en compte les vicissitudes de la période pour les délais d'examen... Sinon, petite alternative technique en ce qui concerne l'Arcane Lindor : le mouvement de Bill Simon peut être remplacé par le mouvement décrit par Simon Aronson dans son VBO. Désolé il est dans un carton (comme dit dans mon message précédent j'étais sensé déménager...), je ne me rappelle pas le nom qu'il a donné au mouvement, ni la page dans l'ouvrage. De mémoire, c'est plutôt dans la première partie (je vais finir par rouvrir mes cartons si ça continue !...).

Ouais, mais en les foutant direct au travail ils étaient pas toujours assez obéissant. Il a été pensé plus rentable de les occuper quelques années avant qu'ils soient physiquement développés pour donner le meilleur d'eux même et en ayant intégrés au passage quelques valeurs indispensables, comme obéissance et compétition.

Même si de manière générale je trouve ses interventions extrêmement intéressantes (et c'est un euphémisme), celle-ci me semble particulièrement pertinente. Je pense qu'il n'y a pas un seul mot avec lequel je ne sois pas d'accord. Ce qui est suffisamment rare pour être souligné. L'exemple du nombre de logement vide au regard du nombre de gens sans logement est absolument éloquent. Ce n'est pas un "hasard". C'est la conséquence de politiques délibérées qui exploitent sciemment une situation qui permet de la spéculation sur la misère. Je m'étais intéressé au sujet dans les années 2000, rien qu'à Paris intra-muros, il y avait plus de 2 millions de m2 inoccupés. Qui appartiennent en grande majorité à des banques, des compagnies d'assurance, des fonds d'investissement ; c'est à dire rien que des gens incapables de construire leur habitat avec leurs propres mains. Et, en laissant ces locaux inoccupés, il font monter le prix du m2, ce qui leur permet d'avoir de gros montant dans leurs portefeuilles. Ces sommes qui leurs sont crédités, non seulement n'existent pas, mais si les biens étaient "réalisés" (vendus) ils ne pourraient jamais les obtenir, puisque, au fur et à mesure que des biens seraient remis sur le marché, leurs estimations diminueraient. C'est à dire que ce système de fou permet de faire plus de bénéfice en faisant en sorte que quelque chose ne serve pas à sa destination première, à ce pourquoi il a été construit (évidemment par des gens qui, eux, ne pourront jamais y habiter)... Évidemment le réel est implacable. Mais il est surtout une affaire de choix. Une grande partie du réel dans lequel nous vivons est la conséquence d'une pensée matérialiste au possible : le capitalisme. Dans un monde différent, où cette pensée ne serait pas dominante comme c'est le cas aujourd'hui, où des pensées moins matérialistes, moins tournées vers le profit seraient plus rependues, nul doute que notre réalité serait différente. En ce sens, on peut dire que la pensée participe a créer la réalité. Ce qui ne veut pas dire qu'elle permet de s'en abstraire. En tout état de cause, il est urgent de penser autrement.

Limpide. Ma myopie m'a fait tomber dans le piège de compter 15 pour la sorcière sans voir qu'elle avait balai et étoile avec elle. Bien vu.