Olivier SSK (If....)

Je me suis dis exactement la même chose en le regardant. Et puis en réfléchissant, j'en suis arrivé à la conclusion que la personne en question n'avait peut-être pas de machine à laver. Comme l'action semble se passer en milieu rural, il y a peu de chance qu'il y ait une laverie dans un rayon d'1 km. Le protagoniste va donc sans doute laver son linge à la rivière. Mais dans ce cas, si sa longe a été assez longue pour y aller, ça ne devrait pas poser de problème pour venir étendre son linge dans son jardin. Sauf si la corde s'est coincée en route, dans des branchages ou des pierres, et que le chemin pour aller à la rivière fait plus de 500m. Ceci explique cela. Il y a beaucoup de non dit dans le cinéma (de non montré en l’occurrence).

Moi je trouve la Savoie + l'Oise. Mais il doit y avoir un piège dans lequel je suis tombé.

Very serious world: https://www.marianne.net/economie/l-ue-choisit-comme-conseiller-sur-l-environnement-blackrock-investisseur-dans-le-petrole

Un petit court métrage (pas plus de 1000) assez mignon :

En ce qui me concerne, je l'avais bien pris comme ça... (j'ai peut-être également une fâcheuse tendance a pas toujours souligner le second degré.) Rassurons nous, certains, à l'instar de notre secrétaire d'état aux opportunités, réfléchissent aux bonnes occases... https://www.letemps.ch/economie/covid19-cree-opportunites-marches-immobiliers Tout va bien, la fête continue.

Ça c'est l'hypothèse optimiste... Ah, mai... Y a pas de mai !

Tu veux dire en priver les actionnaires pour rémunérer le travail ? Ou irait on ? Et puis on a beau dire du mal des assistés, c'est quand même bien d'être solidaire ; comment ils mangeraient, les pauvres ? Sinon 697 millions ça fait quelques lits d'hôpital... pas mal de masques aussi.

42E, c'est le prix qu'on m'aurait payé si je lavais regardé ? Arf, je loupe toujours les bons plans.

Que pourrait on faire d'utile avec 697 millions d'Euros ? https://www.actualitte.com/article/monde-edition/dividendes-actionnaires-et-coronavirus-les-cas-lagardere-et-vivendi/100126

Film magnifique ! Et sinon, un des effets inattendu du covid-19, c'est que ça complique la vie des époux adultères : http://www.leparisien.fr/faits-divers/coronavirus-les-effets-pervers-des-appels-au-17-pour-denoncer-le-non-respect-du-confinement-03-04-2020-8293389.php

En fait, finalement, je pense qu'il y a des exemples de choses dont l'inexistence est prouvée : les promesses électorales (par exemple). Entendons-nous bien et ne jouons pas sur les mots (il ne manquerait plus que ça !), les promesses existent, puisque des gens en font ; c'est leur contenu, leur objet qui n'existe pas. Et pourtant nombre de gens y croient. Ils se retrouvent à intervalles réguliers dans une situation similaire à celle que tu décris, Kristo, de constater au moment de leur mort qu'il n'y a pas de vie après ; mais ce qui est fort c'est que là ils peuvent en faire l'expérience. Ce qui ne les empêche pas d'y croire de nouveau la fois d'après... Chat (de Schrödinger) échaudé se précipite dans l'eau chaude. Et/ou dans l'eau chaude. Puisqu'il a été question ici de catéchisme et d'auteur Suédois, voici un lien vers le petit catéchisme à l'usage de la classe inférieure d'August Strinberg : http://excerpts.numilog.com/books/9782868696113.pdf

Si elles y trouvent un intérêt, c'est que ça a un sens pour elles. Ce serait quoi quelque chose qui aurait un sens de manière absolu, le même pour tout le monde ? A mon avis ça relève de la croyance.

Je ne suis pas sûr que ce raisonnement soit juste. Il n'est pas nécessaire de croire en quelque chose dont l'existence est démontrée, on le sait. Le besoin de croire l'est plutôt généralement en des choses dont l'existence n'est pas démontrée justement. Que cela soit vrai ou faux ne rentre pas en ligne de compte pour le croyant. Il se peut d'ailleurs que quelqu'un croit en quelque chose dont l'existence n'est pas démontrée à un moment donné et qu'elle le soit par la suite. Ou pas. Voir qu'il croit en quelque chose dont l'inexistence est prouvée (je sais, mais bon, c'est pour l'exemple...). Croire implique une sorte de pari. Comme par exemple en suivant ou non une relance au poker. Du coup, il me semble (je vais éviter de dire "je crois"), que ce que tu dis, Kristo, pourrait se résumer à Quel sens cela a t-il de croire ? La réponse est AUCUN Je ne vois pas personnellement l'intérêt de croire, mais c'est si répandu que ça doit en avoir pour ceux qui se livrent à cet exercice. Sans jugement de valeur aucun, je vois ça comme la recherche d'une sorte de consolation. Et comme le disait si bien Stig Dagerman, notre besoin de consolation est impossible à rassasier. Et ce n'était pas un croyant. N'est-ce pas plutôt la peur de la collecte de données ? Et sinon pour l'histoire de la Théière en orbite, il semble qu'elle même ne croie pas en son existence : c'est une théière athée bien sûr !

Reçu avant hier. La poste a mis un peu de temps, mais pas tant que ça au finale, et c'est toujours sympa d'attendre du courrier. Ça change des factures. Et c'est déjà formidable que la poste fonctionne comme elle fonctionne ; non seulement au regard de la situation actuelle, mais également compte tenu des conditions de travail qui y règnent, conséquences du même mouvement qui fait fondre le nombre de lits d'hôpital par exemple. Et si on compare aux masque qui vont nous arriver fin juin si tout va bien, on peut même dire que ça a été super rapide ! Ça laisse deux mois pour peaufiner une histoire qui exploite le système et implique un masque. Le livre est très beau. Le format et la couverture évoquent de vieux manuels scolaires dont j'ai quelques spécimens, parmi d'autres vieilleries glanées ici ou là, dans des cartons (je suis confiné en plein déménagement, je ne sais littéralement plus où j'habite...). L'intérieur est par moment graphiquement un peu "criard" à mon goût (c'est excessif comme adjectif, c'est par contraste avec la sobriété de la couverture. C'est principalement la page 14 et les pages de garde orange un peu vif que j'ai moins aimé). Voilà pour l'objet, qui reste pour moi, malgré ce petit bémol, un très bel objet. Le contenu est très intéressant. Au delà du système, très malin, des principes qui on été élaborés, affinés, mûris au fil du temps, le fait de partager le processus créatif de l'auteur, d'être invité à suivre son cheminement est agréable et stimulant. Le travail de recherche, d'amélioration, de résolution de problèmes qui se posent en cours de route, les détails de construction de la narration, les éléments qui justifient chaque action, tout ça est très instructif et inspirant. Je ne sais pas comment et si j'utiliserai le système, puisque j’utilise je suis utilisé par une déesse/jeu mémorisé ; mais ça me donne quand même bien envie de jouer avec et j'ai vraiment apprécié l'univers. Je n'avais jusqu'ici pas eu l'occasion d'avoir le travail d'Antoine entre les mains, et bien c'est une excellente première ! Bravo et merci ! Nous nous étions juste croisés en chambre des secrets où tu m'avais donné des informations sur le travail d'un passionné du jeu mémorisé, merci encore pour ça aussi.

Bruno Latour le 3 avril sur France Inter : https://www.franceinter.fr/emissions/l-invite-de-8h20-le-grand-entretien/l-invite-de-8h20-le-grand-entretien-03-avril-2020

Peut-être une exception ici, avec un fameux sketch en live des Monty Python :

Là, tu chipotes.

En faisant gaffe toutefois, si jamais l'envie de ciseler te prend lorsque tu es assis sur un banc, de ne pas mettre plus de 1 min 59 et une seconde à tourner 7 fois sa langue dans sa bouche. Les amateurs d'arithmétique préciseront que ça fait environ 17 secondes par tour de langue, ce qui semble largement raisonnable pour le commun des mortels (sachant qu'il faut certainement retrancher un peu de temps pour en laisser pour l'expression de la ciselure elle-même, et là c'est à géométrie variable car ça dépend de la capacité de concision de l'opérateur), quid pour Bernardo ?

Un article de Franck Lepage, mise en perspective intéressante, notamment sur l'utilisation de la situation de pandémie par les dominants : http://www.ardeur.net/2020/04/covid-19-lami-des-dominants/ Entretien Du même Lepage avec Tadeï sur le même sujet : https://francais.rt.com/magazines/interdit-d-interdire/73793-franck-lepage-sur-covid-19-ami-des-dominants

ça a l'air pas mal. Juste, faut avoir les abdos de Neil Patrick Harris si tu veux le faire avec le 4 de cœur.

C'est fou ce que les gens sont prêts à faire pour contourner l'interdiction de sortir de chez eux... J'en connais. Y compris dans ma propre famille. C'est horrible de voir ça. J'ai un frère qui fait tout un micmac compliqué avec des potes à lui, il font des roulements de 3 fois 8 heures, j'ai pas bien compris mais c'est élaboré ça c'est sûr. On voit ce que les gens sont capables d'inventer quand il s'agit de désobéir aux lois. C'est une honte. Il serait pas de la famille, je le dénoncerai. D'ailleurs, en fin de compte, je me demande si mon devoir de citoyen ne doit pas primer sur la loyauté filiale. Il faut savoir être courageux en ces périodes troublées.

Je me disais : alors qu'en général ça m'agace plutôt, est-ce que en fait, en période de pandémie, d'urgence sanitaire, ce n'est pas logique de gouverner par ordonnances ?

Il y a aussi le double pontage, qui peut peut-être résoudre les problèmes de sens... Une sorte de carte clef de Schrödinger.

Un avertissement de l'Unesco : https://srvarcstream3a.unesco.org/arcstream/audio/2020-03-25-000030-ci-covid19-unesco_msg01_fre.wav à rapprocher de cette vidéo (par exemple) :

Un article du même Gaël Giraud que cité plus haut : https://reporterre.net/Depister-et-fabriquer-des-masques-sinon-le-confinement-n-aura-servi-a-rien (Sorry Dub, c'est pas un des super-économiste-de-la-fine-équipe-qui-nous-vend-(alors qu'on l'a déjà largement payé)-le-capitalisme-à-longueur-d'antenne.)