Isidore BUC

Dispo et présent.

Bonjour Funnyman. Je ne vois pas trop quoi rajouter à ce qu'a dit TanMai. Juste que Tamariz donne des histoires (traduites en français) pour son stack dans le livre Mnémonica, mais que ce type d'histoire colle bien à Tamariz et que d'autres personnes auront certainement plus de mal à se les approprier. Eric Richardson a également publié des choses pour l'Aronson, donc en anglais. Il est possible de les trouver dans son pdf "OASIS" téléchargeable chez Vanishing. De mon côté je me suis fixé des contraintes assez importantes pour mon Sam The Belhop. L'utilisation de l'ensemble du jeu n'est pas obligatoire, mais je souhaite une histoire qui implique le spectateur et finisant par un réel climax magique. Pour le moment, je n'ai pas eu le loisir de me pencher sérieusement dessus, mais c'est une de mes prochaine recherche. Merci. En fait il y a 2 blogs. Le premier est en accès libre et ne comporte rien de bien révolutionnaire. Juste des idées et des routines ou des adaptations de routines pour qui aime les épellations. Le second ne comporte rien de bien révolutionnaire non plus mais est un peu plus confidentiel. Pas de quoi faire un tome 2 pour le moment.

Espérons que le contenu sera à la hauteur. Bonne année.

En effet, tu auras des routines communes mais je n'ai pas été exhaustif dans les adaptations. Il y a donc encore pas mal de travail à faire. De plus, le livre regorge de pépites qui peuvent donner des idées de routines à réaliser avec une partie du chapelet non utilisée lors des routines décrites dans Isis, comme la routine "Stud Poker" d' Henri Christ. Pour ce qui est de la facilité d'adaptation, tout est une question d'entrainement et de tournure d'esprit, il me semble que pratiquement tout est adaptable. Pour preuve, je viens de réaliser 2 adaptations de l'excellente routine d'épellation de Luke Jermay "Une Histoire Sans Fin" pour un jeu normal. Les deux sont faciles à mettre en place avec le premier tiers d'Isis. L'une d'elle est sur le blog "Deuxième Voyage" accessible via la page d'accueil du site de vente du livre.

Pour revenir sur tes attentes, tu trouveras de très bonnes routines dans "Le Grec à la Table de Jeu", livre ou je suis largement allé piocher pour construire les routines de triche réalisables avec Isis.

Bonjour Philip59. Merci pour ce retour. Ce fut un plaisir pour moi de te rencontrer et de papoter d'un sujet qui me tient effectivement à coeur. Au plaisir de remettre cela. Bonjour Nomis. Merci pour l'avis sur mon travail et celui de Kozou. L'Aronson est une valeur sûre qui viendra en complément d'un livre spécifique comme l'est celui sur Isis. Avec le VBO Aronson, tu auras un aperçu de ce qui se fait de plus poussé dans l'exploitation des principes généraux du chapelet et ce, quel que soit le stack choisi. Le livre sur le jeu miroir est également intéressant, c'est un petit livret mais pleins de bonnes idées. A 7 euros tu ne regretteras pas ton investissement. Je n'ai pas le livre sur Gilbreath, mais je fais confiance à Richard Vollmer pour avoir compillé des perles avec la pédagogie et la sagacité qu'on lui connait. Si tu es réellement passionné par l'univers du chapelet, le Mnémonica devra rejoindre ta bibliothèque pour appréhender cet outil dans sa globalité. Enfin, je te conseillerai de jeter un oeil voir même d'étudier la routine "Mnémosyne" de Vincent Hedan, en téléchargement sur son site. Elle représente ce qu'est l'aboutissement d'un travail avec le chapelet: un enchainement ou chaque routine prépare la suivante, le tout menant à un climax fort. Avec Isis, j'ai deux enchainements de ce type. Le premier est constitué de 5 routines dont la dernière est un retour sur jeu classé. La seconde permet entre autre, de réaliser une adaptation de la routine de Luke Jermay "une histoire sans fin", mais avec un jeu normal, et se conclu par "sérial prédiction" d'Aldo Colombini. Bon travail avec Isis.

Quel est le nom de magicien utilisé par Lââm Lapathdamandanstegaleth D'eroyelietenkaoutchoukarkanj?

En effet, la maitrise d'un panel technique est indissociable de l'utilisation efficace d'un chapelet. Il existe bien d'autres astuces que les faux mélanges pour oter l'idée d'arrangement de l'esprit des spectateurs. Cela se fait sur la longueur, en utilisant une manutention variée, des effets variés, avec des distributions, des comptages, des coupes diverses et bien entendu, de vrais mélanges type faro avec une belle cascade finale "visuelle et autidive" pour ancrer ce mélange. Mais le must, ce sont les vrais mélanges réalisés par les spectateur eux mêmes à de multiples reprises, et pour qui se penche un peu sur le chapelet, c'est faisable sans déranger l'ordre ou en le dérangeant très faiblement, et c'est bien plus efficace que n'importe quel faux mélange. Je tempère le "tempérage" de claudemage. Mnémonica est indispensable pour l'étude de n'importe quel chapelet. C'est une bible car il contient des réflexions, des pistes de réflexion, des routines, des astuces et encore plein d'autres choses qui explorent les principes du chapelet de manière quasi exhaustive. En plus de cela, il explore les propriétés specifiques du chapelet Mnémonica. Lorsque j'ai écris le livre sur Isis, je ne voyais pas l'intérêt de reprendre tout ce qu'il était possible de trouver ailleurs, donc je n'ai travaillé que sur la partie des propriétés spécifiques. Cela mêne à un paradoxe. En effet cela pourrait être un livre pour connaisseur, mais un connaisseur possède certainement déjà un chapelet. Donc on peut le voir aussi et surtout comme un livre pour débutant en recherche de son chapelet, avec des références pour approfondir sa future pratique, et une utilisation spécifique du chapelet Isis à travers diverses routines, et ce sans connaitre Mnémonica ni avoir lu le livre de Juan Tamariz comme l'a fait 3gOuPiL. Le chapelet est véritablement une manière spécifique d'aborder la cartomagie, avec ses codes et une réflexion sur l'organisation des routines. Pour la personne s'intéressant à ce sujet, l'étude du maximum de sources sera de toute manière nécessaire avant de développer sa propre pratique et vision. Mais quand on a mis le doigt dans l'engrenage, on a du mal à n'y pas mettre le coude.

Bonjour Seb29. Qui peut le plus peut le moins, donc un chapelet n'est jamais trop poussé. C'est ton niveau de pratique qui fera la différence et justifiera le degré d'exploitation des propriétés d'un chapelet. Avec n'importe quel chapelet tu feras des miracles si tu maitrises la relation entre le rang et la carte, et si tu connais correctement l'ordre. Avec les chapelets qui contiennent un grand nombre de propriétés intrinsèques tu pourras également réaliser des miracles sans connaitre l'ordre ou la relation. La majorité des chapelets sont donc construits autour de ces deux caractéristiques, faciliter la connaissance de la relation carte-rang, sans mémorisation, ou inclure un grand nombre de propriétés vraies. La première caractéristique limite considérablement l'exploitation de l'outil et va réduire ta pratique au travail de base répétitif, sans exploiter les véritables principes du chapelet. Pour aller plus loin, tu comprendras qu'il te faudra apprendre l'ordre de ton chapelet et la relation directe entre la carte et son rang, ou utiliser la seconde caractéristique. Donc autant privilégier au départ un chapelet avec un grand nombre de propriétés. Tu pourras exploiter ces propriétés pour utiliser rapidement ton chapelet sans apprentissage, et tu ajouteras ensuite d'autres cordes à ton arc quand tu maitriseras ton ordre et tes relations cartes-rang. Par exemple, le chapelet Isis te permet avec ses propriétés, donc sans mémorisation: - des donnes de poker à la demande. - des démos de pseudo tricherie plus poussées. - quelques routines d'épellations (certaines sont dans le livre d'autres sur le blog). - d'utiliser le principe du stay stack. - de revenir sur un jeu classé simplement. - des routines spécifiques de magie mentale. - des routines spécifiques de coïncidence. - des routines de productions diverses de cartes ... Avec la mémorisation, tu peux ajouter l'ensemble des routines ouvertes à n'importe quel chapelet. Pour compléter les infos sur Isis, tu peux te rendre sur le site de Magix, sur la page de vente du livre il y a une description sympathique. Pour compléter ta connaissance de l'outil chapelet, Vincent Hedan a écrit une série d'articles sur son blog: http://www.vincenthedan.com/magie/blog-pourquoiunchapelet.html Bon apprentissage.

Bonjour Hannibal. Le plaisir fut partagé. Heureux d'avoir pu converser sur ce passionnant sujet. Heureux également de voir que mon travail sur l'impression de désordre a permis au chapeleïste aguerri que tu es de passer de l'autre côté du miroir. Je te dis également merci, et j'encourage les adeptes du Mnémonica à partager avec toi car le travail que tu as réalisé sur ce chapelet (productions de carrés et coïncidences) est excellent. Faudra qu'on remette ça.

Ouchhh! Violent! J'imagine que cela m'est destiné. Mon post précédent n'était pas une remise en cause du travail artistique d'un Hobson ou d'un Dobson, et je suis désolé d'avoir le tort de penser que la magie est un média avec une spécificité que je trouve antinomique du registre comique. Sans vouloir bousculer vos certitudes et votre façon d'envisager la magie, je me permets juste cette vidéo ou quelques phrases sont susceptibles d'alimenter une réflexion. [video:youtube]

Je n'ai pas eu l'occasion de voir un spectacle de Jeff Hobson ou de Wayne Dobson, mais ce qui se trouve sur la toile tend à faire penser que le registre assumé est celui de la comédie. Même s'il est superbement réalisé, le tour de magie est un support, un moyen pour créer un effet comique, et non pas pour faire vivre une expérience magique. Williamson colle bien plus à ma demande. Clairement l'objectif n'est pas la magie, mais si le tour est au service de la comédie, la comédie est également au service du tour et de l'illusion. Merci pour la re-découverte.

Intéressant s'ils y arrivent en même temps. J'ai du mal à ne pas voir une certaine antinomie entre les deux registres. Dans la littérature comme dans le cinéma, le magique est plutôt lié au dramatique. Autant j'arrive à trouver des exemples de magiciens faisant des traits d'humour (peut-être pour dédramatiser ou détendre l'atmosphère que la notion de suspens aurai pu alourdir), autant je trouve aussi des exemples de comiques utilisant des tours de magie (et le potentiel comique lié à la notion de surprise ou à la révélation du truc), autant je suis intéressé par des exemples de personnes réussissant à équilibrer les deux registres.

Dès qu'il y a un jeu de mot à faire, tu ne loupes pas l'occasion (attention double langage)!!!

Celle ci m'a bien fait rere, mais comme dirait richard, beaucoup vont passer à côté.

Je me permets de remercier ici publiquement l'auteur du texte qui accompagne la page de vente de mon livre sur le site en ligne "Magix". Il résume mieux que je n'aurai su le faire ce que j'ai tenté de réalisé en créant le chapelet Isis. Encore un grand merci à lui pour avoir pris le temps de lire le livre et d'écrire ce texte.

Merci Franck44. Pour les détenteurs d'un chapelet, c'était l'un des objectifs du livre, encourager la réflexion sur des effets classiques pour les réaliser sans déranger l'ordre du stack et pouvoir enchaîner sur des effets que seul un arrangement peut vous permettre de faire. Pour les aficionados des routines d'épellations, l'oeil vous mènera vers une adaptation de "Queenspell" (Aronson), de "Routined Spelling" (Woody Aragon) et bientôt de "The New Double Mind Reading" (Aronson-Richardson). Cette dernière adaptation est d'ailleurs proposée en challenge pour qui voudrait se lancer dans cette réflexion sur le chapelet.

Damned, je suis découvert... Damned, je suis découvert...

Bonjour Laurent. Si tu ne trouves pas ton bonheur dans les annonces et que tu désires passer directement par l'auteur (le vrai, pas la liste d'usurpateurs cités ci dessus ), tu peux me contacter.

Alfred Borden?

Merci Friboudi. C'est effectivement une belle routine d'épellation issue du cerveau fertile de Woody Aragon, que m'a montré Vincent Hedan et que j'ai adapté à Isis. Elle illustre parfaitement le fait qu'une grande majorité des routines réalisables avec un stack le sont avec les autres moyennant une petite recherche. Bientôt en ligne une adaptation d'une routine de Eric Richardson que l'on peut trouver dans son pdf OASIS: http://www.vanishingincmagic.com/magic-downloads/card-magic-downloads/oasis/

Merci pour les compliments sur le livre, CEDmagic.

Pour les personnes désirant continuer le voyage, rendez vous sur la page d'accueil du site, munissez vous de votre carte d'embarquement et ouvrez l'oeil (et le bon).