Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Grégory LCMBL

Membre
  • Compteur de contenus

    671
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été publié par Grégory LCMBL

  1. Très sympa, bravo j'aime beaucoup le fait que le spectateur passe d'abord par un état d'esprit "ah ouais, sur la vitre, la bonne blague :D" et puis se rende compte de l'effet réel par après!
  2. Je ne connaissais pas non plus, merci!
  3. Merci de ta réponse Antho. Encore faut-il que le spectateur en question soit joueur de poker, ce qui n'est pas forcément le cas très souvent, enfin faudrait faire un sondage chez les spectateurs aussi alors ^^ :D
  4. Bonjour à tous, A vrai dire, je ne savais pas trop quel titre donner à ce sujet pour être le plus explicite possible, mais la question me titille depuis un temps. Je m'explique: Ayant toujours aimé la magie, mais l'ayant laissé de côté pendant longtemps, c'est à peu près il y a un an que j'y ai replongé avec plaisir. Depuis lors - et depuis mon arrivée sur ce forum - je remarque que le domaine de la triche est en fait très présent dans le monde de la magie. Normal me direz-vous, j'imagine qu'il y a un côté historique à cela et que de nombreuses techniques employées en magie proviennent du monde de la triche. Je me demandais simplement ceci: Y a-t-il parmi vous des magiciens qui, tout comme moi, n'éprouvent vraiment pas d'intérêt pour les routines de tricherie? Je me dis que je devrais m'intéresser au poker par intérêt pour une certaine culture générale (comme je l'ai dit, je comprends que le jeu soit étroitement lié à la magie des cartes et donc il y a un minimum de culture magique à avoir à ce niveau là) mais je n'ai vraiment jamais été attiré par les routines de triche. Bon, vous me direz "où est le problème, fais ce que tu aimes et point barre". C'est vrai, mais ma réflexion vient du fait que j'ai l'impression de constater que vraiment beaucoup de magiciens éprouvent un intérêt certain pour ce fameux domaine de la triche, comme si ça faisait partie d'un bagage "par défaut", enfin je ne sais pas si je suis très clair mais c'est un peu le sentiment que j'ai. Du coup, je me demandais si j'étais plus ou moins le seul dans le cas et c'est là qu'une option sondage aurait été la bienvenue, comme quelqu'un l'a suggéré dans un autre sujet. Enfin, voilà, si vous avez des réflexions à ce sujet, n'hésitez pas à les partager, merci ^^.
  5. Flute, je prévois de jouer au jeu, et il vaut mieux que je suive ton conseil de début d'article (à savoir, ne pas le lire si on compte jouer au jeu ^^). Bon, me réjouis de l'avoir fini du coup
  6. Oui c'est clair, c'est vraiment le style de personnage que j'apprécie, sobre et efficace, tout en charisme ^^ Il y a vraiment beaucoup à apprendre rien qu'en regardant ce genre de personnage à l'œuvre
  7. Merci pour les liens, très sympathique découverte effectivement mention spéciale pour le premier effet!
  8. Colin McLeod, "ANAAC", dans son coffret "opening minds"
  9. J'ai déja vu quelques épisodes, je trouve le concept sympa et original (il faut dire qu'on a pas beaucoup de programme de ce genre sur nos télés belge ^^) mais dommage que le rythme de l'émission soit parfois vraiment trop lent. Je vais enregistrer ce soir, merci pour l'info, je savais pas que ça reprenait
  10. Je ne peux pas mettre de lien afin de respecter le réglement du forum, mais il y a une vidéo "false shuffle private lesson" dispo sur magickg**k.com qui a l'air assez sympa, pour vraiment pas cher. Quelqu'un connait? Enfin, comme je disais c'est peut-être pas le meilleur sujet pour parler de ça, mais bon, de fil en aiguille... ^^
  11. Merci, je vais me renseigner à propos de cette version que je ne connaissais pas Effectivement ce genre de dvd peut être une bonne source, merci! Par contre quand tu parles de "push through" + mélange français et fausse coupe, je ne vois pas ce que tu veux dire (Enfn, surtout pour le "push through".. peut-être peux tu m'expliquer ça en mp?) Sinon effectivement j'aime les faux (et même les vrais ^^) qui se font en main plutôt que sur table, ils correspondent au contexte que je connais le plus souvent.
  12. Enfin, je réponds à ma propre question, lol, y a quand même celui de lennart Green, version mélange américain en main, qui est super.
  13. Justement, c'est un autre sujet, mais j'ai du mal à trouver un faux mélange qui me convient, j'aimerais une version qui soit la plus proche possible du meĺange français réel.. Si quelqu'un a de bons tuyaux à ce niveau, qu'il n'hésite pas
  14. Personnellement le crazy man handcuff est un des premiers tours que j'ai appris (il doit y avoir au moins 15 ans ) et c'est toujours un des mes impromptus préférés, il a tjrs autant de succès. je ne suis qu'amateur mais c'est LE tour sur lequel j'ai le droit à de multiples "hein!? Attends... Refait, refait stp!" Lol ^^ Donc pour moi pas trop de souci à ce niveau là non, au contraire je trouve que la magie des élastiques est très visuelle et donc souvent accrocheuse.
  15. Je n'ai pas (ou pas encore ^^) jailbraiké mon iphone, je vais continuer à chercher. Par contre pour la version en ligne, suis-je le seul à avoir le bug de la carte qui n'apparait pas à chaque fois?
  16. Iflipr en version web ne fonctionne pas non plus chez moi, d'autres sont-il dans le même cas? La carte apparait parfois, parfois pas. Tout ce que je peux faire c'est cliquer sur la flèche verte pour vérifier le rang mais je n'ai aucun champ pour entrer le numéro moi-même.... boh!? Sinon pour iphone j'ai "mnemonicosis" qui est gratuit et quand pas mal fait, même s'il manque une fonction "mastery level" qui a l'air bien sympa sur iflipr (quand ça fonctionne ).
  17. Même problème pour moi, je ne trouve qu'une version "lite" gratuite, qui en plus n'a pas l'air de très bien fonctionner... ou alors je n'y comprends rien
  18. Merci beaucoup, très intéressant En tant qu'amateur de chapelet, je sens que ce bouquin risque de me plaire ^^
  19. Salut Xavier, Merci mais je viens justement d'avoir un avis d'utilisateur du hideout qui me dit que si je veux utiliser mon boon (et donc "loader"), j'ai besoin de la fonction SUC, que le hideout n'a pas Peut-être qu'il peut le faire, autrement que par un SUC, ce qui rend effectivement le load inutilisable en combinaison avec utilisation d'un swami.
  20. Arf oui dommage pour le permis (qui est effectivement affreux ), mais bon il y aura tjrs bien un défaut à n'importe quel modèle. Le hideout qui est apparament excellent et orienté mentalisme, ne permet pourtant pas - je pense - de charger un papier... cette fonction est vraiment importante pour moi (ça permet de elles prédictions, comme je le disais plus haut). Bon bon bon, l'espionnage va donc me tenter pour de bon Et merci pour l'info fb Simonet
  21. Merci pour la comparaison Vayron Mais bon, maintenant que je sais que je veux un portefeuille orienté mentalisme, je n'arrive tjrs pas à me décider entre espionnage et hideout je sais que l'idéal est de savoir exactement quelles routines je veux faire, mais je découvre un peu le monde des PF depuis peu et je n'ai sans doute pas d'idée assez précises. Il ya quand même quelques éléments que je suis sûr de vouloir absolument: - fonction SUC, surtout pour charger des papiers, j'imagine même une utilisation combinée avec swami, pour obtenir une prédiction que l'on retrouve dans le portefeuille! (une question me trotte en tête quand même, je n'ai trouvé nulle part la signification de l'abréviation SUC... Lol..) - un bon peek interne - au moins un classeur pour heirloom. Quand je dis au moins un, c'est que je risque de découvrir dans le futur d'autres routines du genre heirloom qui vont certainement me plaire. - pouvoir utiliser le portefeuille au quotidien et donc pouvoir proposer des routines impromptues. La fonction Card to portefeuille me plaît mais est secondaire par rapport aux points que je je viens de citer. Donc, au final, l'espionnage me paraît pas mal du tout par rapport à ce que je recherche!
  22. Oui ton CR est déjà très bien mais il est toujours intéressant d'avoir plusieurs avis (quoique, parfois ça embrouille plus qu'autre chose) et d'avoir des comparaisons avec d'autred modèles comme Vayron le propose ici avec l'infinity
  23. Oui, je suis preneur de nouvelles aussi, lol. En fait j'ai le Jol small plus, mon premier portefeuille, mais j'aimerais maintenant un modèle avec plus de fonctions de mentalisme, pour une routine comme heirloom notamment. Alors j'hésite à carrément sacrifier la carte au portefeuille et prendre le outlaw hideout, qui a l'air vraiment top. Mais j'ai peur de quand même regretter la carte au portefeuille, surtout qu'il y a aussi moyen de s'en servir pour une routine de "confabulation". Donc l'espionnage est peut être le meilleur compromis... Pfiou ^^
×
×
  • Créer...