Grégory LCMBL

Reçu également, je ne fais que confirmer les avis précédents mais effectivement le gimmick est de qualité, encore bravo à toi pour cette belle idée et pour sa réalisation Alexis

Lol, j'avais senti venir le truc je sais pas pourquoi.. Au moment où Julien donne ses instructions TRÈS CLAIREMENT au spectateur ("la main comme ça, avec le dessin bien vers le bas, etc"), je me suis dit que malgré ces instructions simples et claires j'étais pas sûr que le gars allait les mettre en pratique correctement... et effectivement! Heureusement que Julien anticipe, ahh les joies de la gestion du spectateur ^^ Sinon comme je te l'ai déjà dit, grand bravo pour cette belle présentation j'adore le "merci de ta collaboration", hum

yep, un merci de plus bien mérité ^^

Oui effectivement! Clique sur la bannière de pub en haut du forum et tu tomberas sur la seule boutique où j'ai pu trouver Prisme il ya quelques mois Et apparament il y en a encore mais j'imagine que ça ne durera plus très très longtemps ^^

merci aussi Jimmy

Merci pour ces liens Fabien

Tu peux encore trouver prisme neuf quelque part mais le réglement m'interdit de le dire ici, je t'envois un mp

200% d'accord pfiou vous êtes plusieurs à l'avoir vu en live, quelle chance, j'espère pouvoir le voir au moins une fois dans ma vie! De rien pour le rappel, content qu'il soit utile Arghh oui sa version de la carte déchirée et reconstituée est juste magnifique aussi Lol le budget, oui, certes

Ah oui, ça m'intéresse aussi ^^

Merci pour la référence Hrej

Oui et je trouve que sa magie "de proximité" (bon ici, de proximité filmée ^^) mérite vraiment qu'on s'y intéresse, on voit que c'est un artiste complet qui ne se limite pas uniquement à des grands effets de shows spectaculaires Je n'ai jamais eu l'occasion de le voir en live, je ne raterai pas la prochaine si elle se présente

Bonjour à tous, Comme sûrement beaucoup d'entre vous, David Copperfield m'a fasciné pendant toute mon enfance (il me fascine toujours maintenant, finalement ) et a certainement joué un grand rôle dans mon intérêt pour la magie. Je me suis cependant rendu compte que le principal souvenir que j'en avais se limitait principalement à ses célèbres grandes illusions, mis à part son crazy man handcuffs que j'ai toujours adoré et qui a d'ailleurs été le premier "vrai tour" que j'ai été particulièrement content d'apprendre. Bref, tout ça pour dire que j'avais un peu oublié que David Copperfield pouvait faire d'autres choses que de voler ou faire disparaitre la statue de la liberté, lol. Enfin, je le savais mais je ne m'y étais plus vraiment ré-interessé, jusqu'à ce que je tombe sur ces vidéos. Je les partage donc ici en me disant qu'il y en a parmi vous qui, tout comme moi, seront contents de redécouvrir ce maître en dehors de ses créations les plus connues Mention spéciale pour la première vidéo, qui est vraiment selon moi ce à quoi la magie doit ressembler. Par la synchronisation avec la musique, la montée crescendo des effets, les mouvements créant déja une impression de magie rien que par leur fluidité et leurs enchainements, on assiste à un véritable moment de magie et non pas à un simple moment de manipulations. Enjoy ^^ [video:youtube] [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=N2c5yvG9I7k

Intriguant oui effectivement, il y'a de quoi être sceptique oui... Je demande à voir

Et bien, ça a l'air bien intéressant tout ça, merci pour ton CR Spiouf Mais apparament les belges n'ont pas de chance sur ce coup, je ne vois pas de date prévue chez nous, à priori, a moins que je ne me trompe?

quelle version?? Clique sur le lien de mon post! Ton message a été édité par Thomas, qui a supprimé le lien (car le lien en question menait des une boutique apparament). Du coup on ne sait plus voir l'acaan en question ^^

Oui il faut dire que c'est allé assez vite, j'ai eu la chance d'avoir un des derniers exemplaires de Ludo, il était temps que je craque ^^

Bonjour à tous, Je fais remonter ce sujet car j'envisage aussi l'achat d'un swami de qualité, les deux modèles dont on a parlé plus haut semblent intéressants tous les deux mais il est difficile de les comparer précisément: le Lincoln Best Boon et le Penomenom Writer. Si par hasard il y en a parmi vous qui ont testé ces deux modèles, je suis preneur d'avis ^^ Apparament le penomenom permet d'écrire sur plusieurs surfaces très differentes, ce qui en fait évidemment une particularité, mais pas spécialement nécessaire dans mon cas, même si j'imagine les applications et idées que peuvent inspirer une telle particularité. Disons que le critère le plus important est le confort d'utilisation et la bonne tenue (fixation) du gimmick. De ce point de vue le Lincoln a l'air quand même d'être efficace. Donc en bref, j'hésite entre ces deux modèles

Je ne possède pas encore cet ouvrage, mais pour ce qui est du cold reading le "full fact book of cold reading" de Ian Rowland est apparament une référence

Bonne idée d'avoir créé un sujet de ce genre, merci

Ici, une très belle routine de mémoire dans le tout récent coffret "inscrutable" de Joseph Barry [video:youtube]

Il y'a déjà de quoi faire niveau routines dans le corinda, il n'y a pas que de la théorie sinon c'est clair qu'au vu de ton intérêt pour la magie bizarre tu auras déjà un certain plaisir ne fut-ce qu'à lire Légendes urbaines et Fabula Hermetika! Après pour la pratique c'est sûr que c'est pas évident de s'approprier ce genre de chose, mais c'est de toute façon un univers dans lequel c'est un plaisir de se laisser emmener. Enfin bon, il me semble que le sujet dévie là si ton but est bien de t'initier au mentalisme -> Corinda et Annemann ^^ Après, si tu mords a l'hameçon, tu auras toujours des idées pour des achats futurs, ça c'est sûr

Ils sont intéressants tous les deux oui, ils sont complémentaires! Je n'ai pas fini l'anneman mais il me semble que c'est "juste" (je mets des guillemets car ce n'est pas du tout péjoratif évidemment) une collection de routines tandis que le corinda developpe des notions théoriques dans chaque chapitre et est plus pédagogique, on sent qu'il est vraiment conçu pour guider le débutant (que je suis toujours ^^) dans ses premiers pas dans le domaine et ça c'est vraiment top. Corinda d'abord et puis Annemann me paraît donc plus logique, même si l'inverse ne peut pas être une erreur, et qu'au final il faut les deux

Le livre d'Annemann est de toute manière un classique qu'il faut avoir! Je l'ai en VO et j'ai encore des tonnes de choses a y apprendre ;-) ceci dit le livre de Looch est très bien aussi mais il me semble (ce n'est qu'un modeste avis d'amateur) que pour vraiment débuter en la matière, Annemann reste le premier choix (puis y a aussi Corinda ^^)

Je viens de découvrir également, merci Chakkan :-)

Intéressant, merci Oui il y'a la belle version de Looch dans sa dernière conférence penguin, et aussi celle de Patrick Redford, que l'on peut trouver sur son site.