Grégory LCMBL

Les élastiques ^^

Personnellement j'aime bien cette argumentation (dernier message de Patrick) Concernant une des réflexions sur le mentalisme, la distinction mentaliste/magicien ne se fait elle pas aussi et surtout dans la tête du spectateur, au delà de tout débat de puriste? Je veux dire par là qu'un spectateur très cartésien verra forcément un mentaliste comme un magicien, tandis qu'un spectateur ouvert à l'irrationnel y verra plus facilement un personnage doté de facultés particulières... (ceci dit, simple réflexion de débutant, n'est-ce pas )

y a t il moyen de ne pas craquer? lol

Excellent et un bouquin de plus sur la liste à ne pas rater, lol..

Ahh que je suis fan de ce genre d'effet, c'est quand même beau et celui-ci à l'air d'être "bien foutu", d'après la vidéo et les avis

Pour Copperfield, en dehors des grandes illusions, il ya me semble-t-il pas mal de touches d'humour dans ses spectacles. Je me souviens avoir vu numéro assez humoristique avec des cravattes "dansantes" dans des boîtes en plexi, et puis il utilise pas mal d'humour lorsqu'il fait monter quelqu'un sur scène (même dans le "flight" d'ailleurs, lorsqu'il fait vérifier la boîte en verre par un spectateur, genre "ola! doucement..." lol).

En ce qui me concerne, j'adore la routine 7 girls, LU attise ma curiosité et me donne une irrésistible envie de plonger dans son univers... je suppose donc que je ferais bien de réserver ce livre, en fait

Salut Chakkan, c'est exactement la même "stratégie" que je suis en train d'appliquer, j'apprends pour l'instant le mnémonica et je foncerai ensuite sur le vbo aronson, tu pourras d'ailleurs me dire ce que tu en penses quand tu en auras commencé la lecture ^^ (je savoure ma bibliothèque de la même manière également )

Merci pour le cr j'espère un jour le voir également, quelque chose me dit que à doit valoir la peine ^^

j'adhère à 1000% malgré que je sois ici qu'un petit nouveau, lol.

Oui effectivement, le CAAN m'intéresse aussi bien sûr! Donc c'est peut-être bien de prendre un tour du genre "think" ou "eurekâ" pour commencer (et merci à Christophe et Matthieu pour les infos sur Out of this world, c'est apparament un classique à côté duquel je ne dois pas passer!)

Pour réagir au "débat" entre Vayron (technique d'abord) et Christophe22 (pas forcément technique d'abord, lol), je me situe vraiment entre les deux car pour le moment je suis intéressé de manière égale par ces deux aspects. Dans le futur, j'ai l'impression que je serai plus attiré par la magie moins technique, tout comme Christophe, mais j'estime avoir une base à apprendre comme Vayron le préconise Donc je pense essayer de faire tout ça en parallèle, ça permet de varier le plaisirs, et pour l'instant la magie n'est qu'un hobby (enfin, je n'aime pas le "que un" pcq c'est quand même un hobby très passionnant en fait ), je crois donc que le plus important est de me faire plaisir Je n'ai aucun mal à croire que l'acaan, à son plus haut niveau, peut vite devenir effectivement une mast....ion intellectuelle (pour reprendre ton expression, Vayron ), mais pensez-vous que c'est une bonne idée de m'y initier avec un tour du genre "think", "only thin", "eureka",...? Même si certains se rapprochent apparament plutôt du CAAN, ils me semblent être de beaux effets pour une entrée en la matière.

Oui bien sûr je travaille aussi et surtout les bases, pour le moment avec les DVD de vallarino. Mais l'acaan me fascine et je ne suis pas non plus pressé donc rien ne m'empêche d'apprendre "tranquillement" le mnémonica en parallelle et de l'exploiter plus tard J'entends souvent parle du "out of this world" sans parvenir à trouver ce dont il s'agit, peux-tu m'éclairer à ce sujet? Merci

Salut, Merci pour ces infos ça fait longtemps que je me demande quelles sont les références de ce tour, malgré que je le connaisse je ne sais pas vraiment d'où il sort (un magicien me l'avait appris lors d'un stage d'école ^^)

le vbo d'aronson à l'air effectivement extraordinaire, voilà une motivation supplémentaire d'apprendre un chapelet! mais il faut d'abord que je commence par là

Ok merci, je retiens pour le VBO! De l'inexplicable qui se rapproche de l'acaan, ça me plaît

Oui je suis décidé pour celui-là. Hâte de commencer ^^

Hehe, à peu près la même histoire pour moi, Flagg62.. J'adore la magie depuis tout petit (élastiques, quelques tours de cartes basiques, le Dynamic Coin dont on vient de parler). J'ai maintenant 29 ans et j'ai aussi eu un déclic lors d'un spectacle (Viktor Vicent), je me suis vraiment dit "allez, je m'y REMET". Comme une passion enfouie qui resurgit, c'est très agréable en fait ^^

Oui, celui la aussi a été mon premier achat en boutique

le tour des élastiques enclavés qui se libèrent (pris par l'index et le pouce de chaque main), que j'avais vu faire par copperfield à la télé et que je me passais en boucle je devais avoir 12 ans, et j'ai fini par apprendre ce fameux tour quelques mois plus tard, j'étais trop content lol... Aujourd'hui encore ce tour fait tjrs son effet ^^

C'est fabuleux, bravo

Ah ben oui alors, va falloir que je trouve ça! (si tu as un bon lien -> mp j'ai vraiment l'impression de ne le trouver qu'en anglais dans les boutiques, étrange étrange ^^)

je vois, intéréssant, merci aussi! Mais donc puisque Brainstorm ne demande pas de travail de mémoire il peut-être complémentaire au mnémonica, pour l'effet que tu décris par exemple. Le tour dont tu parles est décrit dans le dvd blitz & overblitz?

Ok je vois pour le stay-stack, merci, effectivement j'imagine aisément les possibilités que ça peut offrir, un bon point pour le mnémonica! Pour une version française éventuelle, je ne sais pas, je ne trouve sur le web que la version anglaise ^^ Apparament ce n'est pas très handicapant mais bon si il y a effectivement une version française, autant que je prenne direct celle là... Ton exemple d'avoir commencé par Claude Rix et ensuite passé au mnémonica est assez parlant, je préfère m'investir dès le début dans un outil plus "prometteur" même si cela réclame plus d'effort, cela en vaut apparament la peine Je vais encore y réfléchir mais je crois que ce sera donc mnémonica merci de ton aide!

Merci de ta réponse! Stay-Stack, voila un terme que je ne connais pas, hum hum Ah bon, pourtant dans la descritption il est indiqué "chapelet brainstorm" ce qui laisse supposer qu'on y apprend le.. chapelet brainstorm ^^ Il faudrait plutôt trouver son livre alors (maintenant introuvable apparament). A priori pas spécialement d'intérêt particulier pour les routines de tricherie (le premier intérêt étant l'ACAAN), il faudrait que j'en voie un peu plus pour me faire une idée. Ca me ferait donc plutôt un choix entre claude rix ou mnémonica, avec un penchant pour ce dernier. Le livre mnémonica a l'air très clair malgré l'anglais (enfin j'imagine que pour l'éppelation, ça change par rapport au français, mais bon) et puis on en dit beaucoup de bien d'après ce que j'ai vu dans d'autres messages