Grégory LCMBL

Je venais de la repérer aussi, en effet elle a l'air top cette version

le beau, riche et énorme livre The Secret Ways of Al baker (et quand j'aurai les Books of Wonder, cela fera partie de mes invendables! En même temps je ne vendrai jamais non plus mes Corinda, Annemann et Cassidy... mais bon on a dit UN livre, ok )

Ok merci TanMai. Ben je sens que je vais être vite convaincu, lol. Hâte de découvrir le livre en tout cas

Oui c'est sûr maitenant il me semble que Vincent Hedan va également sortir un livre sur son chapelet, si je ne me trompe pas (Vincent si tu passes par ici tu peux peut-être confirmer... le projet est-il toujours d'actualité?). Et même si je ne doute pas de l'intérêt d'ISIS, j'imagine que celui de Vincent ne sera pas inintéressant ^^ Curieux de découvrir celui-là aussi donc... De toute manière je vais lire ISIS, oui

Je commence a peine à être bien a l'aise avec mon mnemonica et j'ai quand même bien envie de lire ce bouquin vu tout le bien qu'on en dit! Mais si j'en viens à la conclusion qu'il me faut changer de chapelet, même si je peux avoir la patience de le faire, ça me ferait un peu râler de recommencer le boulot Mais bon apparament ça vaut le coup de le lire et de prendre cette décision éventuelle en connaissance de cause

Malgré que je trouve le tour excellent, je ne le pratique pas régulièrement donc finalement je le mets en vente, avis au amateurs ^^

Flûte, j'ai raté ça, c'était la seule date en Belgique? Merci pour le CR

Je dis ça tout à fait modestement, je ne suis pas du tout un pro, mais je pense ne pas me tromper en affirmant qu'une bonne base en magie (et donc en manip´, misdirection et techniques diverses) est toujours intéressante en mentalisme. J'irais même plus loin en disant qu'elle est absolument nécessaire Je pense que Julien Losa, s'il passe par ici, confirmera mon opinion ^^ Un switch de billets est une manipulation, une LD peut être vachement utile avec des cartes de visite, etc... Donc si je peux te donner un très modeste conseil, ne laisse surtout pas tomber le travail magique et les manipulations sous prétexte de te destiner au mentalisme, ça fait partie des outils Ceci dit, pour un tour visuel et "facile", je pense à la "kineti key" (de chez viking mfg/collector workshop), que je vais d'ailleurs peut-être essayer de trouver aussi (j'ai à peine commencer à la rechercher hier, je suis tombé sur un site où elle était épuisée mais j'imagine qu'elle doit pouvoir de trouver quelque part). L'effet est le suivant: tu présentes une longue clé et tu es capable de faire de déplacer "l'embout" (ça doit porter un nom, lol) de la clé sur toute sa longueur, et même de le faire tourner autour de la dite clé. Tu donnes ensuite la clé au spectateur qui est pour sa part incapable de faire bouger quoi que ce soit, la clé de retrouvant en position standard et tout à fait examinable.

Félicitations pour ce petit bébé ^^

Là comme ça je pense à la première routine de Prisme de Max Maven, "Désir", qui contient un joli temps d'avance. J'adore la façon dont il est pris à l'aide d'une technique bien connue

C'est transposable en français mais je suis entrain de me rendre compte d'une subtilité qui peut avoir son importance: en anglais le "CAN" et le "MAY" correspondent à deux signifiactions du verbe "POUVOIR" (la capacité d'une part et la permission de l'autre), tandis qu'en français on n'a qu'un seul verbe pour "POUVOIR", on n'a donc pas cette distinction (qui se déduit selon le sens de la phrase). Cela crée une différence avec la version originale d'un effet de True Mysteries (je suis entrain d'y réfléchir, si il y en a qui ont le dvd et qui se sont fait la même réflexion, suite en mp )

pour le moment je suis dans la grande saga La Tour Sombre de Stephen King, et plus précisément dans son superbe quatrième tome [img:left]http://www.stephen-king.fr/wp-content/uploads/2009/01/magie-et-cristal.gif[/img]

Présent!

Idem pour moi. Si, il l'a félicité :

Bienvenue (compatriote de Liège ^^) et bravo, je me disais justement que la pochette avait l'air très sympa (je ne l'ai pas encore eue entre les mains mais ça ne saurait tarder).

Perso, je lis en anglais et en français et l'embarras du choix devient parfois un problème, lol... Strong Magic attire mon attention depuis sa sortie en français, il me fait super envie et je ne l'achète pas car je sais qu'entre toutes mes lectures en cours (sans parler des Tommy Wonder que je compte prends très bientôt), je n'aurai absolument pas le temps de le lire maintenant. Et ces lectures en cours sont je pense tout aussi importantes (Giobbi, Max Maven, Tamariz, Al Baker... pour ne citer qu'eux). Donc ce sera pour un peu plus tard ^^

Merci pour le compte rendu, bon... Il me faut ce LBB

Oui il y'a moyen d'avoir le bug seul ou avec sa boîte, le prix n'est pas le même (et finalement pour cette raison je pense un jour prendre le Lincoln best Boon, je crois qu'il vaut vraiment la peine et le prix n'est pas très différent du bug avec boîte). Le bug writer "magnetic" permet justement la charge/décharge dans la petite boîte magnétique, ce qui est quand même plus pratique. (Perso je n'ai encore jamais réellement utilisé mon bug ou boon précisément pour ce problème de charge/décharge, je n'ai rien trouvé comme systéme pratique...) Pour la surface collante on dirait que c'est assez personnel, je trouvais celle fournie avec le Boon pas trop mal. Avec le Lincoln best boon on peut commander des recharges de cette surface adhérente (et au pire, la patafix ça va bien aussi il me semble).

Je sais pas si on peut élire "3 meilleurs livres de mentalisme" mais en tout cas tu as déja de quoi faire avec les quelques références que tu cites ^^ Es-tu sûr d'en avoir déja tiré tout l'intérêt? Personellement je suis entrain de relire 13 steps et ça me permet d'assimiler des notions que je n'avais fait que survoler à la première lecture. Pareil pour les autres livres, il y a vraiment de quoi s'inspirer pour un temps dans tout ça. Sinon c'est vrai qu'après Prisme vaut vraiment la peine, d'ailleurs je ne l'ai pas fini, je le continuerai après ma relecture de 13 steps

Oui voilà exactement, d'où ma question de la présence des aimants, quelle est vraiment leur utilité du côté intérieur puisqu'on n'en parle même pas dans le dvd. (Ils sont par contre utile sur le côté externe pour la fonction holdout on est d'accord )

C'est vrai que dans l'absolu ce serait mieux de ne pas voir les disques, mais comme je disais plus haut, je n'utilise pas vraiment le compartiment "aimanté" comme un compartiment caché. Je le montre ouvertement au public selon le zip que je dois atteindre, et si quelqu'un pose une question sur les disques (ce qui n'a pas encore été le cas) je n'ai qu'à dire que ce sont juste des aimants qui facilitent le maniement du portefeuille et de ses deux parties. Mais c'est vrai que si le bricolage n'est pas trop hardu ça vaut peut-être la peine tout de même de remplacer les aimants. Sinon pour l'usure générale, c'est encore une fois un avis personnel mais avoir un portefeuille un peu usé le rend aussi authentique et donc les quelques marques ne me dérangent pas, au contraire, je n'aimerais pas d'avoir un portefeuille flambant neuf qui attirerait plus l'attention qu'il ne le faudrait.

Y en a-t-il parmis vous qui utilisent les deux côtés du protefeuille (je parle pas du shogun mais bien des deux compartiments principaux, divisés par le flap aimanté) de manière à avoir un "duplicate portefeuille"? Je me pose la question car je pense que c'est le but premier de ces compartiments qui sont visuellement identiques, mais personnellement je les utilise comme des compartiments différents et je n'essaye pas que l'un soit le clône de l'autre. Je peux donc les montrer ouvertement au public selon que je doive aller dans le SUC ou dans le zip à peek. Il me semble d'ailleurs qu'aucune routine du dvd ne fait référence à cette possibilité de "duplicate portefeuille" (qui est quand même un peu contraignante au niveau de l'arrangement de son protefeuille si on l'utilise dans la vie de tous les jours). D'ailleurs, toujours sur le dvd, on peut voir que Kieran Kirkland range différentes cartes dans les deux sections pour une utilisation normale de son portefeuille et qu'il n'utilise donc pas non plus cette fonction. Au final donc, les aimants ne sont plus vraiment nécessaires, enfin si uniquement pour le côté "holdout". Enfin, sinon, toujours très satisfait de l'espionage ^^

Super spectacle ! Si il y en a encore qui ne l'ont pas vu, allez-y, en avant, c'est le dernier mois!

Alors j'ajoute le 9 de pique et la dame de carreau.

J'ai bien reçu ton mail, le pdf et la petite vidéo. Tout d'abord bravo pour l'idée, il fallait y penser, je pense que c'est tout à fait utilisable en condition réelle! Ca ne m'étonne pas que Steam t'ai inspiré l'idée, même si le principe en lui-même est différent évidemment. Si je peux apporter un avis constructif je dirais que je m'arrangerais pour me débarasser du gimmick une fois que tu as pris connaissance de l'info. Cela me parait réalisable notamment par une technique cartomagique bien connue et ça te permet de laisser tout clean à la fin, pour éventuellement laisser le jeu au spectateur qui ne pourra tout simplement rien trouver de suspect. Je sais que tu proposes de te débarasser du gimmick d'une certaine façon dans le pdf, mais il me semble que j'utilsierais la technique dont je parle pour être encore plus clean. Enfin, c'est un premier avis, il faudra que je teste ça Bravo en tout cas!