Christophe (Kristo)

On en a déjà parlé, on remplacera le nucléaire par des sources d'énergie dont la matière première est inépuisable et gratuite : les renouvelables. Rappelons qu'il y a aussi un autre gisement important et qui rapporte gros : les économies d'énergie. De toute façon, même si on voulait à tout prix conserver le nucléaire le plus longtemps possible, il nous faudrait un jour ou l'autre en sortir : l'uranium, comme le pétrole, est proche de son pic de production. Bref le prix des énergies fossiles ne peut que monter en flèche tandis que celui des renouvelables baisse. Le nucléaire n'est plus rentable, si tant est qu'il l'ait déjà été (on n'a jamais démantelé de centrale, on ne sait pas combien ça coutera...)

Bah, la France aussi sortira du nucléaire. Les Suisses, pour une fois, seront peut-être juste un peu plus rapides...

Mais les Suisses ne veulent pas non plus des centrales nucléaires françaises... le canton de Genève a même porté plainte : http://tempsreel.nouvelobs.com/economie/20160302.OBS5708/suisse-pourquoi-geneve-porte-plainte-contre-une-centrale-nucleaire-francaise.html et en France, on ferait bien de se méfier aussi des centrales suisses, dont la plus vieille du monde : http://www.europe1.fr/societe/en-suisse-une-centrale-nucleaire-percee-menace-la-france-2530195

A propos : Les Suisses approuvent l’abandon progressif du nucléaire 21 mai 2017 - 58,2 % des électeurs ont approuvé, dimanche, une nouvelle loi sur l’énergie qui vise à remplacer progressivement le nucléaire par des énergies renouvelables. http://www.lemonde.fr/europe/article/2017/05/21/les-suisses-appeles-a-se-prononcer-sur-l-abandon-progressif-du-nucleaire_5131268_3214.html

Toulouse: Ils font un raid à l'Inra pour libérer les lapins de laboratoire Un groupe de militants de la cause animale a posté ce dimanche une vidéo d’une action coup de poing dans les locaux de l’Inra, près de Toulouse. Ils y libèrent les lapins du centre de recherche… http://www.20minutes.fr/toulouse/2072375-20170521-video-toulouse-font-raid-inra-liberer-lapins-laboratoire

Un article intéressant sur les différents scénarios possibles : Hulot ministre : une bonne nouvelle ? (Agoravox)

Houla, un article truffé d'erreurs... Dès qu'il fournit des chiffres il dit n'importe quoi, ça n'incite pas à lire plus loin ! Pour la production d'électricité, il dit que passer la part du nucléaire de 76 % (actuellement) à 50 % à l’horizon 2025 impliquerait de remplacer donc 274 TWh de production par des énergies renouvelables, sur 546 TWh ! Or 26% de 546 font 142 TWh, on est loin de 274... Ailleurs il dit "Restent les véhicules automobiles électriques qui constituent le gros de la consommation d’énergie primaire", il confond avec les véhicules à moteur à explosion... Ailleurs il parle, pour la production d'électricité renouvelable, d'un problème "d'intermittence". Or les énergies renouvelables sont variables, mais pas intermittentes, c'est très différent ! Puis il dit que cette intermittence obligerait à stocker l'électricité à l’aide de batteries d’accumulateurs, c'est totalement faux, c'est juste une expérience de pensée de l'académie des sciences... Rappelons tout de même le rapport de l'Ademe qui dit qu'on pourrait passer à une production d'électricité à 100% de renouvelables en 2050 ! Pour un coût qui pourrait être moindre que le nucléaire, et permettant de répondre à la demande sans défaillance, bien entendu jour et nuit. Et tout en produisant 10 fois plus d'emplois, soit dit en passant. Le vrai sens du rapport Ademe : le nucléaire n’est plus compétitif face aux renouvelables: https://reporterre.net/Le-vrai-sens-du-rapport-Ademe-le Mix électrique 100% renouvelable ? Analyses et optimisations: http://www.ademe.fr/mix-electrique-100-renouvelable-analyses-optimisations

et aussi, en date d'aujourd'hui : https://reporterre.net/Macron-Hulot-champions-du-lessivage-ideologique-de-l-ecologie

D'où l'importance de vérifier les sources... Sur internet comme ailleurs il y en a de sérieuses et d'autres moins. Cette histoire de poubelles jaunes paraissait bidon (c'est le cas de le dire), en revanche, Nicolas Culot est très critiqué chez les écolos radicaux pour son côté "hélicologiste". Ceci dit, après avoir refusé plusieurs fois des postes gouvernementaux, on peut espérer qu'il a eu des garanties de Macron qu'il aura plus de pouvoir décisionnaire que ses prédécesseurs au poste de "ministre de l'Ecologie" et qu'il ne servira pas juste de caution verte. . En expliquant bien, il arrivera peut-être à faire comprendre à tout le monde qu'il est dans l'intérêt de tous, y compris notamment du côté de l'emploi, de réduire le nombre de nos centrales nucléaires (en commençant par fermer celles qui ont dépassé la durée de vie prévue) et de développer les énergies renouvelables. Même si, soit dit entre nous, il a fallu attendre Fukushima pour qu'il se décide à s'opposer au nucléaire.

Trump, le futur ex président des Zuessas... ça sent déjà le sapin pour lui... sera t-il le premier président destitué ? http://www.lemonde.fr/donald-trump/article/2017/05/18/les-trois-affaires-recentes-qui-embarrassent-donald-trump_5129545_4853715.html http://www.lefigaro.fr/international/2017/05/11/01003-20170511ARTFIG00143-limogeage-du-patron-du-fbi-le-president-trump-risque-t-il-d-etre-destitue.php http://www.lavoixdunord.fr/165146/article/2017-05-19/faut-il-destituer-donald-trump-et-comment

Leurs compétences à faire quelle politique, là est la question...

Tu le sais très bien, petit canaillou. Le danger pour ceux qui vivent en France d'avoir à subir au pouvoir un parti issu du fascisme. Ceux que tu veux, petit sacripant. C'est vrai. Les uns se disent de droite, les autres de gauche. Mais il y a un moment que le PS n'a plus une politique de gauche. Quant à ceux qui se disent "ni de droite, ni de gauche", on sait que ça veut surtout dire "ni de gauche". Il y a en effet dans les partis de tous bords des idées qui pourraient être mises ensemble, et qui ne le sont pas dans les partis actuels. C'est pas simple.

Le danger à mon avis, avec un gouvernement à la fois "de droite" et "de gauche", c'est que s'il ne réussit pas à améliorer la situation du pays, comme on peut le craindre... alors cela alimentera les arguments des partis extrémistes et notamment l'extrême droite qui passe son temps à crier à "l'UMPS"... et alors, le vote d'extrême droite risque de ne pas baisser la prochaine fois.

C'est pas Coluche ?

Désolé Edler. Je voulais dire bien sûr : Macron est probablement un activiste d'ultra gauche. C'est certainement l'un des créateurs de la "cellule invisible" et je me demande si c'est pas lui qui a écrit "l'insurrection qui vient" et qui se promène certains week-ends le long des chemins de fer pour saboter des caténaires ! Malheureusement, les sales juges rouges qui ont inculpé Fillon savaient déjà tout ça !

Si la seule motivation de l'affaire Fillon était politique, alors je ne vois pas pourquoi les juges ne se jetteraient pas aussi sur un Macron, qui est - à peu près - autant à droite.

Ben ouais, il y a des exceptions. Je dis pas que tout ce qui se vend bien est forcément de la m...e, je dis que ça l'est souvent. Voilà la liste des numéros 1 du top 50 : https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_singles_numéro_un_en_France Il y a plein de daubes, non ? Voilà le numéro 1 en ce moment : Le pire c'est qu'ils l'écoutent sûrement, en plus ! Et avec plaisir si ça se trouve ! A moins d'être masochistes, ce qui ajouterait une dimension de plus au problème... Bien d'accord que ce n'est pas simple. Pour moi, un manque de rythme, c'est de la "musique d'ascenseur", je m'endors. Je n'ai pas d'exemple sous la main, mais il y a quelque chose de déconcertant pour nous dans certaines musiques indiennes. Une partie de la musique qui part dans un sens tandis que l'autre part ailleurs, ce qui peut paraître désagréable pour les oreilles occidentales. C'est peut-être ce que dit wikipedia : "Vient ensuite le jeu entre le soliste et le percussionniste accompagnateur : ils vont improviser tour à tour, pendant que l'un joue le refrain, l'autre "s'envole", pendant que l'un joue le cycle, l'autre "s'évade"." https://fr.wikipedia.org/wiki/Musique_indienne J'y connais rien en peinture, en appelant abstrait ce qui n'est pas concret, ou "figuratif" comme on dit je crois. Par exemple, les montres molles, ou l'objet balancé dans une baignoire de goudron à la Dali me paraissaient plutôt abstraits, mais les spécialistes ont sûrement inventé plein de noms pour ça...

Disons alors que "ça s'écoute plus" (plus au sens de davantage, en tous cas, c'est plus vendu). Disons que si on est à peu près tous d'accord là dessus (sur le fait que les meilleurs classements des ventes de disques sont souvent de la m...e) alors on peut parler d'une certaine objectivité... Disons alors, des musiques qui ont un rythme marqué, contrairement à des musiques "molles". Ceci dit il existe aussi des musiques arythmiques. Il y a aussi des musiques comme la musique indienne qui ont des cycles rythmiques, qui peuvent apparaitre comme des contretemps, pour nos oreilles occidentales; pas facile à écouter pour nous. Si les spécialistes ne définissent pas ça comme de l'art abstrait, alors disons, du cubisme ou du surréalisme...

Ce que je voulais dire c'est que si un Fillon avait été élu, comme pour les autres présidents on aurait dû subir la même cérémonie pompeuse d'investiture avec la même idolâtrie... Que la justice soit intervenue est une chose, la question est plutôt : est-elle intervenue sans raison ? Et aurait-elle dû intervenir pour d'autres candidats ? Franchement si des juges avaient pu se farcir un Macron, ils l'auraient fait aussi, non ? N'empêche, il y en a un qui doit regretter que la justice ne soit pas intervenue plus tôt, c'est Bayrou pour l'élection de 2007... C'est pas faux mais il faut dire que le candidat de la droite républicaine était plombé, alors tous ces gens se sont rués sur le Macron.

Quelques images issues de la lettre de Benoist Magnat envoyée aujourd'hui. Le visuel "La France en marche" est une affiche de propagande pétainiste en 1940.

T'aurais préféré qu'on doive idôlatrer un Kim il Fillon ? L'avantage remarque, c'est qu'il avait déjà les costumes, et que sa première dame n'avait pas besoin de statut...

Je comprends : pas pour moi. Je plaisantais bien sûr hein ! Voilà un groupe qui devrait te plaire alors , avec une belle chanteuse à la voie forte et complètement timbrée : Tendance King Kong. Avec la science, c'est souvent le cas. Par exemple avec le passage des conceptions de Newton à celles d'Einstein, c'était un peu seul contre tous. Oui tout à fait. Au sujet d'Einstein, il y a une nouvelle série très bien, réalisée par Ron Howard : Genius Je n'en ai jamais entendu parler. Ça servirait à quelque chose ? Oui car le TOP 50 se base sur les ventes et après la première semaine, si une chanson s'est bien vendue, elle est diffusée sur les radios et il y a un effet d'entraînement. Ceci dit je ne sais pas dans quelle mesure cette pratique s'est faite ni se fait encore.

Sûr ! Surtout que là c'est une histoire de goûts. Difficile de juger objectivement. Hé ben franchement, je sais pas comment tu fais. Respect ! Moi si on me fait écouter du Dalida ou du Sardou j'ai un peu l'impression d'être à Waco en plein siège de la secte, ou de subir un interrogatoire de la CIA (...encore que, avec moi ils devraient sans doute changer de répertoire) Mais non, c'est une question de goûts. Comme on dit, "des coups et des douleurs" N'empêche, il suffit de regarder les classements du genre "top 50" pour se rendre compte objectivement qu'il y a beaucoup de m...e parmi les premiers du classement, non ? A mon avis, en musique, la qualité c'est la douceur et la mélodie. Voilà un classique du genre (qui dit que j'aime pas la musique classique ???) : Plus sérieusement j'aime la musique rythmée, en général. Oui tout à fait. Ceci dit, et indépendamment de ces histoires de goûts musicaux ou gustatifs, il arrive très souvent que ce soit une minorité qui ait raison par rapport à la majorité. Très, très souvent. Et sans parler de politique, on peut penser à la science, par exemple, où très souvent la vérité va à l'encontre du sens commun. J'aime pas non plus le RAP en général (sauf quand il s'agit de Résister à l'Agression Publicitaire) Dans cette lignée, excellents : les Blues Brothers. Je suis aussi imperméable à l'art abstrait, sauf des exceptions amusantes en effet comme les oeuvres de Picasso ou de Dali. Oui comme en musique où des producteurs achètent tous les disques pour monter dans les classements Je pensais qu'il aimait plutôt les femmes ?

Un peu plus dans le thème, et même s'ils ont fait l'objet de polémique, les Eagles of death metal (le groupe états-unien qui était au Bataclan pendant l'attentat de 2015)

J'aurais tendance à dire, en matière de musique, que le nombre de ventes n'est sûrement pas un indicateur de qualité et que oui, 120 millions de personnes, et même plus, peuvent se tromper ! Mais je reconnais sans problème que j'ai des goûts en général atypiques. Enfin, là, Souchon c'est quand même de la variété grand public. En général j'écoute plutôt du Punk... et je dois dire qu'une Dalida, si j'entends plus de 5 ou 6 secondes, ça commence à me faire saigner les oreilles. Allez, pour détendre, voilà un peu de musique mélodieuse comme il se doit :