Christophe (Kristo)

Un disciple de Claude Allègre, au discours tout aussi "vachement stupide" ! Istvan Marko : un Faurisson climatique à l’UCL Avec de belles perles tout de même... "si nous devenions tous végétariens nous devrions augmenter en quantité gigantesques les surfaces arables." Mais dans nos pays à l'élevage industriel, on les nourrit comment, les bêtes ? Une vache peut manger de 40 à 75 kilos de nourriture par jour. Et pas seulement des sojas OGM importés. En France les vaches mangent près de 40% de céréales, maïs etc... Il faut bien des surfaces arables importantes pour les nourrir. Si nous devenions tous végétariens (une belle utopie hein?), on assignerait plus de surfaces arables aux plantes, et moins aux pâturages, voilà tout. (une source) L’élevage est un gâchis de terres arables. (une autre source) « Les animaux sont de piètres convertisseurs d’énergie en alimentation humaine », explique L214. En effet, « il faut en moyenne sept calories végétales pour donner une seule calorie animale »,

Comparés ici, les talents d'acteur supposés d'un Fillon et d'un Chirac... Comme Chirac en 95, Fillon répond "vous plaisantez ?" lorsqu’on l’interroge sur sa détermination (rappelez-vous, c'était lorsque Chirac était distancé par Ballamou dans les sondages, en 1995... et que tout le monde le voyait sur le point de renoncer... sa réponse "vous plaisantez" valait son pesant de cacahuètes)

Je trouve que dans le genre, il est beaucoup moins bon acteur qu'un Pasqua, un Chirac ou mieux, un Mitterrand Rappelez-vous lorsque celui-ci répondait aux journalistes belges qui avaient été les seuls à l'interroger sur les écoutes téléphoniques de l'Elysée...

Il va falloir les retailler, ces costards... Et maintenant que sa femme est mise elle aussi en examen, qui le fera... Cette histoire de cadeaux mal taillés me fait penser aux diamants de Bokassa... qui eux aussi, n'ont pas porté bonheur à celui qui les avait reçus...

Pour une fois que je félicite les qualités de manipulateur d'un homme politique... La liberté d'expression, tout comme la liberté d'opinion et la liberté de la presse, font partie au contraire des principes fondamentaux des systèmes démocratiques. Ceci dit, si notre système l'était vraiment - démocratique - un candidat pris la main dans le pot de confiture aurait depuis longtemps renoncé à se présenter. Note qu'encore une fois, je ne le lui reprocherai pas, puisque du coup, il va se ramasser. Par contre, les autres candidats donnés en tête étant plutôt repoussants... pas sûr qu'on y gagne au change, évidemment. Edler, attention à ce qu'on ne te reproche pas un délit... de faciès.

L'échange est terriblement violent en effet, mais il y a quelque chose de positif : enfin on revoit de la magie à la télé. Oui, vous avez vu, la tête du candidat change de couleur, en direct et sans trucage !

Très beau...

Oui et s'il n'y a pas eu d'enrichissement personnel anormal pendant son mandat.

La question n'est pas là, bien entendu. Le problème, c'est que ces costumes lui ont été offerts par le plus grand porteur de valises de la Françafrique (Robert Bourgi). La question qui se pose est donc, en échange de quoi a t-il eu ces faveurs. Pas tant que ca... et Trump a baissé de 220 places dans le classement Forbes des milliardaires. Pendant la campagne il se vantait de posséder 10 milliards. La valeur de son groupe n'est en fait plus estimée qu'à 3.5 milliards. Le prix de l'immobilier ayant baissé, l'estimation de la Trump Tower et de ses autres tours ont baissé avec. Murs ou clotures? Enfin, si Lafarge est sur le coup, voilà une construction qui pourrait bien être française, pour faire rayonner notre savoir faire à l'étranger, au même titre que la statue de la Liberté Mais il semble que Lafarge a renoncé face au scandale.. Un "comique" qui dans le même temps, promet de relancer la course aux armements nucléaires...

Je ne connaissais pas cette affaire. Pas mal. Il a été condamné à un an ferme en première instance, 18 mois avec sursis en appel, et il a fait 3 mois à Fleury-Mérogis. Une histoire de vin fleuri... https://www.essonneinfo.fr/91-essonne-info/69249/xavier-dugoin-letat-grace-case-prison/ http://www.leparisien.fr/faits-divers/xavier-dugoin-condamne-a-un-an-de-prison-30-06-2001-2002268525.php "Il est d’abord mis en cause pour une affaire d’emplois fictifs au Conseil général, et l’achat par le CG d’un rapport sur la Francophonie à Xavière Tiberi pour un montant de 200 000 francs." Et Tibéri, elle court toujours ? Non, elle est "en marche", elle soutient Macron ! Faut dire qu'elle prépare l'embauche de son fiston aux législatives. "Ces bouteilles avaient ensuite été revendues à divers clients, par le biais d'un savant système de fausses factures et de sociétés écrans étrangères, avant de revenir en argent liquide blanchi sur les comptes de Xavier Dugoin." "Nous avons fait ce que font toutes les majorités quand elles craignent d'être battues : nous avons consommé les crédits d'une année avant les élections." Ben voyons. Un truc étonnant dans la déclaration de Le Pen : une dette de plus de 5 millions d'euros, pour la campagne des présidentielles. Ca m'étonne que sa soit sur sa déclaration plutot que dans les comptes de son parti. Je ne vois pas ça dans les déclarations des autres candidats. M'en parle pas. Le Figaro, c'est un repaire de gauchistes ! A se demander où sont passées les "idées saines" du pauvre Dassault. http://www.acrimed.org/La-presse-selon-Dassault-4-les-idees-saines Et Valeurs Actuelles, c'est l'ultra-gauche. Une planque pour les anarcho-autonomes. Et aussi parce qu'il s'est fait lâcher par Sarko, qui a finalement préféré recaser ses troupes chez Fillon... Moi aussi je veux bien des broutilles d'emplois fictifs et des miettes de costumes à 5000€ ! Toi aussi, joue au "Pénélope Cash Generator" : https://rinsa.link/ideas/PCG/ (trouve combien tu aurais pu récupérer de thunes sans sourciller, et vois combien ça fait en costards de Fifi) Il avait le droit de l'utiliser sauf si c'est pour des emplois fictifs.

Houla, tu as vérifié ta source avant de balancer cette vidéo ? Ce type a créé "La Meute France" qui ressemble plus à une secte néofasciste qu'à un club de couture... regarde ses vidéos et son site, sa vidéo contre les modérateurs de Facebook où il se déguise en arabe avec une serviette sur la tête... ça pue le racisme à tous les étages... c'est un ancien militaire qui reconnait que même sa fille le traite de vieux facho... bref "La Meute" qu'il définit comme "un groupe de combat" (y compris le combat physique), survivaliste et "hiérarchisé, autoritaire et sécurisé"... Des policiers qui ont donné raison (au moins en partie) à d'autres policiers, comme d'habitude la police des polices ne se renie pas. L'IGPN a qualifié les faits de "viol par accident", c'est pas beau ? Sur Wikipedia : Le juge chargé de l'affaire met en examen pour viol le policier qui a fait usage de sa matraque télescopique , et trois autres pour violences volontaires aggravées. Les quatre fonctionnaires ont été placés sous contrôle judiciaire, et trois d'entre eux se sont vu interdire d'exercer l'activité de fonctionnaire de police. Le ministre de l'Intérieur Bruno Le Roux suspend les quatre policiers « immédiatement et à titre conservatoire. » Le magazine Le Point indique que, selon l’Inspection générale de la Police nationale (IGPN), les images enregistrées par les caméras de la ville ne permettent pas de trancher entre la version de la victime et celle de la police. Au sujet des violences policières, on peut écouter le sociologue Eric Fassin sur Radio Libertaire (ici) Quelles sources as-tu là dessus ? Un policier piétiné, deux policiers frappés ? Si c'est la version de la police permets-nous d'en douter ! Ils étaient quatre lourdement armés et c'est lui qui finit à l'hôpital. Comme c'est souvent le cas lorsque les policiers s'en prennent à quelqu'un, ils portent plainte contre la victime (souvent pour "outrage et rebellion", c'est facile), pour contrer sa plainte, et pour espérer obtenir des dommages et intérêts grâce à l'avocat de la police (et c'est parole contre parole, et en général la "justice" donne raison à la police). C'est à peu près ce qu'il m'est arrivé d'ailleurs. Pour l'anecdote : après qu'un policier m'ait frappé à la tête après m'avoir mis à terre, un autre s'est blessé au cou en me sautant dessus, et a porté plainte contre moi tandis que je portais plainte contre celui qui m'avait frappé ; et si ces événements n'avaient pas été filmés par les caméras du 20h de France 2 et du Vrai Journal de C+, démontrant la responsabilité des flics, et si l'opinion publique n'avait pas agi en ma faveur, qui sait à quelle sauce j'aurais pu être condamné... et si en plus j'avais été basané, n'en parlons pas ! Non ils étaient au moins huit, mais l'affaire n'est pas jugée. L'opportune fuite de l'enquête financière visant la famille de Théo L. Mickaël, frère de Théo : «Que l'on dise la vérité sans nous salir» «Nous avons répondu à toutes les questions de l’inspection du travail et apporté de vraies explications. La somme de 678 000 euros que vous mentionnez correspond au montant des aides que l’Etat a versé pour la rémunération des salariés durant un an et demi. Faites le calcul, on avait plus de 30 animateurs qui intervenaient sur Aulnay, sur l’Ile-de-France et ailleurs. Les animateurs étaient engagés en CDI pour mettre en place des activités et organiser des séjours.» Interrogé ensuite sur l’absence supposée d’éléments matériels de l’utilisation de cet argent, Mickaël L. indique que «les agents de l’inspection du travail sont venus nous voir dans nos locaux et ils ont pu constater qu’il y avait un réel travail fourni. Les jeunes que l’on a salariés pourront en témoigner, les sorties que l’on a organisées en témoignent aussi. Alors que l’on dise la vérité sans essayer de nous salir». C'est d'ailleurs ce que dit le frère de Théo: "c'est salir la police de dire que ces quatre hommes sont policiers" En manifestation, par exemple, ils laissent souvent faire les violences, ils attendent les ordres qui ne viennent pas (incompétence politique ou volonté de laisser pourrir la situation ?), et lorsqu'ils interviennent, ils s'en prennent aux premiers qui leur tombent sous la main, alors que les individus violents sont partis depuis longtemps. Bref, c'est souvent n'importe quoi.

Heureusement, pour ces présidentielles, il y a des candidats, des vrais, qui assument leurs valeurs, et portent fièrement leurs casseroles. Ce 17 mars 2017, le PAP’40 est allé déposer ses 500 signatures de mères au Conseil Constitutionnel. Il y a été reçu avec la bienveillance qui sied à son rang. Soutenons la candidature de l’Eglise de la Très Sainte Consommation ! La journée s’est terminée par un grand Meeting – manif de droite sur la Place de la République. Dans un mois, le PAP’40 sera le Présidictateur de la France.

Bourgi, pilier de la Françafrique, qui s'occupait de faire venir les valises de billets sous Chirac et Sarkozy... http://www.leparisien.fr/politique/fonds-occultes-bourgi-merite-la-prison-12-09-2011-1603554.php Hé ben notre pauvre Fillon, il a de bons amis... Tu compares une victime de viol avec... l'auteur de ce viol et l'auteur (présumé) d'emplois fictifs et de détournements de fonds publics ? Ce que l'on pourrait reprocher à la famille de Théo, ou à lui, dans l'affaire de l'asso révélée après l'agression, est tout de même d'un autre niveau que ce qu'on peut reprocher à son agresseur en bleu marine. Du coup, je n'ose pas penser ce que tu dirais si Fillon avait été victime d'un viol. Mais non. Théo est arrivé après que les policiers aient frappé une personne qu'ils contrôlaient et qui se serait éventuellement défendue (la police des polices n'a pas tranché là dessus). C'est parce qu'il s'est interposé et que le gars s'est enfui, que les policiers s'en sont pris à lui. C'est d'ailleurs assez facile de voir qui a été violent envers qui. Les policiers n'ont pas été blessés, tandis que Théo s'est retrouvé à l'hosto gravement blessé. Il a eu 60 jours d'ITT, c'est énorme. Il m'est arrivé aussi d'être frappé par un policier. Et placé en GAV alors que j'étais victime. J'avais eu 2 jours d'ITT après avoir été frappé à la tête, et bien sonné par les coups. Et porté plainte contre les flics, sans suite évidemment. Je n'ose pas imaginer si j'avais eu 30 fois plus d'incapacité. Mais si, on entend de la voix : tout le monde rigole bien. On entend des rires de partout. Oui je pense aussi évidemment que le gouvernement voulait décrédibiliser le mouvement social, on le sait bien. Dans ces manifs par contre, ils ont utilisé des méthodes rarement utilisées auparavant, pour pousser à bout les manifestants, les inciter à la violence, pour les décrédibiliser. Lorsqu'on est en manif, encerclés par la police qui jette des lacrymos sur tout le monde, on ne sait pas forcément reconnaitre une façade d'immeuble que l'on ne connait pas. Tu es déjà allé en manif ? Le gamin qui a cassé des vitres ne savait certainement pas qu'il s'agissait d'un hôpital. Enfin, lorsqu'il y a 1% de gens violents dans une manif, on ne parle que de ça, et très peu des 99% de gens non-violents, c'est dommage.

Bien sûr que c'est un problème, étant donnée l'augmentation de la population sur une planète aux ressources limitées. Les surfaces cultivables disponibles ne sont pas infinies. Les champs progressent sur les forêts, et pas seulement en Amazonie. On peut nourrir tout le monde, à condition d'avoir une consommation raisonnable. Hein ? Hé bien, les émeutes de la faim de 2007 et 2008. https://fr.wikipedia.org/wiki/Crise_alimentaire_mondiale_de_2007-2008 Je t'ai mis deux liens. Désolé de perdre patience, je ne peux plus être diplomate avec toi ; tu prétends brandir des arguments scientifiques, alors que tu sembles ne pas avoir des connaissances de base. Tout peut être un poison, c'est la dose qui fait le poison. Même l'oxygène, si on en respire trop, on peut s'intoxiquer. En l'occurrence les doses de CO2 dont on parle ne sont pas un danger pour le système respiratoire, mais pour le climat. Un article du Monde et un article d'un journaliste du Monde, il y a pire comme sources. Tout irait bien si ce n'était pas un gaz à effet de serre. Et ce n'est pas le seul. Moi aussi je peux afficher des schémas. Voilà celui du nombre de records de températures extrêmes : Je parle des 97% de scientifiques évoqués dans la vidéo de 4 mn que j'ai publiée plus haut, le réchauffement climatique pour les nuls.

Le problème est que tu disais que "nourrir l'humanité à base de végétaux" serait augmenter leur production, alors que c'est le contraire. Tu comprends ? Quant à la surface disponible pour l'alimentation humaine, c'est un problème, cf les émeutes de la faim qui ont eu lieu dès que l'on a consacré des surfaces pour fabriquer des agrocarburants plutôt que pour l'alimentation. Cf aussi les schémas auxquels tu as réagi sans que ça ne t'interpelle apparemment : l'alimentation nécessite plus ou moins de surface au sol, génère plus ou moins d'effet de serre, exige plus ou moins d'eau... Les différences sont énormes suivant le type d'alimentation. C'est comme tout, c'est la dose qui fait le poison. M'enfin, on n'a jamais dit le contraire !!! Tu vis peut-être en dehors du monde ? Les événements climatiques extrêmes, nouvelle réalité (Le Monde) En 2015, des événements climatiques ont été accentués par le réchauffement "La concentration en CO2 est passée de 270 PPM à la fin du XIX° siècle, à près de 400 PPM aujourd'hui. C'est la concentration la plus forte depuis 800.000 ans au moins." C'est une légende, ça. Tu crois aux légendes ? Idée reçue : il y a 1 000 ans, le Groënland était une "terre verte" et hospitalière Pour ce qui est de l'analyse des chiffres je m'en remets à 97% des scientifiques.

Pas d'inquiétude, heureusement un candidat se dégage du lot : Voilà le futur présidictateur de la France ! Il remettra vendredi ses 500 signatures de mères au Conseil Constitutionnel, et appelle à un Grand meeting le soir même à Paris.

Qu'est-ce que tu n'as toujours pas compris ? N'hésite pas à poser des questions. Evidemment que la production de végétaux baisserait si l'humanité consommait moins de viande, puisqu'il faut énormément de végétaux pour produire de la viande. Cf les schémas ci-dessus : il faut 323 m2 de surface au sol pour produire 1 kg de viande de boeuf, et il ne faut que 6 m2 de surface pour 1 kg de légumes. C'est assez clair. Les grands pollueurs au service des végétariens... Bravo pour tes fines analyses. Mais peut-être es-tu actionnaire chez Total ? Avec des raisonnements comme le tien, polluons gaiement on ira plus vite dans le mur. Parle-en aux populations qui souffrent de la chaleur, du chaos climatique et à celles des îles bientôt recouvertes par les eaux... Relis nos discussions, on en a déjà parlé : avec la fonte des glaces en cours, et donc la baisse de salinité des océans, le Gulf Stream risque de s'arrêter (plus précisément, il montera moins au nord), ce qui pourrait entraîner une période de climat sibérien à nos latitudes. Tu pourras alors prendre le temps de relire tes écrits éclairés.

Manger autant de viande est une aberration pour l'environnement et la santé (vidéo)

Quelque chose me dit que le feuilleton Fillon n'est pas terminé... Dans 2 jours il doit aller voir les juges... Courage Fillon, tiens-bon la France a besoin de toi !

On vit une époque formidable.

Ce qui serait naïf, c'est de penser qu'en continuant comme ça, le monde s'en sortira bien. Il faut être réaliste. D'ailleurs on s'en rend bien compte : plus on s'éloigne de la période de la dernière guerre mondiale, plus on oublie que la guerre n'est pas une solution, et plus on a de présidents graves (Trump après les Bush, Sarkozy...) qui risquent d'appuyer sur le bouton. Après une longue période de paix (relative...) c'est là qu'il faut être le plus vigilants. C'est l'invasion de l'Irak, sans préparation pour l'après, qui a été la première cause de l'augmentation des actes terroristes dans le monde, jusqu'à la situation d'aujourd'hui. Et le fait d'avoir des armes nucléaires n'a rien changé en l'occurrence. Ensuite il y a eu l'Afghanistan, la Libye... Ah tiens, vous vous rappelez quand Sarko voulait vendre une centrale nucléaire à Kadhafi, soi-disant pour déssaler l'eau de mer ? Une riche idée... « Je ne sais pas quelles armes seront utilisées pour la troisième guerre mondiale, si elle a lieu. Mais la quatrième se règlera à coups de massues. » Albert Einstein Après l'ère de l'arme nucléaire, l'âge de pierre... Chouette ! On n'a pas plébiscité Chirac. On a été obligés de voter Chirac (au 2ème tour) pour que Le Pen ait le plus petit score possible. Plutôt super-menteur que super-facho. Au premier tour je n'avais évidemment pas voté Chirac. C'est vrai, pauvre Fillon... On n'y pense pas suffisamment, à ces pauvres riches... A peine de quoi vivre, obligés de se faire acheter leurs vêtements par leurs amis au bon coeur... Les manips et calculs politiques de Mitterrand, en effet, mais note que je n'y suis pour rien, moi. Merci Gaudin ? Je ne disais évidemment pas ça pour toi. ??? Pourquoi "mon" ? Je ne le connais pas personnellement. Et l'enquête dont tu parles, qui ressurgit juste après cette affaire, il y en a qui ont crié au complot pour moins que ça... et cette affaire n'est pas jugée, il y a présomption d'innocence. Mais surtout, on ne peut reprocher à quelqu'un les actes des autres membres de sa famille. Et en aucun cas ça ne justifierait les violences policières. Ok mais je ne vois pas de justification pour qu'un passant soit violé par des policiers ? Sa couleur de peau peut-être ? Personnellement je suis non-violent. Je ne suis pas pour casser. Oui dans cette affaire, les CRS ont maintenu les manifestants à cet endroit, au risque que ça dégénère, d'autant qu'on ne pouvait pas forcément remarquer, le long des fenêtres, qu'il s'agissait d'un hôpital. Ensuite il suffisait d'un abruti avec un marteau. Il y a des policiers responsables et bien formés, en effet, il n'y a pas que des brutes épaisses. Ceci dit on ne plaint pas les racailles. On aimerait les voir juger rapidement et filer en prison. Je pense notamment à celles qui détournent le plus d'argent, les racailles en col blanc. On attend qu'elles passent au karcher... Ok il faut donc d'urgence doter de la bombe les 190 pays qui n'en disposent pas encore. Sinon comment pourront-ils être indépendants... Je propose un vaste programme de transfert de technologie après un intense lobbying envers les pays qui résistent encore au nucléaire. Vous ne devinerez jamais ce que cet assureur propose! Pourtant vous êtes son client :

Tout à fait. A tout à l'heure !

Peux-tu stp répondre en séparant les réponses sinon, avec ce nouveau forum on a du mal (on ne peut pas faire "citer", on est obligé de copier-coller et là on perd les couleurs), merci 9 milliards par an, c'est 0.4 % de notre PIB, c'est pas énorme... et c'est 4 fois moins que le budget de l'armée. Et je ne dirais pas que l'Europe nous "emm..", il y a plein de bonnes lois que la France n'aurait pas adoptées d'elle même (je pense à la sécurité alimentaire par exemple : on est tous pour la sécurité, hein). C'est tout à fait autre chose. On ne peut pas comparer des riches vacanciers, à des migrants en galère qui ne peuvent pas cotiser faute d'avoir des papiers régularisés. Au passage, c'est une situation qui arrange bien les grosses boites du genre Bouygues et cie, grands employeurs de travailleurs au noir. M'enfin. Quand tu pars en vacances à l'étranger, tu te fais vacciner soit parce que tu en as les moyens, soit parce que c'est obligatoire étant donné que telle ou telle maladie est présente dans le pays en question. Dans nos pays riches, il n'y a pas tellement de fièvre jaune ni de palu... C'est d'ailleurs une des raisons pour laquelle les labos ne cherchent pas de vaccin pour une maladie comme le palu, qui touche en priorité les pays pauvres. Oui les Balkany, Dassault et compagnie... ils devraient être en taule depuis longtemps ! La justice est parfois bien trop laxiste. Résultat malheureusement d'années de ghétoïsation des banlieues. Enfin, moi j'habite en banlieue (sud) et j'y suis bien. Hé ! C'est pas mes copains, hein ! Et puis comme disait Coluche : je suis pas de gauche, hein. Encore moins de droite, faut pas déconner ! Tu penses à qui ? Je n'ai pas dit qu'elle n'est pas nécessaire. Elle est improductive. Elle est nécessaire dans certains cas, il faut une certaine défense mais il faut qu'elle soit adaptée aux menaces. En l'occurrence, on a une force de frappe importante, on peut raser des pays, mais on n'est pratiquement pas capable d'envoyer quelques milliers d'hommes à l'étranger si c'est nécessaire, alors qu'au XXIème siècle c'est ça qui serait parfois utile... tu trouves ça logique ? L'armée et la police sont deux choses différentes. Pas le même boulot. Attention aux dérives extrémistes. Ceci dit, malheureusement, depuis Vigipirate, on voit maintenant l'armée un peu partout, devant les écoles, dans les gares, les transports en commun etc, ça fait peur aux enfants, ça banalise la guerre et en plus, efficacité nulle : un militaire n'arrivera jamais à empêcher la moindre bombe de sauter avec son Famas ! (Famas bientôt remplacés par des fusils étrangers, tiens, c'est pas honteux ma pauv' dame?) Ok. Donc, mettons que la dissuasion nucléaire soit efficace. Il faut donc d'urgence que tous les pays soient équipés de la bombe ! C'est tellement bien pour la paix. Pourquoi empêcher certains pays de l'avoir et pas nous ? Est-ce qu'on est mieux que les autres ? Je préfèrerais qu'on mette une grande partie de cet argent dans des choses plus efficaces. Alors qu'il y a tant de gens qui manquent de moyens pour vivre. Je n'ai pas dit qu'il faut être lâches. D'ailleurs, quel est le courage d'un général ou d'un président bien au chaud dans son bunker ? "La guerre, c'est le massacre de gens qui ne se connaissent pas, au profit de gens qui se connaissent et ne se massacrent pas." Plus couteux en vies humaines, alors l'occident préfère souvent bombarder, au risque de faire de gros "dégats collatéraux"... Ceux qui veulent tuer tes voisins etc sont des individus terroristes. Cela ne justifie pas de faire la guerre à un pays entier (exemple la deuxième guerre d'Irak, la Lybie...) Dans le cas de Daesh c'est autre chose c'est vrai. Mais un beau bazar en Syrie. Tantot on est contre Bachar, tantot pour... Les Bush, Trump et cie, après les Reagan, Thatcher, Sarkozy etc Sans oublier évidemment les dirigeants russes, chinois, coréens du nord etc qui font eux aussi leurs sales trucs dans leur coin. La bombe atomique est plus dangereuse qu'utile à notre époque. Mais évidemment le désarmement doit être négocié. En tous cas il s'est sacrément fait lâcher par Sarko, au bénéfice de Fillon. Je ne pense pas que les politiques soient tous pourris justement, même si je suis moi aussi un peu anar, mais pas du même bord que toi Heu non, le dicton exact est "Si tu veux la paix, prépare la paix". Oui Daesh prétend être un état mais aucun pays ne le reconnait comme état. L'EI n'est pas reconnu par l'ONU, il n'a pas de réalité juridique au sens du droit international. https://univ-droit.fr/la-gazette-juridique/10753-l-etat-islamique-realites-juridiques-et-rigueurs-terminologiques Précisément, contre des couteaux, nos bombinettes ne sont pas une réponse adaptée. Ben justement dans les prisons francaises, les malades mentaux assassins ou violeurs, etc sont très mal et très peu soignés, alors que s'ils l'étaient efficacement il y aurait moins de récidive.

Le TNP n'est pas caduque, actuellement. Et la France prétend le respecter. Ce qu'on donne à l'UE nous revient aussi sous formes d'aides, pour les agriculteurs par exemple. Ce n'est pas de l'argent perdu, c'est pour faire tourner l'Europe. L'AME (Aide médicale d'état) permet de soigner des étrangers sous certaines conditions; attention car si on ne les soignait pas, les gens malades pourraient véhiculer des maladies contagieuses ce qui reviendrait au final encore plus cher pour la collectivité. Il vaut mieux prévenir que guérir. Les aides déguisées à certains pays ? Si tu parles des pays pauvres à qui on accorde une obole en échange des ressources qu'on leur pille, ce n'est pas cher payé. Quant à la racaille je suis tout à fait d'accord. Je pense bien sûr notamment à la racaille en col blanc, qui détourne des sommes incroyables. Enfin, ce n'est pas parce qu'il y a d'autres choses qui nous coutent un fric fou, qu'il ne faut pas s'attaquer en priorité aux économies considérables qu'on pourrait faire sur le budget de l'armée, totalement improductif en soi (l'armée ne peut rien construire, elle ne sait que détruire). D'avoir la capacité de détruire la planète, et de vouloir doubler ce budget, c'est rassurant ? C'est terrifiant tu veux dire. Ce sont des combattants et des terroristes, et non un état, ils sont un peu partout en réaction à la politique étrangère occidentale (depuis les guerres de Bush) donc comme tu dis, il ne servirait à rien de les atomiser puisqu'on ne saurait même pas où viser (sauf si on veut détruire Moolenbeck et la banlieue parisienne) Contre des terroristes, outre la prévention, toutes les armes nucléaires ne pourraient rien. D'ailleurs toutes les guerres depuis l'Irak (Afghanistan, Lybie, Syrie etc) n'ont fait qu'accentuer le terrorisme. Evidemment : imagine que tu te prennes des bombes sur ton village et qu'on tue tes voisins, ta famille. Tu ne penserais qu'à te venger. Quant au Qatar et à l'Arabie Saoudite, là aussi on ne pense même pas à leur faire la guerre : ce sont de grands alliés et premiers clients du business d'armes de la France ! Il faudrait déjà cesser de faire du business avec eux. Ces politiques bellicistes ne font qu'envenimer les choses. Quoi qu'il en soit tu as compris mon propos : on pourrait économiser les milliards qu'on met dans nos bombinettes, pour les consacrer à des choses plus utiles comme la prévention du terrorisme ou l'aide à ceux qui luttent contre ces intégrismes. Par exemple en 2001, il aurait fallu soutenir le commandant Massoud lorsqu'il est venu en France plaider sa cause. Et s'est fait descendre ensuite par les Talibans. Juppé un collabo ? Il est pourtant tout ce qu'il y a de plus à droite (un peu moins que d'autres mais tout de même, on ne peut pas dire que c'est un gauchiste). Un socialiste et un collabo? A t'entendre on croirait que tous les politiques sont pourris. Evidemment il s'agit de négociations internationales. Les traités SALT I et II puis START I et II ont fait nettement réduire les arsenaux. Y compris ceux de la France, qui a fermé le plateau d'Albion. Mais on peut encore détruire plusieurs fois la planète, donc il faudrait continuer cet effort. Au contraire, un Trump veut repartir en sens inverse. Mais ca ne pourrait que précipiter la fin de l'empire américain (par la guerre ou par la crise, un peu la même faillite qui a mis fin à l'URSS) Note que j'ai dit aussi "entre autres". Défense : le fossé budgétaire France - Allemagne Sortir les dépenses militaires des critères de stabilité européens... La proposition revient de façon récurrente. Notre déficit structurel est certes supérieur à celui de l'Allemagne. De l'ordre de 3 points de PIB en moyenne depuis 10 ans, mais si la France dépensait autant que l'Allemagne, pour son armée, cet écart serait réduit de façon substantielle. http://www.latribune.fr/opinions/tribunes/20150204trib7e3563192/defense-le-fosse-budgetaire-france-allemagne.html C'est une idéologie, ce terrorisme islamique, et on ne peut lui "faire la guerre" comme on la ferait à un état. Or Daesh n'est pas un état. À propos du livre de Terry Jones, Ma guerre contre la « guerre au terrorisme » http://lmsi.net/Un-Monty-Python-contre-la-guerre « Le langage est censé rendre les idées claires, et compréhensibles pour tout un chacun, écrit-il. Mais [...] il est impossible de faire la guerre à un substantif abstrait : comment saura-t-on qu’on a gagné ? Quand le terme en question aura été supprimé du dictionnaire, peut-être ? »

Edler, la France ne reconnait pas l'EI. Toi, tu considères que c'est un état ?