Christophe (Kristo)

En l'absence de l'inénarrable Jean-Jacques, nous avons l'honneur de vous présenter le : COMPTE-RENDU DE LA REUNION du JEUDI 25 MAI 2017 Notre Président fait son show - Jeudi prochain 1er juin aura lieu la conférence de Valérie sur les changes de costumes. A ne pas manquer, même si vous n'êtes pas une fine couturière. - Jeudi 8 juin, la salle n'étant pas libre, notre bien aimé Président nous invite chez lui pour participer à un "chaud" à base de merguez et de magie (au cas où on manque de victuailles, on recherche une recette de pigeon au barbecue qui peut se faire avec de la colombe). Il nous précisera les détails d'ici là. - Kristo nous parle de l'enregistrement de l'émission de TF1 "Hypnose de stars" à laquelle il a assisté la veille avec Arnaud au Casino de Paris [Note : pendant la deuxième guerre mondiale mon père était apprenti régisseur au Casino de Paris, évitant ainsi le STO]. Belle mise en scène mais le spectacle était long et barbant, plus de 4 heures suffocantes et malheureusement, contrairement à d'autres on n'a même pas pu dormir. Messmer a présenté le même show d'hypnose de spectacle que ses prédecesseurs depuis des dizaines d'années, agrémenté de sketchs et de gags faisant intervenir des petites stars de la télé. Peu de place à l'improvisation : l'animateur Arthur a bien précisé, avant le tournage, que si l'on n'était pas réceptif il ne fallait surtout pas venir sur scène en espérant passer à la télé, car on serait de toute façon coupé au montage ! Trick of the Week Jean-Mi : notre Jean-Mi national a apporté un tapis de cartes géant, très bien conservé pour son âge (le tapis, pas Jean-Mi), pour une routine de cartes d'Alain Choquette, librement inspiré de Dai Vernon, d'Edward Marlo ou d'un de leurs amis. Musique, maestro. D'un jeu mélangé et coupé sans ménagement, les mains et les bras s'entrecroisent en un ballet féérique pour produire les 4 as, les perdre et les retrouver sans qu'on ait le temps de respirer. Pierre : très en forme, il improvise plusieurs tours de cartes, sur un tapis de taille plus raisonnable mais avec un talent qui se vérifie semaine après semaine. Il enchaîne un "Ni aveugle ni fou" de Juan Tamariz avec un "Two shuffles Harry" de Harry Lorayne et Michael Ammar. Le jeu est coupé par deux spectateurs, chacun choisit une carte, elles sont remises dans le jeu, qui est coupé et mélangé. Les cartes sont retrouvés grâce à l'odeur laissée par les spectateurs (c'est bien pratique). Puis, remises dans le jeu, elles sont retrouvées à l'envers dans les deux moitiés du jeu. Et en plus, les rouges et les noires se sont magiquement séparées. Il enchaîne avec un Mastermind Deck avec une Open Prediction de sa création. Il place une carte de prédiction dans une petite enveloppe transparente. Le jeu est étalé faces visibles, puis confié à une spectatrice qui l'étale et en sort librement une carte, placée dans une autre enveloppe transparente. Les deux cartes sont montrées, elles sont identiques. Sébastien (Troyteck) : un nouveau venu parmi nous, très à l'aise et qui n'hésite pas à nous faire quelques tours dès le premier soir. Il fait choisir deux cartes à deux spectateurs, elles sont remises dans le jeu qui est coupé et recoupé. Les 4 as sont produits et montrés. Magiquement, l'un se retourne, révélant la couleur d'une des cartes choisies. L'autre carte est retrouvée, mais ce n'est plus elle, c'est l'autre carte tandis que la première a pris la place de l'as. Un tour de source inconnue à base de contrôle, de break, de double coupe, et de Biddle move à la sauce Atfus. Sébastien promet de revenir prochainement. Thème de la Soirée : les bulles de savon Kristo a préparé une mixture à base de fécule de maïs. Est-ce aussi efficace que la glycérine, pour faire des bulles ? Quelques tentatives sont faites, en soufflant dans un bouchon creux. On tente aussi un peu de fumée. Puis on sort la grosse artillerie, un pistolet mitrailleur de bulles. Avec une loop de FI, quelques bulles rebondissent timidement au creux de la main, mais ce n'est pas tout à fait du Finn Jon. Puis il sort une baguette magique contenant un produit spécial plus compact, qui permet de faire des bulles qui n'explosent pas. Un mélange de colle et de matière plastique liquide apparemment, qui fait des bulles gluantes qui refusent de disparaître et qui collent partout ! Puis Dominique, alias Dominho, magicien plusieurs fois premier prix de la FISM dont celui de l'année 1976, récemment remonté sur les planches, nous montre une vidéo de son numéro de scène où il fait apparaître des bulles de savon géantes, qui volent, rebondissent, s'entrechoquent, se remplissent de fumée et se transforment en boules scintillantes. Magnifique ! Références : Pour des manips de bulles : Voir les vidéos "Loops Volume 1" avec Finn Jon et "Yigal Mesika and Finn Jon - Reflections". Pour faire des bulles de savon géantes : Il y a la recette de Finn Jon : 50 % liquide vaisselle à base de savon et 50 % de glycérine, et une autre qu'il donne pour des bulles plus épaisses : shampooing et soda, et en voilà une autre, plus naturelle et presque comestible : 100 ml d’eau, 25 ml de liquide vaisselle, 1,5 cuillères à café de sucre, 1/2 cuillère à café de fécule de maïs (Maïzena). Voilà aussi quelques liens : https://www.lacourdespetits.com/kit-bulles-de-savon-geantes-fait-maison/ http://www.espritcabane.com/loisirs-creatifs/activites-enfants/recette-de-bulles-de-savon-geantes/ http://www.juggling.ch/gisin/bulles_savon/Photos_Produits.html http://www.netjuggler.net/acheter/recharge-1l-bulles-pustefix.html http://virtualmagie.com/forum/sujet/55835-la-recette-numéro-1-pour-faire-des-bulles/ Egalement, des produits sont dispo dans des boutiques comme Passe Passe ou le Cri du Kangourou. Un thème à refaire bientôt, s'il y a des amateurs ! On recherche la recette du barbecue de colombes. Contacter Stan avant le 8 juin, merci.

Je t'ai déjà répondu sur la question. C'est la dose qui fait le poison. Tout peut être un polluant, même l'oxygène s'il est en excès. MAIS NON ! Là, tu regardes seulement au niveau de la France. Malheureusement la pollution n'a pas de frontières. Au niveau mondial, la pollution des particules fines augmente aussi. http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2016/air-pollution-rising/fr/ Entre 2008 et 2013, les niveaux mondiaux de pollution atmosphérique en milieu urbain ont augmenté de 8% malgré les améliorations enregistrées dans certaines régions. https://www.les-crises.fr/la-pollution-de-lair-dans-le-monde/

Tu dis que la pollution diminue ? Tu blagues, là ? et la consommation énergétique mondiale :

Ce n'est pas si simple... Phénomènes climatiques extrêmes : l’œuvre du réchauffement ? http://www.lemonde.fr/planete/article/2014/02/15/phenomenes-climatiques-extremes-l-uvre-du-rechauffement_4367241_3244.html Conséquences du changement climatique : Phénomènes climatiques extrêmes http://www.climatechallenge.be/fr/des-infos-en-mots-et-en-images/quelles-en-sont-les-consequences/phenomenes-climatiques-extremes.aspx Et même les riches s'en inquiètent (le chaos, c'est pas toujours bon pour le business) : Réchauffement climatique (wikipedia) Les crises climatiques (pics et vagues de chaleur, inondations, sécheresses) sont de plus en plus coûteuses en Europe, et inégalement réparties. (...) Le rapport du réassureur Munich Re du 17 octobre 2012 (sur la période 1980 à 2011) estime que c'est l'Amérique du Nord qui a subi l'aggravation la plus forte de « pertes financières dues à des événements liés à la météo », avec plus de 30 000 morts et 1 060 milliards de dollars (820 milliards d’euros) induits par la gestion et réparation des catastrophes climatiques. Ce même rapport a estimé que le nombre d'événements extrêmes a quintuplé dans le monde (et doublé en Europe). https://fr.wikipedia.org/wiki/Réchauffement_climatique

Je n'ai pas dit ça. Mais le dérèglement climatique entraîne des phénomènes extrêmes avec entre autres des pics de températures.

J'aimais bien Nicolas Culot dans son émission "Il échoua il chut", surtout dans la séquence frisson ! A réécouter ici (à moins que ce ne soit un canular ???)

C'est tout le problème du dérèglement climatique : entre autres, des pics de températures dans un sens ou dans l'autre. Et espérons qu'on n'aura pas une grosse canicule cet été à nouveau; en tous cas ça se présente mal.

Melvin se positionne pour une fois en vrai écolo radical ! C'est vrai qu'il ne faut pas suivre l'exemple de certains écotartufes.

"En résumé, les nuisances sanitaires semblent avant tout d’ordre visuel (défiguration du paysage et ses conséquences psycho-somatiques) et à un moindre degré sonore (caractère intermittent et aléatoire du bruit généré par les éoliennes d’anciennes générations)." "Ces facteurs de nuisances étant identifiés (...) aucune maladie ni infirmité ne semble pouvoir être imputée à leur fonctionnement". Bref les nouvelles éoliennes n'ont pas de problème de bruit, et le principal problème est visuel, surtout lorsque les riverains n'ont pas été pris en compte lors de la décision d'implanter des éoliennes. Je suis d'accord qu'il faut que les habitants soient consultés et que la décision d'implanter des éoliennes soit prise démocratiquement. Idem évidemment pour les centrales nucléaires, ce qui en France n'a jamais été le cas, alors que leur risque sanitaire est réel.

Quel dommage que Superphénix ait été un superfiasco Idem, ITER. Du côté de la Z-machine, peut-être... http://www.20minutes.fr/high-tech/1080037-20130114-jean-pierre-petit-les-z-machines-permettent-envisager-fusion-nucleaire-pratiquement-dechets

On en a déjà parlé, on remplacera le nucléaire par des sources d'énergie dont la matière première est inépuisable et gratuite : les renouvelables. Rappelons qu'il y a aussi un autre gisement important et qui rapporte gros : les économies d'énergie. De toute façon, même si on voulait à tout prix conserver le nucléaire le plus longtemps possible, il nous faudrait un jour ou l'autre en sortir : l'uranium, comme le pétrole, est proche de son pic de production. Bref le prix des énergies fossiles ne peut que monter en flèche tandis que celui des renouvelables baisse. Le nucléaire n'est plus rentable, si tant est qu'il l'ait déjà été (on n'a jamais démantelé de centrale, on ne sait pas combien ça coutera...)

Bah, la France aussi sortira du nucléaire. Les Suisses, pour une fois, seront peut-être juste un peu plus rapides...

Mais les Suisses ne veulent pas non plus des centrales nucléaires françaises... le canton de Genève a même porté plainte : http://tempsreel.nouvelobs.com/economie/20160302.OBS5708/suisse-pourquoi-geneve-porte-plainte-contre-une-centrale-nucleaire-francaise.html et en France, on ferait bien de se méfier aussi des centrales suisses, dont la plus vieille du monde : http://www.europe1.fr/societe/en-suisse-une-centrale-nucleaire-percee-menace-la-france-2530195

A propos : Les Suisses approuvent l’abandon progressif du nucléaire 21 mai 2017 - 58,2 % des électeurs ont approuvé, dimanche, une nouvelle loi sur l’énergie qui vise à remplacer progressivement le nucléaire par des énergies renouvelables. http://www.lemonde.fr/europe/article/2017/05/21/les-suisses-appeles-a-se-prononcer-sur-l-abandon-progressif-du-nucleaire_5131268_3214.html

Toulouse: Ils font un raid à l'Inra pour libérer les lapins de laboratoire Un groupe de militants de la cause animale a posté ce dimanche une vidéo d’une action coup de poing dans les locaux de l’Inra, près de Toulouse. Ils y libèrent les lapins du centre de recherche… http://www.20minutes.fr/toulouse/2072375-20170521-video-toulouse-font-raid-inra-liberer-lapins-laboratoire

Un article intéressant sur les différents scénarios possibles : Hulot ministre : une bonne nouvelle ? (Agoravox)

Houla, un article truffé d'erreurs... Dès qu'il fournit des chiffres il dit n'importe quoi, ça n'incite pas à lire plus loin ! Pour la production d'électricité, il dit que passer la part du nucléaire de 76 % (actuellement) à 50 % à l’horizon 2025 impliquerait de remplacer donc 274 TWh de production par des énergies renouvelables, sur 546 TWh ! Or 26% de 546 font 142 TWh, on est loin de 274... Ailleurs il dit "Restent les véhicules automobiles électriques qui constituent le gros de la consommation d’énergie primaire", il confond avec les véhicules à moteur à explosion... Ailleurs il parle, pour la production d'électricité renouvelable, d'un problème "d'intermittence". Or les énergies renouvelables sont variables, mais pas intermittentes, c'est très différent ! Puis il dit que cette intermittence obligerait à stocker l'électricité à l’aide de batteries d’accumulateurs, c'est totalement faux, c'est juste une expérience de pensée de l'académie des sciences... Rappelons tout de même le rapport de l'Ademe qui dit qu'on pourrait passer à une production d'électricité à 100% de renouvelables en 2050 ! Pour un coût qui pourrait être moindre que le nucléaire, et permettant de répondre à la demande sans défaillance, bien entendu jour et nuit. Et tout en produisant 10 fois plus d'emplois, soit dit en passant. Le vrai sens du rapport Ademe : le nucléaire n’est plus compétitif face aux renouvelables: https://reporterre.net/Le-vrai-sens-du-rapport-Ademe-le Mix électrique 100% renouvelable ? Analyses et optimisations: http://www.ademe.fr/mix-electrique-100-renouvelable-analyses-optimisations

et aussi, en date d'aujourd'hui : https://reporterre.net/Macron-Hulot-champions-du-lessivage-ideologique-de-l-ecologie

D'où l'importance de vérifier les sources... Sur internet comme ailleurs il y en a de sérieuses et d'autres moins. Cette histoire de poubelles jaunes paraissait bidon (c'est le cas de le dire), en revanche, Nicolas Culot est très critiqué chez les écolos radicaux pour son côté "hélicologiste". Ceci dit, après avoir refusé plusieurs fois des postes gouvernementaux, on peut espérer qu'il a eu des garanties de Macron qu'il aura plus de pouvoir décisionnaire que ses prédécesseurs au poste de "ministre de l'Ecologie" et qu'il ne servira pas juste de caution verte. . En expliquant bien, il arrivera peut-être à faire comprendre à tout le monde qu'il est dans l'intérêt de tous, y compris notamment du côté de l'emploi, de réduire le nombre de nos centrales nucléaires (en commençant par fermer celles qui ont dépassé la durée de vie prévue) et de développer les énergies renouvelables. Même si, soit dit entre nous, il a fallu attendre Fukushima pour qu'il se décide à s'opposer au nucléaire.

Trump, le futur ex président des Zuessas... ça sent déjà le sapin pour lui... sera t-il le premier président destitué ? http://www.lemonde.fr/donald-trump/article/2017/05/18/les-trois-affaires-recentes-qui-embarrassent-donald-trump_5129545_4853715.html http://www.lefigaro.fr/international/2017/05/11/01003-20170511ARTFIG00143-limogeage-du-patron-du-fbi-le-president-trump-risque-t-il-d-etre-destitue.php http://www.lavoixdunord.fr/165146/article/2017-05-19/faut-il-destituer-donald-trump-et-comment

Leurs compétences à faire quelle politique, là est la question...

Tu le sais très bien, petit canaillou. Le danger pour ceux qui vivent en France d'avoir à subir au pouvoir un parti issu du fascisme. Ceux que tu veux, petit sacripant. C'est vrai. Les uns se disent de droite, les autres de gauche. Mais il y a un moment que le PS n'a plus une politique de gauche. Quant à ceux qui se disent "ni de droite, ni de gauche", on sait que ça veut surtout dire "ni de gauche". Il y a en effet dans les partis de tous bords des idées qui pourraient être mises ensemble, et qui ne le sont pas dans les partis actuels. C'est pas simple.

Le danger à mon avis, avec un gouvernement à la fois "de droite" et "de gauche", c'est que s'il ne réussit pas à améliorer la situation du pays, comme on peut le craindre... alors cela alimentera les arguments des partis extrémistes et notamment l'extrême droite qui passe son temps à crier à "l'UMPS"... et alors, le vote d'extrême droite risque de ne pas baisser la prochaine fois.

C'est pas Coluche ?

Désolé Edler. Je voulais dire bien sûr : Macron est probablement un activiste d'ultra gauche. C'est certainement l'un des créateurs de la "cellule invisible" et je me demande si c'est pas lui qui a écrit "l'insurrection qui vient" et qui se promène certains week-ends le long des chemins de fer pour saboter des caténaires ! Malheureusement, les sales juges rouges qui ont inculpé Fillon savaient déjà tout ça !