Mon avis, en un seul visionnage :
Alors, en seulement 30 secondes, tu t'es déjà tiré de sacrées balles dans le pied :
- tu parles de physique (densité, dualité etc...)
- tu crées une énooooorme hésitation pour expliquer pourquoi tu ne le fais pas en vrai (séparer l'huile de l'eau) et en éludant cette question avec une blague de geek (un grand pouvoir implique de grande responsabilité) mais qui ne tient pas la route : tout le monde a assisté à ce genre de phénomène sans créer de chaos...
Bref, l'introduction n'est pas super avenante.
Par la suite, les hésitations "4 quatres... non quatre cartes..." mettent mal à l'aise car semblent être le témoin d'une présentation un peu improvisée.
"Et maintenant vous allez voir sous vos yeux ébahis".... alors ca, à moins d'être "joué" au second degré, c'est le genre de phrase qui me fait fuir....
"vous allez voir, c'est un truc de malade..." idem... on dirait que tu veux absolument convaincre que ca va être miraculeux... J'ai envie de te dire : fais le ! mais arrête de causer pour dire cela.
"si on mélange 2 moitiés d'huiles et d'eau on a 2 moitié d'huile et eau.... donc je vais séparer en deux moitié" euh... hein ? qu'est ce qui dit ???
C'est ballot de causer en pleins au moment de l'effet magique... en plus, tu veux jouer un semblant d'erreur, genre tu ne t'attendais pas à la séparation, malheureusement ca sonne assez faux...
Sur la technique employée : le Elmsley est pas beau... le rythme est pas naturel, mais le plus gênant c'est la tenue des cartes au bout des doigts.
"Bon, bah je vais recommencer..." Je ne comprend pas : tu as réussi, pourquoi veux tu recommencer ?
"Rouge" eh ! tu mets une noire !
"noire" eh ! tu l'as déjà mise
"rouge" eh ! ca devrait être la 3ème, mais c'est la seconde... ah ok, tu t'es planté... mais on arrive à suivre...
"Normalement on a 2 moitié, une moitié huile et une moitié eau" Aaargh ! c'est pas vrai tu recommences avec tes moitiés !!!
Et en plus tu recommences à jouer une prétendue surprise dans la séparation des couleurs...
Que faire pour améliorer ???
Bon sur la technique, y a encore un peu de boulot, mais c'est plutôt sur une bonne voie.
Par contre, le texte, la présentation, tout ca, je trouve que c'est n'importe quoi. Ca transpire l'improvisation foireuse... Essaie de trouver un sens à cet effet, et d'écrire un texte en conséquent. Si possible ce texte doit se caler sur ce que voient les spectateurs. Si tu veux jouer un genre de magicien "malhabile" que la magie dépasse et surprend, pourquoi pas, mais joue le à fond... (mais c'est très difficile.)
Il y a pas mal de pistes qui ont été explorée sur cet effet :
- présentation "poétique" en musique (et en silence !)
- parler de la différence de densité des encres employées qui, à l'instar de l'huile et l'eau, se sépare
- faire une métaphore : l'huile et l'eau, ca sera les rouges et les noires ou changer de sujet : vivants/morts, carnivore/herbivore, homme/femme ou n'importe quelle idée de dualité que tu pourrais imaginer.