Tableau d'honneur

J'ajoute qu'il est possible de faire imprimer des cartes de visites avec des signes mystérieux et cabalistiques qui tombent pile-poil sur la face de la carte une fois pliée. Cela te permet de montrer ces signes (et même dans faire choisir un, pourquoi pas) au spectateur tout en piquant l'info avant de lui laisser la carte. Un gros avantage pour justifier de la tenir en main et regarder où il faut...

Hellooo ! Uuuuuuh... t'as des conditions... suuupeeer strictes pas de switch, pas de déchirure, pas d'Acidus, et écriture centrée ? DAMN. A ce stade, tout c'que j'vois c'est... soit un forcage (du coup, pas d'peek. ), soit... un gimmick. Du coup un truc à impression (pad ou autre) ou un truc électronique... y'a des méthodes avec post its qui pourraient faire ça... Peux-tu en dire un poil plus concernant la routine ? Happy to help !

yeah, j'suis... pas convaincu d'cette motivation non plus... Je connais pas la routine que tu as en tête mais... écrire les directives à suivre sur le papier et... comme par hasard (!) ça laisse l'espace pour écrire en bas à droite pourrait être une solution !

Bonsoir Thierry, merci bien pour ta référence dont je viens en plus de visionner la bande annonce. Disons que pad + grande enveloppe + feuille format A4 c’est un peu beaucoup éloigné des conditions que je mentionnais : ‘Faisable avec un papier ordinaire n'importe où’. Mais il est vrai que je n’avais pas précisé ‘petit papier’, et n’ai employé les termes ‘en impromptu’ que dans le message suivant. Mais je précisais aussi ‘pas d’autre accessoire’… Sinon, effectivement ça semble remplir les autres cases, et ça aurait donc pu peut-être dans un autre contexte. Mais là c’est vraiment pouvoir faire la routine en allant, façon de parler, au café du coin en chopant un papier qui traine ou sur un bloc de papiers, voire même pourquoi pas sur le ticket de caisse. Mais merci à nouveau et pour cette découverte de possibilité qu'est cette routine de Rawlins.

@Eric (Husk') peut-être peux-tu essayer avec Reveal de Christopher Rawlins, si ça te convient...il faut mettre tout un clipboard dans une enveloppe. Mais au moins c'est faisable avec un papier ordinaire A4. Le papier n'est pas déchiré. L'inscription peut être au centre. Pas de switch... mais une "planche" à écrire et une enveloppe...

Merci Julien ! Bah écoute vu ce que tu exprimes, oui du coup je vais partir sur l'Acidus. Je n'aurais pas pensé allé dans cette direction, mais comme quoi ! Quand on hésite sur le poisson, faut suivre l'avis du Grand Pêcheur ! Et si je suis absolument certain que mon spectateur se souviendra du code (car par exemple il connait ce code depuis longtemps pour l'utiliser pour autre chose) alors je ferai un 'Think Pink'. Ca me fera bosser les deux techniques du coup. Pour en revenir à l'Acidus, et devoir 'restreindre l'espace d'écriture' comme tu dis, c'est plus là où je vois un problème à résoudre: justifier de faire écrire dans cet espace. On m'a montré Bilek qui dans Sibyl fait un Acidus et gribouille tout le reste de sa carte de visite avec son stylo en disant que c'est pour être certain que le stylo écrit bien sur ce type de papier... bon euh ça m'avait pas convaincu pour mon cas perso... va donc falloir que je réfléchisse à un dessin ou un truc sympa à écrire sur le papier, et qui a du sens dans le contexte de la routine... et essayer d'aller voir ce que certains auteurs/créateurs ont pu faire avec l'Acidus. Grand merci encore à toi, c'est une aide précieuse !

Yep, je déconseille fortement l'UMOS pour un nombre compliqué (généralement je fais soit dessin soit nombre à 2 chiffres)... Dans ton cas particulier, honnêtement l'acidus novus me parait le mieux... j'ai plein d'amis qui l'utilisent et ca passe crème... perso je ne l'utilise pas parce que ca ME fait iéch de restreindre l'espace d'écriture (goût perso) mais je sais que yep : ca tape ! (et nope, avec une bonne maitrise du mouvement et une choré carrée, les gens ne peuvent pas remonter le truc !)

On parle du CubeBuster de Henry HARRIUS ici https://virtualmagie.com/forum/topic/94365-cubebuster-de-henry-harrius

Aristote qui, rappelons-le, pensait que les planètes tournaient en cercle et non de façon elliptique (merci Keppler), n’avait aucune idée du système héliocentrique (merci Copernic et Galilée), et supposait – toujours à tort – que le contenu céleste était immuable. On ne parlera pas de sa théorie des quatre éléments (sauf peut-être pour signaler à ceux qui ne le savent pas qu’elle est à l’origine des pouvoirs des Quatre Fantastiques : la Chose pour la terre, Mister Fantastic pour l’eau, la Femme invisible pour l’air et la Torche humaine pour le feu). Pour les objets en mouvement il avait tout faux (encore une fois merci à Galilée). Pasteur a démontré la fausseté des idées d’Aristote sur la génération spontanée. Passons sur sa méconnaissance totale de l’évolution des espèces. Etc. Aucun faux procés de ma part à l’encontre d’Aristote qui a fait comme il l’a pu avec les moyens de l’époque. Je veux juste remettre l’église au milieu du village en signalant qu’on ne peut pas dire que les idées et les connaissances n’ont pas changé depuis l’Antiquité grecque. De fait on pourra tenter de m’opposer la validité toujours actuelle de sa philosophie, bref un domaine qui serait alors présenté, tel un dogme religieux, comme sans évolution.

Le pin qui penche :