Tableau d'honneur

J'ai reçu les aimants hier (en tout, 15 jours de délais). Ils sont de même taille que ceux de Shin Lim (diamètre 10 mm) et sont donnés pour 0,3 mm d'épaisseur. En fait ils sont légèrement plus fins que ceux de Shin Lim, je dirais 0,25 mm au lieu de 0,3 mm (0,27 mm pour ceux de Shin Lim). J'ai préparé en vitesse 4 cartes détressées (pour en faire 2, au final) et j'ai inséré deux de ces aimants, en diagonale, dans chacune des cartes, en les synchronisant. Il est absolument impossible de détecter la présence de ces aimants dans les cartes (sauf à les éclairer par derrière, avec une lampe puissante). Comme j'ai travaillé en vitesse (un vrai cochon, c'était juste pour tester), si les détressages ont été parfaits il y a des traces de colle cyano sur une carte (pour coller les aimants). Avec la colle Rubber Cement pour coller les cartons, ce n'est pas un problème, elle s'enlève facilement. Et le résultat ? Eh bien il est très positif : les cartes s'attirent l'une contre l'autre et restent confondues en une seule. Il est plus facile de les séparer d'un geste qu'avec les aimants de Shin Lim, mais leur attirance est plus douce (ce n'est pas gênant). Aucun problème pour la carte qui semble capturée entre elles, ni pour les deux cartes lancées sur le tapis qui finissent en une seule, instantanément (mes deux essais habituels). C'est donc un peu moins "sec" qu'avec les aimants de Shin Lim, il faut être un peu plus attentif, mais tout à fait acceptable et en rapport qualité/prix il n'y a pas photo. Donc, pour moi, c'est tout à fait positif et je les utiliserai.

Extrait de "Voyage en ortografie. Est-ce Molière qu’on assassine ?" de Thomas Savary : Le texte intégral ici. Et pour vous éviter de chercher une biographie de l'auteur, la voici : Après des études de lettres au lycée Louis-le-Grand, puis à l’université Paris IV, Thomas Savary a d’abord été enseignant, avant de mettre sa passion pour la musique ancienne au service du label classique Alpha Productions comme chargé de communication. Il est aujourd’hui correcteur et metteur en pages. Partisan des logiciels libres (Plasma, Libreoffice, Luatex, Scribus…), il milite par ailleurs pour la sortie de la France de l’Union européenne et de l’Organisation du traité de l’Atlantique nord. Bob

Bonjour, voici une chaine russe YouTube pour des jongleurs de ronds de fumée

Et en Californie, n'en parlons pas...

Il me plaît bien ce tour, aisément utilisable en scène je pense.

J'attendais avec impatience votre retour ! Oui je les ai trouvé moins puissant que ceux de Shin, si vous confirmez que ce n'est pas problématique pour les tours des 3 cartes c'est nickel ! Je sens que je vais en recommander d'autres et faire un stock avant que ce ne soit plus possible d'en acheter ou pour éviter d'attendre le délai de livraison ! Je vais essayer d'expérimenter quelques petites choses ! Merci pour votre retour @Jean-Jacques MEYER (Edler) !

J'avoue avoir du mal à suivre votre débat sur l'écriture inclusive. Que Cyril croit que cette écriture ouvre à la tolérance, qu'elle permet aux femmes de se sentir plus concernées, est totalement acceptable. Que d'autres (dont je fais partie) trouve que cela alourdi trop le texte et rend la lecture désagréable, on peut tout à fait le comprendre. Mais comme c'est son étude, laissons le faire comme il l'entend, que ce soit par militantisme ou pas, et si nous nous sentons trop génés, ne répondons pas à son questionnaire, il nous a juste proposé de le faire, pas imposé. Qu'un mot est été glissé rapidement pour dire que ce type d'écriture nous gêne, pas de souci, mais aller chercher l'historique des publications d'un des co-auteurs pour tenter de convaincre que Cyril est un militant alors qu'il s'en défend, et relancer encore et encore le sujet me semble être justement très militant ! Et c'est une très mauvaise manière de militer. Attaquer une personne et lui prêter des intentions plutôt que débattre des idées est un procédé trop souvent utilisé, et qui me déplait énormément. Bref, pour conclure, si le questionnaire vous déplait, n'y répondez pas, mais de grâce, arrêtez de faire des procès à un gars qui tente juste (peut être avec une maladresse au passage) de comprendre le fonctionnement de ceux-celle (oui, j'ai mis de l'écriture inclusive, que je déteste, juste pour vous énerver) qui pratiquent notre art.

Je vous invite à lire ses articles et à prendre le temps de comprendre ce qu'elles montrent. Elles montrent notamment comment un langage stéréotypé modifie la perception ou la compréhension de ce que l'on désigne. C'est de la psychologie, pas du militantisme (comme en attestent ses publications dans d'excellentes revues non militantes elles aussi). Après, savoir si Pascal Gygax est militant et que le but de ses recherches l'est aussi est une autre question qui ne me concerne pas. Un autre projet de recherche me concernant est de voir comment la croyance en l'expertise du magicien (on dit qu'il débute ou non) biaise la perception du tour, c'est de la psychologie et dans ce cas mon but ne sera pas d'être un homme qui protège les ptits êtres que sont les magiciens débutants, c'est juste intéressant de voir comment nos croyances vont biaiser nos jugements voir des processus de bas niveaux tels que le percept

Détrompe toi, le materiel utilisé ne fait pas la qualification du visiteur...

Cardmagic - Richard Kaufman (version FR) 30*21cm, 198 pages, 727 figures. 40 euros port compris en mondial relay Je vais vendre une bonne partie de ma bibliothèque - livres anciens et récents - dans les prochaines semaines, plus de détails sur demande (photos, titres, sommaires...) n'hésitez pas à regardez mes autres annonces pour réduire les frais de port.

Je suis tombé sur cette vidéo par hasard... Du coup j'ai fait une petite recherche et je suis tombé sur ce sujet... Et du coup...

J'imagine bien la méthode utilisée, et la partie technique, si elle correspond bien à ce que je pense, semble assez difficile quand même... il faut avoir un petit talent "d'équilibrisme"

[video:youtube]