Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Pas d'accord, rien ne t'empêche d'assister à une conférence magique mais cela n'aura à priori peu ou pas d'intérêt pour toi si tu ne pratique pas. A moins que ce soit une conf' orientée patrimoine et histoire. Mais si c'est technique, peu d'intérêt.

Publié le

Pas tout à fait d'accord.

Je trouve dommage que vous ne résumiez les conférences qu'aux tours qui y sont dévoilés.

Quand j'assiste à une conférence, bien sur je releve à chaque fois, le petit truc, la petite astuce qui me remplira de bonheur et me fera avancer, mais pas que.

Assister à une conférence d'un magicien, c'est assister à la magie d'une personne que je ne connai pas (le plus souvent, car je suis assez jeune), et qui visiblement à un niveau assez élevé pour monter une conférence. Donc au dela des tours qu'il présente, je découvre une nouvelle vision de la magie. Certain magicien, ont des visions de la magie totalement différentes de la mienne, les découvrir, c'est m'ouvrir à ce qui existe et aux autres. Certaines fois, on ne retiendra qu'une passe, qu'une phrase, qu'une théorie d'une conférence entière, mais quelle joie d'avoir découvert ca!

Donc assister a une conférence, pour moi, c'est augmenter sa culture magique et s'ouvrir a toute les formes de magie qui existent.

Voila, si jamais tu veux essayer Petitbonhomme, cours vite voire une conf', tu n'en sortira pas décu

PS: cela dit il faut nuancer quand meme, certaine fois, les conférences ressememblent plus à des ventes d'accessoires (qui finissent au placard) qu'a de véritable démonstation de magie...

Publié le

bravo Sebzz tu résume très bien ce que doit etre une conférence il est vrai aussi que certains américains tres tendance ne font qu'une tournée de dealer show

en parlant de conférence petibonhomme le 17 février j'en donne une conférence atelier aux pennes mirabeau pour y expliquer ma théorie sur la magie des cordes viens faire un tour au soleil tu pourras amener tes boules je t'offre le pastis :grin: tongue.gif

Publié le
Conférences, quels intérêts ?

Je ne doute pas de l'intérêt des conférences pour vous amis magiciens, mais pourquoi le pékin, spectateur, que je suis y assisterait-il ?

Petitbonhomme

et ce forum, il a quel interet pour toi?

salut à tous

Bonsoir Patrick !

Bonne et pertinente question

que d'autres de nos amis Vmistes

doivent aussi se poser à mon sujet

avec peut être moins de bienveillance que toi !

Je te promets de répondre à ta question et donc développer ma réponse sous peu.

Petitbonhomme

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je suis assez d’accord avec les résultats qui découlent de ton prompt, relatifs à Thomas Durand. Je crois que lui aussi les trouverait plutôt corrects. 
    • Un objet qui utilise (secrètement) au moins en partie le principe du palindrome :  https://www.instagram.com/reel/Dck3CKioooC/?igsi=cnNzNmRrZDI5cms2
    • Notons qu’il est très facilement possible de nuancer la compétence d’un auteur par ce biais....   Si je prends un autre exemple avec un auteur que tu relaies souvent, j’obtiens ceci avec ce simple prompt (plutôt gentil et neutre) : "Thomas C Durand est il un auteur scientifique fiable et sérieux ? " Réponse : Oui, mais avec une nuance importante : Thomas C. Durand est un auteur sérieux dans certains registres, mais je ne le considérerais pas comme une autorité scientifique générale. Il faut surtout distinguer son ancienne activité de chercheur en biologie de son activité actuelle de vulgarisateur et d'essayiste sur l'esprit critique. (...) Thomas C. Durand est titulaire d'un doctorat (PhD) et a effectivement publié des travaux scientifiques, principalement dans le domaine de la biologie végétale / physiologie végétale. Son profil de chercheur recense notamment des publications sur les plantes, les protéines, les enzymes, les métaux lourds, etc.  Mais cela ne signifie pas qu'il soit un chercheur spécialisé en épistémologie, psychologie cognitive, sociologie, anthropologie, histoire des sciences ou philosophie des sciences. (...) C'est probablement le point le plus important si tu lis Durand. Il faut appliquer à ses propres affirmations la méthode qu'il recommande d'appliquer aux autres. Il existe une littérature critique assez importante concernant certains de ses travaux et ceux de La Tronche en biais. Des auteurs lui reprochent notamment de présenter parfois comme allant de soi certaines conceptions de l'esprit critique ou de l'argumentation qui sont beaucoup plus discutées dans les recherches universitaires spécialisées.    Cela ne signifie absolument pas : « Durand raconte n'importe quoi. » Ce serait une conclusion beaucoup trop forte. Cela signifie plutôt : « Durand propose une lecture particulière de l'esprit critique, et cette lecture mérite elle-même d'être soumise à l'esprit critique. » C'est une différence considérable.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8519
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Augustin JAUFFRET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.2k
×
×
  • Créer...