La controverse Yigal MESIKA selon Craig PETTY

Xavier ROUZAUD · 25 août

Attendons les conclusions de la justice californienne pour démêler le faux du vrai ...

(à moins que le jugement final ne soit classé confidentiel , comme dans l'affaire Mesika vs Murphy en 2022...)

Eric (Husk') · 26 août

Je n'ai pas du tout suivi cette confrontation mais je signale juste que Vanishing Inc. a envoyé ce jour un email intéressant où Andi Gladwin & Joshua Jay donnent leur avis sur les brevets en magie, et cet envoi semblerait donc peut-être être lié à cette affaire (??). Je ne trouve pas le texte sur leur site, ça semble simplement un envoi par email (The Vanishing Inc. Edition, issue 10).

En 2 mots: ils ne citent aucun nom, ils disent juste que les brevets en magie ne leur semble pas une bonne chose du tout car ça freine la création magique, une création qui se fait perpétuellement sur ce qui a été créé auparavant et que les brevets vont à l'encontre de ça. Sauf exception si vraiment un nouveau principe ou vision etc. Que ça freine également une convivialité magique d'échanges variés et humains, et que le mieux est la publication des idées, les sources mentionnées etc... Ils disent également que s'il y a un abus, de toute façon ça se sait et ça circule dans le milieu magique sur internet ou autre et que ça joue sur la réputation, ce qui a plus de poids que quoique ce soit dans un tribunal ou dans un rendu de travail d'avocat. Ils donnent également l'exemple de l'ITR où si un nouveau voit le jour, seules les nouveautés-améliorations liées pourraient mériter brevet et non ce nouvel ITR en lui-même.

Si ça intéresse qqun, si on a le droit sur VM (?) je peux copier coller le texte de leur mail.

Olivier NICOLEAU · 26 août

Il y a 13 heures, Xavier ROUZAUD a dit :

Attendons les conclusions de la justice californienne pour démêler le faux du vrai ...

(à moins que le jugement final ne soit classé confidentiel , comme dans l'affaire Mesika vs Murphy en 2022...)

Je regrette une chose que Yigal ne déploie pas la même énergie pour combattre les copies chinoises, car je suis certain que ses produits ne sont pas épargnés mais j'imagine que la tâche est plus complexe, plus coûteuses et certainement moins profitables. Décidément je crois que je vais aimer ce sujet.

Sébastien FOSSAT · 26 août

Difficile de se faire une idée autrement que par les décisions de justice qui ont été ou seront prises... Tous sont très convaincants...

Modifié 26 août par Sébastien FOSSAT

Olivier NICOLEAU · 27 août

Apparemment la dernière en date est pour diffamation. Il rigole pas le Yigal par contre il va falloir argumenter, il a intérêt à être sûr de lui.

Modifié 27 août par Thomas
Yigal avec un i 😋

Julien LOSA · 27 août

Il y a 12 heures, Sébastien FOSSAT a dit :

Difficile de se faire une idée autrement que par les décisions de justice qui ont été ou seront prises... Tous sont très convaincants...

Difficile de se faire une idée ? Non non, l'idée à se faire est ultra facile : ces gars sont ultra toxiques. Je pense que n'importe quel psy qui prendrait le temps de regarder leurs vidéos, interactions, etc. pourrait confirmer.

De l'égo, du pognon, et des attitudes toxiques...