La Grande Illusion explose

[Otto WESSELY]

Voici deux exemples qui montrent que la grande illusion est en net progrès : Ce ne sont plus les boites mystérieuses  mais le show et les interprètes. Qu'en pensez vous ?

[Woody (Philippe)]

Bon ben les Ehrlich Brothers, clairement ça donne envie   et le Jannick Holste donne la pêche. Et oui pour le coup, ça "dépoussière" la grande illusion   .

[Otto WESSELY]

De plus je constate un travail d'equipe admirable et pas d'un solo de magicien avec sa partenaire. La nouvelle vague des illusionnistes s'en foutent de la rentabilité, au moins à leur débuts, ce qui rajoute au charme. Une nouvelle façon de travailler !

Chapeau ! otto 

[René-François (Max Magic)]

Les grandes illusions !!!!

Je n'aime pas trop ça parce que souvent comme ça a été dit plus haut , c'était un empilage de boites mystérieuses truquées...femme coupée en deux, disparition d'une voiture, apparition de lions tigres etc...mais là j'en ai pris plein la g....ce mec, Jannick Holste révolutionne toute la scénographie de la grande illusion, acteur, showman incroyable,  danseur et quel danseur... ouaouhhhhh!!! Nom de zeus !!!

Il renvoie Siegfried and Roy et David Copperfield et bien d'autres avec tout le respect qui leur est dû ...aux oubliettes..

[René-François (Max Magic)]

Et là une vidéo pour 1H40 de show de Diamonds

Ehrlich Brothers – Fascination LIVE from Wembley Arena! | Full Magic Show [4K]

 

Modifié 9 juillet par Thomas
Ajout de la vidéo

[Yann CPN]

Moi, j'aime pas les grandes illusions.

Et je trouve que le seul truc qu'a changé Jannick Holste, c'est de donner un côté queer à des illusions vues et revues. Mais ça reste des boîtes qui sont là sans que l'on sache pourquoi, avec des décors bizarres (les engrenages sur la première), des paillettes, etc. Bref, bel effort, mais j'aime toujours pas.

C'est pas pour être chauvin, mais je trouve les présentations de @Dani LARY plus originales (il m'a presque réconcilié avec les grandes illusions, d'ailleurs, chapeau).

Et j'aime bien Kevin JAMES (mais je ne sais pas si ça compte dans les grandes illusions).

[Eric DUBS]

Il y a 23 heures, Otto WESSELY a dit :

 Ce ne sont plus les boites mystérieuses  mais le show et les interprètes. Qu'en pensez vous ?

Que les boites mystérieuses avaient du bon.

Modifié 9 juillet par Eric DUBS

[Otto WESSELY]

Il y a 19 heures, René-François (Max Magic) a dit :

Et là une vidéo pour 1H40 de show de Diamonds

Ehrlich Brothers – Fascination LIVE from Wembley Arena! | Full Magic Show [4K]

 

le show est en anglais, les Ehrlichs sont en train de devenir des stars mondiales !! Presque toujours de bonne humeur, mais quand il faut ils deviennent sérieux (la séquence sur leur père ou la rose de Kevin James à la fin). Je suis fan absolu ! 

[Marc PAGE]

Pour moi, les Erlich Brothers sont les dignes successeurs de Siegfried & Roy. D'une part parce que c'est un duo masculin évidemment mais aussi par le gigantisme de leurs illusions et de leurs mises en scène (son, lumière, effets pyrothechniques, tout est grandiose).
Bien sûr ils ne présentent pas les mêmes illusions et aucun animal (en particulier les tigres qui faisaient la particularité de Siegfried & Roy) n'est impliqué dans leurs shows mais ils font inévitablement penser à ce duo mythique.

Pour Jannick HOLSTE, on est pas sur le même terrain de créativité que les Erlich pour moi.
Ce sont des grandes illusions présentées avec beaucoup de rythme et d'énergie mais des illusions déjà vues pas mal de fois.
J'ai l'impression de voir Hans Klock version gay, ce qui n'est pas désagréable (il respire la joie de vivre et ça donne le sourire) mais je ne vois rien de révolutionnaire du point de vue artistique dans le travail de cet artiste.
Après, il ne faut pas me faire dire ce que je n'ai pas dit : c'est un bon numéro.
Si il était en spectacle à Troyes, Reims ou Saint-Dizier, je prendrais des places pour aller le voir avec ma famille ou des amis.
Je dis juste que sur la base du numéro diffusé ici, je ne vois rien de très original mais c'est plaisant à voir quand même.

Quant à la comparaison avec un spectacle de Copperfield, avant de la faire je conseille d'aller voir un spectacle de Copperfield au MGM (pas un show télé).
En termes de créativité, de mise en scène et d'interprétation, il reste au sommet. Et, détail important : ça fait plus de 30 ans qu'il y est, au sommet.

Quand on disait que Criss Angel, Cyril Takayama, David Blaine ou d'autres allaient dépasser David Copperfield.
Ils ont tous eu un succès télévisuel très important (comme Copperfield durant les années 80, 90 et 2000) mais déjà en déclin. Et leurs show live, pour ceux qui ont tenté l'expérience, n'ont pas toujours eu le succès escompté.
A ce niveau, les Erlich, qui ont commencer assez tranquillement mais sûrement à Europa Park réussierons, je pense, à durer.
Parce qu'ils sont aussi bons en live qu'à l'écran, très bien entourés et parce qu'ils sont moins prétentieux.

A une échelle moins importante, puisqu'on parle de révolution en matière de grandes illusions, les artistes les plus créatifs dans ce domaine restent pour moi Peter MARVEY, Topas & Roxanne, @Dani LARY, Scott & Muriel, Alberto GIORGI, Erix LOGAN, Mike Mickael, @Rafael VAN HERCK.
@Bertran LOTTH est aussi parvenu, avec Illusio, à monter un show digne de ceux de Copperfield côté finesse de présentation. Ce petit spectacle (par la durée) roule comme du papier à musique. Je l'ai vu 4 fois et je le reverrai avec plaisir.

Je pense aussi à @Lionel MARTIN et Carole MARTIN (alias la compagnie de Lord MARTIN).
Ils présentent des illusions assez classiques. Ils ne se sont jamais présentés comme des créateurs et pourtant, côté mise en scène, ils font partie des plus créatifs que j'ai vus. Je fais allusion aux personnages, aux textes (lines), aux enchainements, aux gags choisis et appropriés ou modifiés de manière parfaitement adaptée à leurs personnalités. Ils ne choisissent pas juste quelques musiques et une chorégraphie (ce qui est déjà du boulot).
Ils scénarisent leurs spectacles et de manière à ce que ça sonne vrai. Rien ne fait récité ou convenu. Ils sont la magie.