Aller au contenu

Recommended Posts

  • 2 months plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Le 04/09/2023 à 13:25, Michaël THELLIEZ a dit :

Quelqu''un a eu l'occasion de voir son nouveau spectacle?

Bonjour 

J' y suis allé vendredi, toujours dans la même veine présenté avec talent et élégance. Il amène chacune des routines avec un texte bien travaillé. Le début très narratif sur Méliès, Robert-Houdin, Houdini est peut-être un peu trop long. 

A voir vous vraiment. 

Il est à Paris jusqu'au 7 janvier ensuite tournée et retour à Paris en décembre 2024

Philippe 

  • J'aime 2

Philippe 

  • 4 weeks plus tard...
  • 2 weeks plus tard...
Publié le

Vu ce week-end Au Touquet. Je conseille vivement. Du très très bon, puisque je ne me suis pas ennuyé. Un spectacle de 1h30, des effets parfaitement maitrisés, un texte hyper travaillé, des effets variés, du pure mentalisme, un peu d'hypnose, du spiritisme...Foncez voir son spectacle.

  • J'aime 2
  • Merci 1
  • 4 months plus tard...
  • 1 année plus tard...
Publié le

Vu il y a quelques jours. Je confirme tout ce qui a été dit plus haut. Victor Vincent nous embarque dans son univers dans un texte remarquablement bien écrit, tout en sachant improviser lorsque les réactions du public s'y prêtent. J'ai apprécié qu'il précise avec finesse qu'il ne possède pas de pouvoir "surnaturel". Ce qui, comme le disait Myr et Myroska, rend sa performance "encore plus extraordinaire”. Car oui, ses effets sont bluffants.

J'ai toujours une admiration pour ces artistes qui, seul sur scène, ”tiennent” une salle pendant une heure et demi. Viktor Vincent fait partie de ces artistes.

Le spectacle se jouait à guichet fermé. S'il passe prêt de chez vous, ne tardez pas à prendre des places !

Bob

  • Merci 1
  • magicbob3d.deviantart.com
  • Tolérance : c'est quand on connaît des cons et qu'on ne dit pas les noms (Pierre Doris - Humoriste 1919-2009)
Publié le
Il y a 12 heures, bob (Patrice) a dit :

 J'ai apprécié qu'il précise avec finesse qu'il ne possède pas de pouvoir "surnaturel". Ce qui, comme le disait Myr et Myroska, rend sa performance "encore plus extraordinaire”. Car oui, ses effets sont bluffants.

C'est bien que tu le précises car j'étais restée sur quelques avis négatifs à ce sujet qui m'avaient refroidi : "Le spectacle de Viktor Vincent Fantastik nous a déçus fortement. Le sujet qu'il a choisi est le spiritisme et de deviner le nom de personnes décédées que des spectateurs ou spectatrices donne. Réveiller des émotions qui sont tristes et jouer sur l'ambiguïté en conseillant au public de pratiquer le spiritisme après son spectacle le décrédibilise comme son éthique envers l'art de l'illusion qu'il pratique envers des personnes en souffrance et en deuil. En résumé, nous n'avons pas rêvé et regretté fortement l'achat de billets." Critique de 2024.

 

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Oui, c'est pas mal, c'est vrai mais plus près de nous, au sens "ben c'est déjà en cours d'utilisation et largement répandu", on a ça : https://www.instagram.com/reel/DXUXPQoipmS/ Et ça, c'est du Skynet en barre ou James Cameron ne s'y connait pas 😝 !
    • J'attends mon exemplaire et serais heureux de pouvoir en faire un compte rendu ou bien en discuter lors dun Apéro Magique VM.
    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...