Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
il y a 58 minutes, Woody a dit :

Boaaaah... 300$ contre 549$ pour, dans les deux cas, un produit quand même de qualité et un résultat fiable, pour moi il n'y a pas de débat.

C'est clair pour les prix en tout cas : il n'y en a pas des bas :D

L'important, c'est que ça valide !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

je ne sais pas pour le SAV.

Peux tu nous faire un test de portée de ton gimmick ?

Il n'y a pas de debinage sur ce sujet car le produit est présente par Hugo sur le site de l'éditeur et même en vue intérieure !

Modifié par davegmp

Dave²

 

Publié le

Si tu es passé par le Marchand, je pense que ça devrait aller. 

Pour le test... à vrai dire, je l'ai revendu et je suis passé à un autre produit (de "PAS HUGO SHELLEY"), moins cher que le SS3 d'ailleurs; et une portée de plus d'un mètre ;) . 

  • J'aime 1
Publié le
il y a 51 minutes, davegmp a dit :

Il n'y a pas de debinage sur ce sujet car le produit est présente par Hugo sur le site de l'éditeur et même en vue intérieure !

Alors si, même les créateurs débinent leur produits, on ne va pas être plus royaliste que le roi ! 

Mais il n'empêche que je trouve la démarche un peu ...Bizarre !

6873765-10507497.jpg.3e3cf8dddaaed5126a393527303a1c02.jpg

Si Dieu existe j'espère qu'il a une bonne excuse.

Woody Allen

Publié le

Effectivement le PMR qui est compatible avec tous les produits promystic et le service après vente qui est au top restent les atouts qui me feront choisir scan 3D si je devais investir ds ce type d'effet.

Peut on parler de débinage sur un forum de magicos. 

Effectivement c'est un forum public mais fréquenté à 99.9% par des passionnés.  Les 0.1 % ne feront pas d'ombre à notre Art.

Sur YouTube par contre c'est une autre histoire

  • J'aime 2
Publié le
il y a 36 minutes, garcipat a dit :

Peut on parler de débinage sur un forum de magicos. 

Effectivement c'est un forum public mais fréquenté à 99.9% par des passionnés.  Les 0.1 % ne feront pas d'ombre à notre Art.

Sur YouTube par contre c'est une autre histoire

C'est toute la question, en effet...

Apparemment, afficher sur VM une vidéo YouTube, c'est déjà inacceptable... 9_9

 

  • J'aime 1

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
il y a 56 minutes, Warec a dit :

Si tu es passé par le Marchand, je pense que ça devrait aller. 

Pour le test... à vrai dire, je l'ai revendu et je suis passé à un autre produit (de "PAS HUGO SHELLEY"), moins cher que le SS3 d'ailleurs; et une portée de plus d'un mètre ;) . 

Quel est ce produit Warec ?

  • J'aime 1
Publié le

En électronique, personne ne fait mieux que Promystic au niveau des produits, de la technologie, de l'assistance et du SAV. Y'a pas de débat :) 

Après SS3 fait du très bon travail mais ne permet de détecter que des aimants et pas les métaux ferromagnétiques. 

Publié le
Il y a 4 heures, Alx a dit :

Boaaaah... 300$ contre 549$ pour, dans les deux cas, un produit quand même de qualité et un résultat fiable, pour moi il n'y a pas de débat.

Bon alors déjà c'est pas cet Alx-je-ne-sais-qui qui a dit ça mais c'est moi, premièrement et deuxièmement, quand je lis ce qu'écrivent Warec et Alex', je comprends que l'on puisse effectivement préférer Scan3D à SS3, même si ce dernier est presque deux fois moins cher.

  • Embarrassé 1
Publié le

Encore une fois un choix se fait en fonction de ses propres critères, le SAV en est un, prioritaire ou non suivant les personnes.

Moi je suis assez confiant par nature et il n'est pas ma priorité.

A fiabilité égale Scan3D permet-il des routines plus élaborées que SS3 presque deux fois moins cher ?

Je me pose la question mais je me fais souffrir car ni l'un ni l'autre sont dans mon budget 😀

 

  • J'aime 2

Si Dieu existe j'espère qu'il a une bonne excuse.

Woody Allen

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Michel LAGEOIS nous revient pour décrire son numéro présenté au championnat de France en 2025 à Troyes et nous gratifie d'autres pépites. https://virtualmagie.com/forum/topic/93568-vm-live-720-carte-blanche-7-à-michel-lageois
    • Si tu t’intéresses vraiment à ce sujet tu trouveras des infos sur « l’ange de parking » dans le livre de Thalmann dont j’ai parlé ici :     
    • Oui, je maintiens ce que j'ai dit. Ben Earl est un excellent magicien, mais pas le meilleur des écrivains. Il le reconnaît lui-même. Je n'ai pas envie de faire un hors sujet sur le sujet dédié au livre de @Geoffrey CHEMINOT mais je peux développer un peu plus ma pensée si tu le souhaites. Ben Earl a une magie qui est difficilement transcriptible en livre. Sa magie est basée sur le timing et la fluidité des gestes. A une période, il s'est un peu perdu à essayer d'intellectualiser sa magie avec sa théorie qu'il a appelé "neo-movement". Lui même a reconnu que s'était une erreur et qu'il n'avait pas réussi à coucher sur papier ce qu'il avait exactement en tête. Je pense qu'il s’épanouit beaucoup plus aujourd'hui avec sa plateforme streaming "the family". Plutôt que faire de long discours, il a l'opportunité de montrer sa magie tous les mois. J'ai eu l'occasion de le voir en conf et en workshop, je lui avais demandé des précisions sur son "unconsidered switch" que j'avais du mal à saisir dans son livre. Il m'a dit qu'il recevait plein de demande de magicien pour réexpliquer cette technique. Une fois qu'il a publié en vidéo son tour "no motion four aces" avec la technique en question, il avait éclairci beaucoup de chose chez de nombreux magiciens. Pour résumer, j'adore Ben Earl, mais je préfère son travail en vidéo que son travail écrit.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8341
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jalal ROGUI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.5k
    • Total des messages
      681.3k

×
×
  • Créer...