Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Aurore boréale


Recommended Posts

Publié le

Pour contre balancer les propos de Lully, un article mettant quelques réserves à cette "découverte" de la NASA.

https://trustmyscience.com/verite-histoire-virale-nasa-decouvre-univers-parallele-antarctique/

https://www.leparisien.fr/sciences/un-univers-parallele-detecte-en-antarctique-itineraire-d-une-fable-un-peu-trop-belle-23-05-2020-8322102.php

Chacun se fera sa propre opinion de cette manière...

 

  • J'aime 1

Nouveau texte : "Je suis un bout de papier"

http://matt-et-le-blog.over-blog.com

http://www.abfjm.blogspot.de/

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Invité Lully SAKAGUCHI
Publié le
il y a 10 minutes, Mathieu a dit :

Pour contre balancer les propos de Lully, un article mettant quelques réserves à cette "découverte" de la NASA.

https://trustmyscience.com/verite-histoire-virale-nasa-decouvre-univers-parallele-antarctique/

bonjour Matthieu, merci de viens de voir ce premier lien mais cet article ne contredit rien à la video de la nasa, l'article conclut simplement qu'il faut faire des recherches poussées :

cet article ne contredit pas la découverte. le journaliste demande au lecteur de ne pas s'emballer d'enthousiasme tant qu'on n'a pas poussé cette recherche.

Publié le
il y a 50 minutes, Lully SAKAGUCHI a dit :

merci Patricia, j'ai lu et ils disent eux aussi y voir comme des draperies.  ce qui est intéressant c'est que du temps des vikings ils ne voyaient pas ce que nous voyons , puisqu'ils voyaient des armures donc il y avait du gris métal et ils voyaient un chemin arc en ciel pour monter au ciel.  c'est un endroit depuis lequel nous pouvons voir le monde parallèle et il se peut qu'ils ne voyaient pas le rideau rouge à franges dorées à leur époque.  

regardes à partir de 10'58 on peut voir des spheres blanches qui bougent ce sont des ufo ces memes ufo ont été filmés sur le sol de mars.

Je pense que vous avez mal compris l'article que j'ai cité en référence. En synthèse, il explique que nous voyons ce que nous souhaitons y voir selon notre culture. Ensuite, cet article explique de manière rationnelle et scientifique les aurores. Il n'y a ni draperies, ni UFO...

C'est un peu le même principe que la paréodolie : http://ideecollege.fr/la-pareidolie-ou-lart-de-voir-autre-chose/#:~:text=Une paréidolie ( du grec ancien,une forme humaine ou animale.

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Invité Lully SAKAGUCHI
Publié le
il y a 17 minutes, Mathieu a dit :

Pour contre balancer les propos de Lully, un article mettant quelques réserves à cette "découverte" de la NASA.

https://www.leparisien.fr/sciences/un-univers-parallele-detecte-en-antarctique-itineraire-d-une-fable-un-peu-trop-belle-23-05-2020-8322102.php

Chacun se fera sa propre opinion de cette manière...

 

le 2e lien non plus ne contredit rien et se termine ainsi "Il suggère d'aller sonder la calotte aux endroits précis où se sont produites les anomalies. Ce qui permettrait peut-être, enfin, de lever le mystère."

ils n'ont aucun argument pour contredire la découverte de particules qui n'obéissent pas aux mêmes lois physiques que dans notre monde terrestre. 

par contre cette histoire de temps qui remonte je ne l'ai pas abordé, je parlais seulement de la détection de particules inconnues qui sont détectables avec cette antenne de la nasa et qui aurait lancé l'hypothèse de l'existence d'un monde parallèle.  car je ne pense pas que le temps remonte et qu'on puisse mesurer le temps car le temps n'est pas mesurable avec aucun instrument de mesure, il échappe à la mesure car même votre montre qui scande les secondes ne peut pas mesurer le temps qui est en trois dimensions : espace temps vitesse. le temps se dilate ou se rétracte. 

Publié le

Il ne contredit rien, mais il mesure les propos de l'emballement médiatique. Contrairement à la vidéo que tu as posté où il affirme haut et fort qu'il y a un univers parallèle.

Ce sont des sujets sensibles, nouveaux, pour lesquels de la mesure est nécessaire avant d'argumenter des choses qui ne sont pas démontrées. Si même le directeur d'ANITA s'insurge contre le buzz que tout ce sujet à pris, c'est qu'il y a peut-être une raison...

Attention donc aux affirmations péremptoires. Car nous sommes sur un forum public (les chemins de traverses ne sont pas d'accès privé), et la fake news n'a rien à faire sur VM (Attention : ⚠️ Je ne dis pas que tes affirmations sont fausses, je dis simplement que de la mesure est nécessaire dans les propos surtout lorsque les sujets ne sont pas tous validés scientifiquement).

 

  • Merci 1

Nouveau texte : "Je suis un bout de papier"

http://matt-et-le-blog.over-blog.com

http://www.abfjm.blogspot.de/

Publié le

Je souscris entièrement à l'avis de @Mathieu : attention à ne pas colporter des choses qui ne sont pas encore vérifiées.

En outre, je rappelle que la religion est un sujet sensible, que @Thomas demande à tous les membres de ne pas aborder sur le forum :

Chacun est libre d'y voir ce qu'il veut (rideau du temple de Salomon, OVNI, justaucorps de Walkyrie, chaudron de lutin ou arc-en-ciel monochrome), mais à condition de rappeler qu'il s'agit d'interprétations. Et pour les interprétations les plus religieuses, merci de les formuler dans le sujet "Signes de l'existence de Dieu" : ce sujet est tellement long et tellement perché que les modérateurs n'y mettent plus les pieds depuis 2014 environ, donc il bénéficie d'une dérogation exceptionnelle au sujet de la religion 😁 (on y a d'ailleurs lu des trucs bien plus abracadabrants que ça 😅)

  • Merci 1
  • Haha 5

L'important, c'est que ça valide !

Invité Lully SAKAGUCHI
Publié le
Il y a 13 heures, Patricia a dit :

Je pense que vous avez mal compris l'article que j'ai cité en référence. En synthèse, il explique que nous voyons ce que nous souhaitons y voir selon notre culture. Ensuite, cet article explique de manière rationnelle et scientifique les aurores. Il n'y a ni draperies, ni UFO...

C'est un peu le même principe que la paréodolie : http://ideecollege.fr/la-pareidolie-ou-lart-de-voir-autre-chose/#:~:text=Une paréidolie ( du grec ancien,une forme humaine ou animale.

As-tu vu à 10'58 c'est un UFO (voir au ralenti paramètres vitesse 0,25)  mais cet UFO n'est pas du monde parallèle, il peut être vu à l'oeil nu et de plus en plus de monde en a vu et pris en video ou photo depuis quelques années. je vois que tu n'as pas regardé la video pour ne pas voir le rideau, et ne pas avoir vu l'Ufo le même genre de UFO  a été filmé sur mars. il a été affirmé que cela n'était pas humain.

 

white sphere ufo ,ovni sur mars, vu aussi dans notre ciel terrestre

il a aussi été vu sur terre à d'innombrables occasions, autour d'une éruption volcanique, autour des centrales nucléaires, au-dessus des champs, et même au-dessus du mont du Temple :

et le même genre d'ovni est visible sur la video d'aurores boréales à exactement 10'58 à regarder au ralenti (paramètres changer la vitesse à x0,25)

 

Regardez attentivement de 10'56 à 10'59 au ralenti  et dites moi ce qu'est cette sphere blanche vivante qui se déplace rapidement dans le ciel puis se rapproche de la terre pour s'y poser verticalement.

le meme genre de spheres blanches ont été vues quittant l'atmosphere terrestre allant vers l'espace

il y en a meme qui étaient sur le sol de mars. voir sur le lien de mon message précédent.

Publié le

Les plus aguerris peuvent entendre également dans cette dernière vidéo entre 00'00 et 14'25 de la musique. La conclusion étant que les Aurores boréales sont musiciennes.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je vous fais un 3615 raconte ta vie sur ce tour (les quinquas comme moi comprendront l'allusion😉) Je l'ai immédiatement précommandé parce que je trouvais l'objet vraiment sympa et que je suis une fan de paddle. Quand je l'ai reçu, l'idée du scénario s'est imposée assez naturellement : j'allais raconter une histoire de feux tricolores (étonnant, non ?). Bon...ok...Jusque-là, rien de follement original (ne me jetez pas des pierres tout de suite), mais au moins cela avait le mérite de coller très naturellement à ce que voit le spectateur. Je vais vous mettre ma routine un peu plus bas, mais avant cela, j'avais envie de vous raconter la petite galère créative par laquelle je suis passée pour arriver à ce scénario.🤪 Première tentative : les frères ingénieurs Dès le départ, je suis partie sur l'idée d'un conflit autour de la place des couleurs. Ma première histoire racontait donc l'invention du feu tricolore. J'avais imaginé deux frères ingénieurs qui ne parvenaient pas à se mettre d'accord : l'un voulait placer le rouge au milieu, l'autre absolument en haut, etc. Vous voyez le principe : les deux frères se disputaient sur la place respective des couleurs jusqu'à ce que l'un finisse par l'emporter et que l'on obtienne le feu tricolore tel qu'on le connaît aujourd'hui. Bref, je n'étais que moyennement emballée par l'histoire, mais bon...testons en public.  Et là…Je me suis ramassée.😵‍💫 Pas sur le tour lui-même. Les spectateurs trouvaient l'objet sympa, les changements très visuels et le principe du tour leur plaisait. Mais l'histoire ? Pas du tout. Ils la trouvaient confuse (et ils avaient raison, elle était mal écrite) mais surtout terriblement plate et sans grand intérêt (euphémisme). Et avec le recul, je comprends parfaitement pourquoi. En gros, cela donnait : « Lui voulait mettre le rouge ici, mais son frère n'était pas d'accord… » Je secouais la raquette. Hop ! Le rouge changeait de place. « Vous voyez ? Finalement, c'est l'autre frère qui avait raison… » Bref, le degré zéro de la narration. Ce n'était finalement pas une histoire. Je me contentais de décrire ce que les spectateurs voyaient en ajoutant par-dessus l'artifice de deux ingénieurs qui se disputaient. Et surtout, moi-même, je n'étais pas à l'aise en la racontant. Donc : poubelle. Deuxième tentative : la guerre des couleurs J'ai quand même conservé mes deux idées de départ : le feu tricolore et le conflit autour des places. Mais cette fois, j'ai viré les deux frères ingénieurs. Ils n'apportaient rien. J'ai donc personnifié directement les couleurs. Le rouge voulait dominer les autres. On l'avait placé au milieu mais, évidemment, lui estimait que sa place était en haut parce qu'il était le plus fort. L'orange, qu'on avait placé en haut, préférait finalement être au milieu… Là encore, je racontais essentiellement ce qui se passait sous les yeux des spectateurs. Je l'ai quand même testée en public. Petit progrès : cette fois, les spectateurs comprenaient mieux l'histoire. C'était moins confus. Donc j'avais gagné quelque chose. Mais de là à dire que j'avais enthousiasmé les foules…😐 Personne n'est monté sur la table, au mieux des sourires polis avec quelques mots gentils. L'histoire restait très moyenne (là encore euphémisme mais je tiens à préserver mon égo et mon image de marque sur ce forum🙂 ). Donc : poubelle. Retour à la case écriture. Je voulais toujours conserver cette idée de feu tricolore. Je voulais toujours jouer avec cette histoire de places. J'ai essayé plusieurs scénarios, plusieurs angles…et rien, nada, des nèfles, le degré zéro de la créativité 😧. Donc pause dans l'écriture : quand ça veut pas, ça veut pas ! Et puis, cette semaine, j'ai fait quelque chose de tout bête. J'ai arrêté de chercher une histoire. J'ai pris une feuille de papier et j'ai simplement écrit le tour. Pas le scénario. Le tour. Geste par geste. Je prends le rouge. Je le place ici. Je montre la raquette. Je secoue. Le rouge se retrouve là. Je le retire. Je prends l'orange… J'ai écrit absolument tous les mouvements et tous les emplacements successifs des couleurs. Et là (roulement de tambours...), il s'est passé quelque chose d'assez paradoxal : le fait d'avoir écrit précisément ce que je faisais m'a permis d'arrêter de raconter ce que je faisais 😮 ! La lumière s'est faite, sans mauvais jeu de mots (Patricia humoriste, je fais les mariages, les baptèmes...embauchez-moi 🤩). Je suis repartie exactement de la même idée…mais à l'envers. Depuis le début, je cherchais à expliquer pourquoi les couleurs n'étaient pas à leur place. Et si, au contraire, le principe de départ était qu'elles tenaient absolument à y rester ? Et si les couleurs d'un feu tricolore étaient parfaitement disciplinées ? Rouge en haut. Orange au milieu. Vert en bas. Chacun à sa place. Pourquoi ? Parce que chacun a un métier très précis. Et là, j'ai enfin trouvé mes trois personnages (sonnez hautbois, résonnez musettes !) 😍. Le rouge passe ses journées à dire : « STOP ! STOP ! STOP ! » Forcément, à force, ça donne un certain caractère. Le vert, lui, c'est le gentil de l'équipe : « Allez-y… C'est bon… Vous pouvez passer… » Jamais un conflit. Et puis il y a l'orange. Le pauvre orange… Le vert dit : « Allez-y. » Le rouge dit : « Arrêtez-vous. » Et l'orange, lui, dit à peu près : « Euh… dépêchez-vous de vous arrêter. » Personne ne sait vraiment ce qu'il veut. Mais tous les trois ont une chose en commun : ils connaissent parfaitement leur place. Et c'est à partir de là que la magie peut commencer. Parce que cette fois, quand je place volontairement le rouge au milieu et qu'il saute en haut, je ne cherche plus une justification artificielle au déplacement : il retourne à sa place. Quand je mets l'orange en haut et qu'il revient au milieu : il retourne à sa place. Les effets magiques ne viennent plus illustrer l'histoire. Ils deviennent la conséquence de l'histoire : ô joie, ô allégresse ! Et surtout, cela me permet ensuite de faire évoluer ces trois personnages et de raconter ce qui se passe lorsqu'un jour, ces trois couleurs parfaitement disciplinées décident qu'elles en ont peut-être assez qu'on leur dise où est leur place… Voilà comment je suis arrivée à la routine que je vais vous présenter. Attention :  elle n'a pas encore été testée en public car je l'ai finalisée ce soir . Je ne l'ai même pas testé avec le matériel pour voir le tempo, la musicalité, la clarté, etc. Je la testerai problement la semaine prochaine puisque les Blouses Roses reprennent à l'hôpital. Il y aura certainement des choses à couper, des phrases qui fonctionneront moins bien à l'oral que sur le papier, des rythmes à modifier. Et peut-être que les spectateurs me diront tout simplement que c'est pourri ! 😟 Honnêment, je ne le souhaite pas car là, pour le coup, je l'aime bien mon histoire et j'ai envie de la raconter. Je suis beaucoup, beaucoup plus à l'aise avec elle. Les personnages me plaisent, et, pour la première fois, je n'ai plus l'impression d'avoir écrit un texte pour justifier les déplacements d'un tour de magie. J'ai l'impression d'avoir fait l'inverse : j'ai laissé les déplacements du tour me raconter l'histoire (j'espère que ce n'est pas un brin présompteux). Maintenant, reste à savoir si le public sera du même avis... Je vous mets donc la routine ci-dessous et j'attends évidemment vos retours (avec diplomatie hein !). Et dès que je l'aurai réellement testée en conditions, je viendrai vous raconter ce que cela a donné (enfin si cela vous intéresse). Troisième tentative : le feu discipliné (en espérant que ce soit la bonne !)   Il paraît, qu'en général, les feux tricolores sont parfaitement disciplinés. Rouge en haut. Orange au milieu. Vert en bas. Chacun à sa place. GESTE : Montrer la raquette des deux côtés. Et celui-ci était probablement le plus discipliné de tous. Il faut dire que dans un feu tricolore, chacun a un métier très précis. Le rouge, par exemple… Le rouge, c'est le chef. (pas convaincue par cette ligne - peut-être à retravailler) Toute la journée, il dit : « STOP ! » STOP. STOP. STOP. Vous imaginez le métier ? Passer ces journées à dire aux gens de ne pas bouger. Forcément, ça vous donne un certain caractère. GESTE : Retirer les trois pièces et les confier au spectateur. Montrer la raquette complètement vide. Et le rouge prend son travail très au sérieux. Sa place, c'est en haut. Alors si, volontairement, je le mets au milieu… GESTE : Prendre le rouge, le montrer des deux côtés et le placer au milieu. …il n'aime pas du tout ça. Il suffit de secouer un peu…(pas convaincue par cette ligne - peut-être à retravailler) GESTE :  Secouer. Le rouge saute en haut. …et immédiatement : « STOP ! Moi, c'est en haut. » GESTE : Montrer les deux côtés. On peut essayer de discuter… GESTE : Faire revenir le rouge sur sa pièce. …mais avec quelqu'un qui passe sa journée à dire STOP, la négociation est assez limitée. GESTE : Rendre la pièce rouge au spectateur. Après, il y a l'orange. Alors l'orange… Son métier est beaucoup plus compliqué. Parce que le vert dit : « Allez-y. » Le rouge dit : « Arrêtez-vous. » Et l'orange, lui, dit : « Euh… dépêchez-vous de vous arrêter. » Personne ne sait vraiment ce qu'il veut. GESTE : Prendre l'orange et le montrer des deux côtés. Mais lui, en revanche, sait parfaitement où est sa place. Au milieu. Alors si je le mets en haut… GESTE : Placer l'orange en haut. …ça le perturbe. GESTE : Secouer. L'orange saute au milieu. Et voilà. Il retourne au milieu. GESTE : Montrer les deux côtés. C'est peut-être le seul moment de la journée où l'orange sait exactement ce qu'il doit faire. GESTE : Faire revenir l'orange sur sa pièce. Vous voyez, ce feu était parfaitement discipliné. Chaque couleur connaissait son travail. Chaque couleur connaissait sa place. Et c'est là que j'ai fait une erreur. J'ai voulu voir jusqu'où allait leur sens de la discipline. GESTE : Prendre le rouge et l'orange. J'ai remis le rouge en haut… GESTE : Placer le rouge. …l'orange au milieu… GESTE : Placer l'orange. Cette fois, aucune erreur. Ils étaient exactement là où ils devaient être. Rouge en haut. Orange au milieu. GESTE : Montrer les deux côtés. Et je leur ai dit : « Voilà. Maintenant, vous ne bougez plus. » Pause. Je crois que le rouge a assez mal vécu qu'on lui dise « STOP ». GESTE : Secouer. Les deux couleurs disparaissent. Et là… plus de rouge. Plus d'orange. GESTE : Montrer lentement les deux pièces devenues vierges, des deux côtés. Ils avaient quitté leur poste. Enfin… c'est ce que j'ai cru. GESTE : Retirer les deux pièces vierges. Révéler le rouge et l'orange incrustés dans la raquette. Parce qu'ils étaient toujours là. Le rouge en haut. L'orange au milieu. Toujours à leur place. Sauf que cette fois… ils s'étaient incrustés. Littéralement. GESTE (pause) : Laisser voir l'image un instant. Et il restait le vert. GESTE : Prendre la pièce verte. Le vert, c'est le gentil de l'équipe. Toute la journée, il dit aux gens : « Allez-y. » « C'est bon. » « Vous pouvez passer. » Jamais un conflit. Jamais une hésitation. Il voit arriver une voiture : « Allez-y, je vous en prie. » Alors je me suis dit : « Lui, au moins, il ne va pas poser de problème. » GESTE : Insérer le vert en bas. Et tout est redevenu normal. Rouge en haut. Orange au milieu. Vert en bas. GESTE : Montrer lentement les deux côtés. Chacun à sa place. Le rouge pouvait dire STOP. Le vert pouvait dire ALLEZ-Y. Et l'orange pouvait continuer à ne pas savoir exactement ce qu'il voulait dire. Tout allait bien. Enfin… pendant quelques secondes. GESTE : Regarder le feu. Petite pause. Parce qu'après toutes ces années passées ensemble… ils avaient peut-être compris quelque chose. GESTE : Secouer. Rouge et orange sautent sur la pièce verte. Le rouge a quitté le haut. L'orange a quitté le milieu. Et tous les deux sont allés rejoindre le vert. GESTE : Montrer les trois couleurs réunies. Pour la première fois… plus de chef. Plus d'indécis. Plus de gentil. Juste trois couleurs… qui avaient décidé de rester ensemble. GESTE : Retirer lentement la pièce portant les trois couleurs. Montrer la raquette complètement vierge des deux côtés. Plus personne en haut. Plus personne au milieu. Plus personne en bas. GESTE : Regarder la pièce avec les trois couleurs, puis la raquette vide. Finalement… ce n'était pas un feu tricolore qui n'était plus discipliné. C'était simplement trois collègues… qui en avaient assez qu'on leur dise où était leur place.    
    • Revenons sur l’explication :  https://vm.tiktok.com/ZN8NE37wo/
    • C'est dans 1 mois! Quelqu'un pourrait-il afficher le programme complet? Merci!!
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8519
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Augustin JAUFFRET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.2k

×
×
  • Créer...