Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)
Il y a 6 heures, sephi76 a dit :

Est-ce que certain d'entre vous ont testés avec le FI utiliser pour tarantula et SPP?

J'attends d'être livré de mon kit supplémentaire et je teste avec le Spider Thre*d

Par contre, après beaucoup de travail au quotidien sur le Venom depuis sa sortie et une longue réflexion, je pense garder le FI fourni.

Avec du Spider Thre*d, les effets de Venom ne passent pas... En tout cas pas le voyage horizontal et même si ça passe, ça passe très mal !

Et comme j'adoooooore le voyage horizontal, je vais garder le FI fourni. :)

En gros, avec du FI plus fin comme le Spider Thre*d, Venom est vraiment le meilleur barillet mécanique que je connaisse... Par contre, oubliez les effets de Venom si vous n'utilisez pas un fil (très) résistant.

J'ai testé au Spider Pen Pro

Quand on fait le voyage horizontal, le FI pète à 1 mètre d'écartement de mains. Et ce n'est pas une histoire de tension car le SPP a une meilleure tension que les Venom.

C'est une histoire de solidité de FI et de brutalité (nécessaire) du mouvement pour obtenir une belle fluidité et une belle vitesse d'exécution.

Donc à priori, le Spider Thre*d sur le Venom c'est une bonne idée si l'on a pas de Spider Pen Pro mais par contre pas pour faire les effets de Venom.

Modifié par Natas
  • J'aime 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Hello,

Un petit retour de mon côté.

Le matériel :

Je pèse mes mots : Venom change réellement la donne dans le domaine du barillet, et plus généralement du FI. Il apporte un confort d'utilisation, une facilité de maintenance, de réglage, et limite le risque de casse. Détail important : si deux barillets sont fournis (ils seront nécessaires pour mettre en place le hook-up décrit dans la vidéo), ils peuvent parfaitement être utilisés individuellement dans une configuration classique.

Deux petits bémols : 1) ils ne font pas le café et 2), plus sérieusement, j'aurais aimé qu'en plus du système de fixation fourni (qui se fond très bien dans le paysage) soient également fournies des pinces crocos, bien plus versatiles. D'autant plus que cette possibilité est expliquée dans la vidéo, qui vous conseille gentiment d'aller en acheter en mercerie et de les fixer à la colle chaude. Pour du matériel vendu 139 euros, c'est tout de même un peu léger...

Le hook-up (principal) proposé :

Dans l'ensemble plutôt malin, il nécessitera les deux barillets fournis. S'il impose une contrainte vestimentaire (qui pourra être contournée au prix de quelques concessions), il permet par contre de gagner franchement en liberté de mouvement sans crainte de casse. Enfin, c'est peut être un détail pour vous, mais pour moi ça veut dire beaucoup : il permet de s'affranchir de cette satanée boulette de wax qui a donné des sueurs froides à tant de magiciens...

A noter que l'intégralité du DVD Si-Fi Project peut être réalisé avec ce hook-up, moyennant un petit réglage facile à faire. Cela redonne beaucoup d'intérêt à ce DVD de mon côté, car la mise en place en devient beaucoup (mais vraiment beaucoup) plus simple.

Les effets :

Les routines proposées recouvrent une large variété d'effets, allant de la lévitation au déplacement d'objets, le classique jeu hanté, mais aussi des apparitions, changes, etc... Les auteurs ont eu la bonne idée de parfois proposer différents modus operandi, selon le poids des objets manipulés. Une excellente initiative !

Globalement, il y a cependant du bon et du moins bon. Les effets effectués debout sont dans l'ensemble brefs et permettent de se décharger immédiatement du FI, ce qui est plutôt sécurisant et limite le risque de flashs. L'arrêt dans le temps en est un parfait exemple, et est un très joli effet. L'apparition d'une pièce sous un verre, tenu à l'envers dans la paume de la main constitue également une jolie pépite.

Deux effets utilisent un hook-up "sur table". Ils apparaissent à mes yeux anecdotiques pour deux raisons. Il est en effet impossible de passer d'un hook-up à l'autre devant vos spectateurs... vous devrez donc investir deux fois pour des venom, l'addition devient salée ! D'autre part, le FI est statique juste sous le nez du spectateur, et vous ne garderez que partiellement "la main". En cas de flash, il n'y a donc aucune parade pour se débarrasser du FI. Au delà de ça, l'une de ces deux routines s'apparente franchement à une usine à gaz...

Conclusion :

Vous cherchez un barillet mécanique ? C'est un venom qu'il vous faut, c'est aussi simple que ça. Son confort d'utilisation rend presque obsolètes les barillets classiques ! Seul les loops me paraissent aussi "user friendly". Sa fiabilité constitue également un atout important face aux solutions électroniques, même s'il ne peut pas s'y substituer dans toutes les situations.

Le hook-up proposé présente quant à lui indéniablement des avantages, mais également des limitations qui feront hésiter les adeptes d'une configuration plus classique. A tel point que l'on en vient à regretter que les venom ne soient pas proposés à l'unité (ce qui sera cependant peut être le cas à l'avenir).

Modifié par bathcrew
  • J'aime 3
Publié le

Est ce qu'il y a une version Française des explications en vidéo?

Je doit tout regarder sans le son, c'est horrible ces " eeeeee........eeeeeee........ "

Nous aurions préféré des vidéos en Français et des sous titres Anglais pour l'export.

Vous faites du close-up pro, il y a de forte chance pour que vous portiez une chemise BLANCHE et une veste noir... le hook up pose problème.

Je garde la configuration des Vénom de base, et j'attend les versions chinoises pour remplacer l'ITR d'invisible.:P

Voilà pour Les remarques Négatives!

Publié le (modifié)

Renard, j'avoue ne pas vraiment comprendre ta remarque sur la chemise blanche. En FI, on travaille tout de même très souvent au niveau du buste... L'écrasante majorité des hook-up est donc soumise à la même critique.

 

Modifié par bathcrew
Publié le

Déjà toutes mes excuses car il y a bien les explications en Français. Lorsque tu as un hook up à l'oreille ou ITR en poche intérieur, la chemise blanche ne pose pas de problèmes. En revanche lorsque tu as un fil au niveau du torse en permanence, ça peut poser problèmes. On verra bien. Est-ce que Venom est fait pour le débutant, oui!!!

Car le débutant va pouvoir s'amuser en risquant moins la casse! 

Publié le (modifié)
il y a 37 minutes, renard a dit :

Lorsque tu as un hook up à l'oreille ou ITR en poche intérieur, la chemise blanche ne pose pas de problèmes. En revanche lorsque tu as un fil au niveau du torse en permanence, ça peut poser problèmes. On verra bien. Est-ce que Venom est fait pour le débutant, oui!!!

Car le débutant va pouvoir s'amuser en risquant moins la casse! 

Si c'est la position du FI en mode "repos" qui te gène, il y a un hook-up alternatif dans les poches qui pourrait te convenir.

Maintenant, très franchement, que ce soit sur l'oreille, dans la poche intérieur de la veste, le hook-up de Damien Savina, des loops ou quoi que ce soit... Une chemise blanche posera forcément problème à un moment ou à un autre. C'est presque une condition inhérente au FI : les chemises blanches sont à proscrire. De ce que j'en ai lu, les spécialistes du domaine considèrent, contrairement à ce que l'on pourrait penser, que les chemises noires unies ne sont d'ailleurs pas la panacée non plus.

Modifié par bathcrew
Publié le
il y a 31 minutes, bathcrew a dit :

De ce que j'en ai lu, les spécialistes du domaine considèrent, contrairement à ce que l'on pourrait penser, que les chemises noires unies ne sont d'ailleurs pas la panacée non plus.

Zach préconise des chemises gris anthracite. Après essais, j'en suis également convaincu. Ou à la rigueur remplies de dessins dans tous les sens.

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le
Il y a 1 heure, renard a dit :

Est ce qu'il y a une version Française des explications en vidéo?

Je doit tout regarder sans le son, c'est horrible ces " eeeeee........eeeeeee........ "

??????????????? Les vidéos sont en français.
C'est quoi, ces " eeeeee........eeeeeee........ " ?

Je trouve même les vidéos remarquablement conçues, claires et bien filmées.

  • J'aime 1
Citation
Quand on veut on peut.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Ma petite conclusion de ce débat intéressant : Dominique Webb : Artiste ou Escroc ? Les deux mon capitaine ! Méritait-il un hommage dans la revue FFAP ? C'est un personnage emblématique de la magie en France donc il avait sa place dans la revue. Avec quelques retenues toutefois sur l'autre facette du personnage, le côté très commercial étant allé jusqu'à l'arnaque. De toute évidence, il a franchi la "limite de l'honnêteté" a quelques reprises. Il ne faut cependant ni minorer, ni amplifier ses actes. Il y a des faits : il a fait des choses pas bien et il en a fait d'autres de très bien sur le plan de l'image de la magie en France et de la découvertes d'autres artistes. Le mensonge est-il indispensable pour obtenir l'effet Placebo ? Il semblerait, chose étonnante, que non d'après cet article. Par extension au sujet qui nous intéresse, je ne suis pas sûr en revanche que ne pas user de la crédulité de certaines personnes pour les aider (sincèrement ou non) à aller mieux physiquement ou psychologiquement ne nuise pas aux "affaires" de certains. A mon humble avis, comme l'a dis Bourvil "ça marcherait beaucoup moins bien forcément !". Mais pourquoi ne pas essayer, comme dans cette étude sur l'effet Placebo avec ou sans mensonge, essayer de vendre honnêtement des médaillons porte-bonheur en disant que ce dernier n'a aucun pouvoir particulier mais que si "on fait comme si" , il peut avoir un effet psychologique se traduisant ensuite potentiellement par un effet physique (autrement dit un effet Placebo). Autre chose par rapport à un point sur les tours de magie abordé dans cette étude sur l'effet Placebo : je ne pense pas qu'un spectateur puisse apprécier autant et de la même manière un tour de magie ou un numéro si il en connaît les secrets. Il l'appréciera mais pas pour les mêmes raisons tout comme nous, nous apprécions les numéros de confrères alors que nous en connaissons globalement les rouages. Si je prend un des exemples les plus représentatifs, la lévitation, il est évident qu'un numéro comme la rose volante de Kevin James a bien plus d'impact sur les spectateurs qui n'en connaissent pas le secret que sur ceux qui, comme nous, en apprécient la technique et la mise en scène poétique. La différence d'impact est sans doute moindre pour certains effets ou numéros que pour d'autres car il y a ceux pour lesquels il y a d'entrée une impossibilité dès le départ comme la lévitation et ceux pour lesquels il n'y qu'une faible probabilité comme retrouver une carte choisie dans un jeu de cartes. L'envie de "connaître le truc" fait aussi partie de ce qui anime nos spectateurs et ce n'est pas une mauvaise chose. C'est normal. Ceux qui disent qu'ils ne cherchent pas le truc mentent. Ils le cherchent évidement sur le moment et même encore un peu après mais ils ne veulent pas absolument savoir. Ils sont contents de ce qu'ils ont vu, vécu et veulent en rester là. Ils ne poseront pas la question "Comment ça marche ?". Ils se la sont posé intérieurement (c'est inévitable, l'esprit humain est ainsi) mais ce n'est pas ce qui les intéresse le plus. Lorsque nous, magiciens, voyons en vrai ou en vidéo, un tour que nous ne comprenons pas, nous avons envie de le revoir pour comprendre. Nous retrouvons notre esprit d'enfant qui cherche à comprendre. Et c'est souvent ce qui nous conduit à acheter certaines choses alors même qu'on sait que dans beaucoup de cas, on va se faire avoir. Mais on le sait. On sait qu'il y a un truc. L'important est maintenant de savoir si c'est un truc génial (un truc simple auquel on avait pas pensé ou au contraire hyper ingénieux) ou si on nous a roulé de manière moins honorable (coupure au montage, meilleure sortie seulement présentée, jeu sur les angles, musique pour cacher un bruit conséquent,etc...). C'est ce qui fera de nous toute la différence entre un petit bonheur et une déception. Nous ne pouvons pas faire partie de ces personnes qui ne veulent pas savoir. Le seul moment où on se dit ça, c'est lorsqu'on est sûr que la méthode impliquée est trop complexe ou difficile pour nous, qu'on ne s'imagine pas le faire. Sinon, par le fait même que nous soyons magiciens, nous avons cette envie de comprendre. Les spectateurs d'un spectacle d'illusionnisme viennent pour être trompés. Ils savent que si l'artiste est bon, ils le seront. Cela semble être un comble mais oui "être trompé" est un besoin et ce pour une raison assez simple : l'illusionnisme touche a une limite, celle de ce qui est réalisable dans notre monde et l'impossible. Contrairement à un film ou à un livre, les effets se produisent réellement, sur une scène ou une table, devant nos yeux. C'est pour cela que j'ai toujours défini l'illusionnisme comme étant l'art de donner une réalité à des choses impossibles, chose que ne peut pas faire le monde du cinéma ou de la littérature car on passe par des supports que sont l'écran ou le papier.
    • Merci Thierry pour cette nouvelle information Et on est bien d'accord qu'elle ne remet pas du tout en cause, le résumé que nous avons validé ensemble que je cite à nouveau :   On précise que si : on renonce au régime de l'intermittence on est entrepreneur du spectacle avec ou non TVA et qu'on est inscrit comme entreprise individuelle donc avec SIRET (même chose que SIREN mais plus long), on obtient le récépissé d'entrepreneur du spectacle (la licence a changé d'intitulé) on a une RC, on peut choisir le régime de micro-entrepreneur, Sinon que devient cet article de 2023 :? Article L7121-3 Modifié par Ordonnance n°2021-1189 du 15 septembre 2021 - art. 35 Tout contrat par lequel une personne s'assure, moyennant rémunération, le concours d'un artiste du spectacle en vue de sa production, est présumé être un contrat de travail dès lors que cet artiste n'exerce pas l'activité qui fait l'objet de ce contrat dans des conditions impliquant son inscription au registre du commerce et des sociétés. Conformément à l’article 47 de l'ordonnance n° 2021-1189 du 15 septembre 2021, ces dispositions entrent en vigueur le 1er janvier 2023. Chacun, avec toutes ces infos, pourra faire le choix.... Bonne magie!      
    • Hello, Pour Dual Pad nous venons de changer la recette. Les gens trouvaient le temps d’attente trop long pour récupérer l’info. Nous avons simplement affiné le papier et c’est instantané. Cette version a été un gros succès à Blackpool, voici exactement son fonctionnement: Venez nous vous au RDV Magic Dream !   Bonne journée,   Victor Zatko 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8421
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.8k

×
×
  • Créer...