Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 16 minutes, MagicMad a dit :

J'ai aussi pensé à ca, un petit pied de nez à mesika avec ses produits "spider"? :) 

C'est aussi ma théorie. Un pied de nez à Messika et ses "Spider-trucs".
Sachant que Venom est beaucoup plus badass que le frêle Peter Parker, ce nom me paraît très pertinent...

Alors alors Magie Factory, on a bon ?

Publié le (modifié)

Bonjour à tous,

Nous suivons de près vos discussions, et sommes ravis de voir que vous tentez d'exploiter toujours plus le potentiel du produit!

Comme expliqué auparavant, Venom a été conçu pour permettre aux utilisateurs de l'adapter à toutes les conditions de performances, et de s'en servir comme Arthur ou bien unitairement. 

Il est donc important de rappeler que vous pouvez changer le F.I et l'élastique servant à la rétractation. Ainsi, tous les F.I (non élastiques) sont utilisables avec cet outil, même les plus fins et fragiles du marché (avec l'élastique adéquat bien sûr). De nombreux magiciens utilisent Venom dans des conditions bien particulières après avoir changé ces deux éléments.

L'échantillon d'élastique blanc que vous trouverez dans votre pack permet, du fait qu'il soit multi-brins, de faire les essais adéquats si besoin. Vous trouverez sa référence dans le support média. 

Encore une  fois, ne vous limitez pas à ce que vous recevez, démontez, changez, essayez d'autres composants. Vous avez entre les mains un outil qui le permet. 

Il en est de même avec les hook up! (Presque) tout est possible!

Enfin, concernant un éventuel blocage dans les fentes du haut, cela n'arrive plus avec un F.I plus fin, si le F.I de base vous convient, nous vous conseillons de boucher les fentes avec un peu de SuperGlue ou colle similaire.

Dans tous les cas merci à vous pour ces riches réflexions,, idées et entraides face à des éventuels problèmes.

A très vite!

Théotim

Modifié par Theo_Martins
  • J'aime 3
Publié le

Merci beaucoup pour ces précisions, j'attends la réception de mes deux commandes pour continuer (bobines vides et un pack de 2 Venom, ce qui m'en fera 4) :).

J'ai rebouché les fentes avec succès, en utilisant de la Super Glue gel. Un conseil pour ceux qui voudraient le faire également, travailler avec une loupe, placer une micro-goutte de gel à l'aide de la pointe d'une aiguille fine et égaliser (petit bâton fin). Ce n'est pas le moment de mettre de la colle sur le FI... xD. Mais je le ferai pour les bobines vides, avant d'y enrouler le FI de Invisible (et d'utiliser un brin de l'élastique blanc fourni).
Donc, toujours sur moi : deux Venom classiques sous la veste (en position d'attente), un ou deux Venom "solo" à la poche externe de poitrine en simulation stylos (à côté d'un autre stylo), équipés de FI hyper fin et des loops de FEI au poignet. Donc, selon les circonstances, équipé pour résoudre toutes les situations et effets, avec une grande rapidité de mise en oeuvre.

P.S. : je suis époustouflé par la résistance du FI fourni, avec un autre FI il y a longtemps que mes manipulations auraient cassé et recassé le fil.

  • J'aime 2
  • Merci 1
Citation
Quand on veut on peut.
Publié le

J'oubliais... plus un ITR électronique inaudible, dans une poche, cet ITR étant petit et pouvant être empalmé sans problème. Je trouve intéressant de pouvoir étirer, arrêter, attendre, puis rembobiner en pressant très légèrement un petit bouton (cas du foulard qui sillonne l'espace ou de la page du livre qui se tourne toute seule, par exemple).

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le
Il y a 9 heures, Chakkan a dit :

Le set-up de la poche arrière marche très bien. "Pas voyant ?" Non, y'a franchement rien à voir. Pourquoi ce serait plus voyant que celui en poche de devant ? Qui n'attire d'ailleurs pas les regards.  Vous regardez souvent les poches des autres, vous, en pensant "il a l'air bizarre son briquet/stylo/portefeuille qui dépasse !"

Je vous donne un bon conseil : une fois que vous avez fini avec le FI en poche arrière, ne le laissez pas là. J'en ai fait l'amère expérience en l'oubliant là et en vivant ma vie normale après un peu d'entraînement et... le fil a rompu et je l'ai perdu ! :(

Voilà, voilà... 

Ceci mis à part, popopo quelle qualité de production tant dans le matériel que dans les vidéos !
Les conseils d'Arthur valent de l'or, la réalisation est impeccable... j'adore !  

Une question me vient et à laquelle je n'ai pas trouvé de réponse dans les vidéos : pourquoi le nom VENOM ?
La réponse à laquelle j'en suis venu perso : les 2 ITR font comme les 2 crocs d'un serpent et le FI à l'intérieur en est le venin. J'ai bon ?

Je pense que venom C'est l'enemi de spiderman et spiderman comme venom a des toiles hyper résistantes ;)

Publié le

Oui, le roulement peut se huiler (attention, uniquement dans la fente du petit roulement à billes et avec parcimonie, juste une goutte). Sinon c'est le FI qui va devenir huileux, le transformant en FIH :).

Personnellement j'ai utilisé de l'huile de vaseline, mais dans la vidéo il est préconisé d'utiliser de l'huile lubrifiante (BTWIN) ou Panasonic pour rasoirs et autres outils de ce type. Il doit y en avoir en grande surface, mais vers chez moi, bernique, comme d'habitude. Mettre juste une goutte, tous les 4-5 mois, en cas d'utilisation régulière.
Le FI reviendra de manière plus souple et ralentie, on aime ou on n'aime pas (rend le roulement plus silencieux également, s'il fait du bruit).

  • J'aime 1
  • Merci 1
Citation
Quand on veut on peut.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bonsoir, j'espère que tu passeras aux magicien de provence.   Et je confirme du mentalisme épuré et par moment avec de l'inattendue et de l'intrigue.
    • Hello ! Oui absolument je suis au concours FFM cette année.   Quand tu me demandes un peu plus, c'est par rapport aux confs ou au concours ? ^^
    • Alors malheureusement cela va être avec Chat GPT... mais visiblement la liste des philosophes pragmatiques les plus éminents sont (je vous mets en italique ce qui pourrait concerner notre débat): Charles Sanders Peirce (1839–1914) — Fondateur du pragmatisme. Il développe la maxime pragmatique selon laquelle le sens d'une idée se comprend à travers ses conséquences concevables dans l'expérience (proche de Christian). Il insiste sur l'enquête scientifique, la logique et la formation collective des croyances. William James (1842–1910) — Le pragmatisme comme philosophie de l'expérience (C'est déjà ailleurs). Pour James, la valeur d'une idée se mesure notamment à ce qu'elle permet de faire, de comprendre ou de vivre. Son pragmatisme est profondément empiriste, pluraliste et attentif à l'expérience individuelle. John Dewey (1859–1952) — Le pragmatisme comme philosophie de l'action et de la démocratie. Dewey conçoit la pensée comme un instrument permettant de résoudre des problèmes concrets. Il applique cette conception à l'éducation, à la politique, à l'éthique et à la démocratie. George Herbert Mead (1863–1931) — Le pragmatisme social. Il analyse la formation du « soi » à travers les interactions sociales, le langage et l'action. Sa pensée est fondamentale pour comprendre la dimension sociale et intersubjective du pragmatisme (avec l'intersubjectivité on s'éloigne de "la mesure" scientifique). [...je vous en passe 4 qui étaient plus sur des problèmes sociaux] Alfred North Whitehead (1861–1947) — Le pragmatisme processuel. Whitehead conçoit la réalité non comme un ensemble de substances immuables, mais comme un processus dynamique d'événements et de relations (voilà...ma réf!). Proche de James et de Dewey sur plusieurs points, il développe toutefois une métaphysique systématique de la créativité, du devenir et de l'expérience. Il est donc pragmatique au sens large, et particulièrement important pour le pragmatisme processuel. Richard Rorty (1931–2007) — Le néo-pragmatisme. Il rejette l'idée que la philosophie puisse découvrir une représentation définitive de la réalité (ce qu'on devrait admettre aujourd'hui!). La vérité doit plutôt être comprise à partir de nos pratiques linguistiques, de nos usages et de nos conversations. Il rapproche le pragmatisme de la philosophie analytique et du postmodernisme. Hilary Putnam (1926–2016) — Le pragmatisme réaliste. Il reprend le pragmatisme de Peirce, James et Dewey tout en cherchant à préserver une forme de rationalité et de réalisme. Il critique notamment la séparation rigide entre faits et valeurs (pas moins intéressant!). ...puis d'autres...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8521
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Louis ALLAEYS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.3k

×
×
  • Créer...