Aller au contenu

Recommended Posts

  • 3 weeks plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Livre lu récemment, en VO.

Excellent livre, très bien édité qui gagnera surement à être lu et relu.

S'il contient et propose bien des tours et techniques originles ce n'est pas un  livre magique classique de tours et de techniques, Ben EARL nous propose ici d'exposer la philosophie avec laquelle il aborde l'évolution d'en effet, ou une technique, en l'épurant graduellement pour le rendre le plus simple et direct possible pour le spectateur.


Une des idées principales que j'en retiens est que la magie se passe parfois plus dans l'esprit du spectateur, et donc dans la présentation que dans le déroulement technique.
A titre d'exemple un des tour est un 3-en-1, car pour un même algorithme technique il donne 3 présentations différentes qui donnent in fine à 3 effets différents pour le spectateur.

Le tour sur lequel se base l'ouvrage est le tour des As d'Henry Christ (qui n'est pas décrit dans le livre) que Ben EARL s'approprie pour aboutir en fin de parcours à  ce qu'il nomme the Real Ace Cutting : une coupe sur les as depuis un jeu emprunté et mélangé.
Mais attention, c'est pour le moins mensonger, les as ne sont pas vraiment perdu, ni le jeu vraiment mélangé... C'est plus une description de l'effet tel qu'il sera vécu par le spectateur.

Autant que vous soyez prévenus.

Modifié par Christophe HLFTR
orthographe
  • J'aime 1
Publié le
il y a une heure, Christophe HLFTR a dit :

Mais attention, c'est pour le moins mensonger, les as ne sont pas vraiment perdu, ni le jeu vraiment mélangé... C'est plus une description de l'effet tel qu'il sera vécu par le spectateur.

Et en même temps, c'est aussi un petit peu le fondement de la prestidigitation 😄.

  • J'aime 1
Publié le (modifié)

J'ai bien aimé lire ce livre.

Ben Earl commence par nous livrer quelques anciennes versions de coupes sur les as sur table qui selon lui, et en expliquant pourquoi, ne sont pas parfaites. 

Tout au long du livre il améliore l'approche de coupe sur les as en nous présentant différentes versions (dans les mains et surtout sur table). Il nous enseigne différentes fausses coupes et faux mélanges dont je n'avais jamais entendu parler. Je retiens pour ma part la coupe à rebond qui est très trompeuse et une coupe sur les as  sur la table très trompeuse et visuelle. Dans cette version on peut prédire à côté de quelle carte se trouve chaque as. Assez bluffant du côté du spectateur. Je l'ai testé.

Le livre se termine par le chapitre : vraie coupe sur les as. Je pensais ici trouver le tour final, l'aboutissement du livre. Mais non. Ce chapitre est un chapitre de psychologie de la magie nous invitant à créer notre propre routine de coupes à partir d'outils expliqués dans le bouquin.

Selon Ben Earl la routine vraie coupe sur les as n'est pas prédéfinie et n'existe pas en tant que telle. Elle peut et doit être à chaque fois différente en fonction de notre envie du moment, de notre état psychologique, de qui on a en face de soi etc etc..

Notons que la lecture du livre nous donne, en décortiquant le tour sur vidéo, l'explication de son tour Red Herring, disponible à l'achat. Une pierre deux coups. 

Modifié par Bertrand MARTINI
  • J'aime 1
  • Merci 2

MARTINI B

Publié le

Je kif ben earl. Je pense néanmoins que le contenu me semble assez proche de "past midnight" et de "the real cut aces". 

À mon sens "red herring" n'est pas un tour mais un forçage. Il est à opérer après un enchaînement, après la suspicion du' spectateur,... 

C'est parce que ça ne sert à rien qu'il faut le faire sérieusement 

  • 6 months plus tard...
Publié le

Je viens de revoir le passage de ben earl à fool us car je viens également d'acheter son livre que je n'ai pas encore reçu. Au visionnage de la vidéo, je ne vois pas le moment où il stack. Peut être ce passage à til été coupé....alors stack ou pas stack? Explique til cela dans le livre?

C'est parce que ça ne sert à rien qu'il faut le faire sérieusement 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Mais Woody, on ne critique pas la qualité ou le contenu des prestas via les reseaux , on critique LES RESEAUX par eux meme !!!  Une magie dehumanisée  , à travers un ecran  sans contact physique .   Dans un monde où la communication se réduit à tous avoir la tete baissée sur son Iphone  dernier cri , sans regarder autour de soi ( il y en a qui se claque la tronche contre des poteaux à force de ne pas regarder la route 😆 ) dernièrement dans un bus 1 pers sur 6 dit "bonjour" au chauffeur  les autres ont leurs ecouteurs et leur tel à la main C'est ce monde là que l'on veut ?    Comme je l'ai dit , les JEUNES ne viennent pas aux congres , aux clubs, aux conf  , englués dans leur certitude que  LA révélation c'est le rseau social .   Ou alors allons y à fond  PLUS de spectacles en salle , tout sur internet comme certains l'avaient d'ailleurs ébauché pendant la Covid  . Est-ce qu'un ecran remplacera  les yeux emerveillés des enfants face à un magicos en chair et en os , aux applaudissements de nos spectateurs , à la magie d'une salle de spectacle plongée dans le noir où 100,500, 1000 spectateurs communient avec l'artiste qui se produit ? 
    • @Woody (Philippe) tu as raison il y a des magiciens qui présentent de belles routines scénarisées sur les réseaux, mais le plus souvent pour d'autres magiciens. Ils sont par contre peu nombreux dans la masse je trouve. Mais ce n'est pas ce que j'entendais moi par "magie des réseaux sociaux". Un magicien qui filme son travail cela ressemble à une prestation réelle mais filmée et diffusée via un média, et le réseau est juste le vecteur. Et là oui cela peut-être sympa, même si cela manque d’interactions avec le public ce qui reste dommage mais exactement comme la différence entre le théâtre et la télévision. Mais ce que je vois le plus souvent à l'attention du public classique ne ressemble à rien, c'est bâclé et/ou monté avec des effets spéciaux ou des gimmicks infaisables en conditions réelles et on l'impression d'un clip et pas d'une routine de magie ou d'un spectacle de magie. Après pendant le COVID et en live avec le public il y a eu des choses sympas, mais même via l'écran il y avait des interactions. 
    • Un exemple de balle et de cible singulière. L’objectif est atteint mais rien ne permettait d’imaginer le parcours exact de la balle :  https://vm.tiktok.com/ZNRTxjqgc/
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8497
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.2k
×
×
  • Créer...