Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

À la terrasse d'un café, trois amis commandent chacun une bière. Le serveur les sert et leur laisse la note qui s'élève à 25 francs (cette histoire date un peu 🙂 ) . Chacun pose 10 francs, soit 30 francs au total et le serveur (qui n'est pas un escroc) leur rend la monnaie, soit 5 francs.

Les trois amis ne sachant pas trop comment diviser 5 francs en trois parts, gardent 1 franc chacun et laissent 2 francs en guise de pourboire pour le serveur.

Récapitulons ... Chacun des trois amis a donc donné 10 francs et a récupéré 1 franc. Les trois amis on donc globalement payé 3 x 9 francs, soit 27 francs, auxquels s'ajoutent les 2 francs qu'ils ont collectivement laissés en pourboire, soit 29 francs. Mais rappelez-vous, ils avaient initialement déposé 30 francs. Où est passé le franc qui manque ?

Bob

  • J'aime 2
  • magicbob3d.deviantart.com
  • Tolérance : c'est quand on connaît des cons et qu'on ne dit pas les noms (Pierre Doris - Humoriste 1919-2009)
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Ils ont réellement payé 27 francs, pas 29 : le pourboire ne doit pas être ajouté à ce montant car il en fait déjà partie.

En réalité, ils ont payé 9 francs chacun, pourboire compris.

La vraie question, c'est comment l'addition pouvait-elle s'élever à 25F s'ils ont bu tous les trois la même chose ? 😁 Ou alors le serveur, qui n'est pas si honnête que ça, avait déjà arrondi la note... 

  • Haha 1

L'important, c'est que ça valide !

Publié le
Il y a 17 heures, Alx a dit :

Ils ont réellement payé 27 francs, pas 29 : le pourboire ne doit pas être ajouté à ce montant car il en fait déjà partie. En réalité, ils ont payé 9 francs chacun, pourboire compris.

Exact ! Effectivement, ajouter 27 et 2 n'a pas de sens : on ajoute deux grandeurs qui n'ont rien à voir !
Ceci dit, ce procédé est un grand classique chez nos hommes politiques (et leurs valets médiatiques).

Il y a 17 heures, Alx a dit :

La vraie question, c'est comment l'addition pouvait-elle s'élever à 25F s'ils ont bu tous les trois la même chose ? 😁 Ou alors le serveur, qui n'est pas si honnête que ça, avait déjà arrondi la note... 

On me fait souvent cette remarque ! Je réponds alors que c'était une promotion (2 bières à 12,50 francs achetées donne droit à une troisième gratuite).

Mon expérience me confirme que cette "arnaque" fonctionne mieux à l'oral que sa version écrite.

Bob

  • J'aime 1
  • magicbob3d.deviantart.com
  • Tolérance : c'est quand on connaît des cons et qu'on ne dit pas les noms (Pierre Doris - Humoriste 1919-2009)
Publié le

entre de la kro de mrde à 1fr et une bière d'abbaye le prix peut grandement varié! 😁

cette énigme me rappelle celle-ci

Citation

Un escargot est au fond d’un puit qui mesure 12 mètres de hauteur. Il veut en sortir et grimpe de 3 mètres chaque jour, mais il s’arrête la nuit pour se reposer et glisse de deux mètres.

Combien lui faut-il de jours pour sortir du puits ?

 

Publié le
Le 03/02/2023 à 16:52, Alx a dit :

La vraie question, c'est comment l'addition pouvait-elle s'élever à 25F s'ils ont bu tous les trois la même chose ? 😁 Ou alors le serveur, qui n'est pas si honnête que ça, avait déjà arrondi la note... 

 

Le 04/02/2023 à 10:47, bob (Patrice) a dit :

On me fait souvent cette remarque ! Je réponds alors que c'était une promotion (2 bières à 12,50 francs achetées donne droit à une troisième gratuite).

Pour palier ce problème et actualiser le contexte :

  • Il faut partir sur des euros.
  • Et une addition globale, pas un verre chacun :
    • Ça peut correspondre à 3 verres avec des tapas par exemple.
  • Peu importe ce qu'ils ont consommé, ils divisent en 3 parts égales 🙂
Révélation

 

 

  • Haha 1
  • 2 weeks plus tard...
  • 1 month plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...