Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 90
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Tout simplement parce qu'une personne bien intentionné de la chaine me l'a confirmé et que c'est aussi sur la plupart des programmes tv , voir " actualité " sur Virtual qui est une copie ( envoyer par mes soins ) du programme de Tv Star , Tv loisir....etc ...

Patience jusqu'au 11.

a suivre...

Publié le

La diffusion a bien eu lieu ce samedi 11.

L'émission était très différente de celle de la RTBF avec aucun numéro de close-up et des numéros non finalistes : Florian Zimmer , Marc et Alex (3eme prix GI) , Brando y Silvana, Arthur Trace (3eme prix manipulation) et les français Jérome Helfenstein et Mickeal Szaniel.

A ce propos le présentateur insiste sur les passages des candidats français dans les précédentes émissions de la chaine (championnat et mandrakes).

Coté finaliste, on voit Sittah, Dai Binchun, David Soysa et bien sur Pilou.

Publié le

Je n'ai vu que les 3 premiers numéros et ça commence mal :

- une voix-off super documentée : bien entendu la FISM c'est tous les ans, Norbet est Champion du Monde depuis l'année dernière :mad:

- le sujet a déjà été évoqué : inadmissible de détériorer le travail des artistes en ne gardant pas la musique de leur numéro :mad:

- montage très intelligent : revoir le numéro de Norbert en introduction :) puis coller en 1ère et 3ème position des numéros de sous-clones de Norbert :mad:

Allez courage, il y a Pilou et Jérôme à voir ;)

Publié le

Vu sur Paris Première hier soir:

Du jamais vu ! : Pour masquer un change de personnage sans doute pas assez convainquant malgré la perruque, etc..., le réalisateur choisit de "flouter" le visage du double qui se déplace pourtant fort élégamment le dos au public !

Je propose par ailleurs d' organiser un concours mondial de "Back and front" avec des figures libres et des figures imposées, qui passionnera certainement le public "profane", exaspéré par ce qui ne devient qu'exhibitions répétitives de jongleries très adroites certes, mais dont la magie est bien absente !... A noter le recours de plus en plus fréquent aux "prises", également dos au public !...

Autre remarque : Que reste-t'il de la plupart de ces numéros de manipulation, au delà du 20 ème rang, avec des éclairages qui semblent très sombres, au moins à la télévision !..

Publié le

Hello,

En deux mots ou presque :

NORBERT FERRE : Manipulation de boules - Pas vu.

SITTAH : Grande Illusion - bôf tongue.gif

ARTHUR TRACE : Plutôt sympa :D !

ERIX : Magie musicale - trop nul tongue.gif.

EUN-GYEOL LEE : Colombes et cartes - Comme d'habitude; impressionnant :D.

BRANDO et SYLVANA : Magie de rue - Techniquement decevant sur les gobelets (en ce moment c'est la mode) tongue.gif.

MIKAEL SZANIEL : Magie comique - Magnifique et pour répondre à Gounico, la musique originale a été préservée :D !

DAI BINCHUN : Manipulation de cartes - Pas vu.

JEROME HELFENSTEIN : Ombromane - Pas vu.

DAVID SOUSA : Magie de scène - Pas vu

FLORIAN ZIMMER : Magie des bombes - Pas vu et je le regrette d'après ce que l'on a raconté ici ou là.

PILOU : Magie de scène - Bôf; 1er prix tongue.gif ???

MARC et ALEX : Grandes Illusions - Pas vu.

Amicalement

:cool:

Woody

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Un très grand nom de la magie est parti. Son personnage haut en couleur, très expressif voire parfois démesuré contrastait avec l'homme, très réfléchi, calme et discret. Il a, je pense, donné tout ce qu'il a pu : son énergie lors de ses prestations, ses théories, ses idées, son oeuvre au travers de ses ouvrages, vidéos et conférences et son amitié. Imaginatif et travailleur, il a, en dehors du personnage artistique que nous connaissons, été un organisateur de beaucoup d'évènements. Il a été un rassembleur, un fédérateur discret. Il n'a rien fait de tout cela pour la gloire ou l'argent mais juste parce qu'il en avait envie, parce que sa passion était hors normes et qu'il voulait intensément la transmettre. Il a réussi. Mes amis "d'un certain âge" ont vu, lu et vécu à l'époque de Larry Jennings, Dai VERNON, Arturo De Ascanio, Edward MARLO, Brother John HAMMAN, Fred KAPS, Tony SLYDINI, Albert GOSHMAN, Doug HENNING et j'en oublie beaucoup. Leurs témoignages et ce que j'ai moi-même vu et/ou lu ont alimentés ma passion et mes connaissances de cette époque et de leur héritage (technique, théorique). Ma génération (30-40ans) a fait ses premiers pas en magie avec Bernard BILIS, @Dominique DUVIVIER, David STONE, Juan TAMARIZ, Jean-Pierre VALLARINO, @Gaëtan BLOOM, Sylvain MIROUF, pour ne citer que les plus "proches" géographiquement car nous avons pour la plupart appris au travers de leurs publications et suivi leurs parcours. Je n'étais pas d'accord avec Jean MERLIN sur un point : lorsqu'il disait que les magiciens de son époque n'avaient pas de "successeurs" aujourd'hui à part Tony SLYDINI avec Yann FRISH. La passion et les idées de Juan TAMARIZ n'ont pas disparues. Elles ont été transmises à de nombreux magiciens, Dani DAORTIZ en tête. Il n'a pas le même personnage, a développé ses propres théories mais on peut y voir un "successeur" de Juan TAMARIZ. Il est très bien parti pour devenir un aussi grand homme que lui en tout cas. Ce que je veux dire, c'est que pour chaque domaine de la magie, nous avons perdu des grands noms mais leurs oeuvres et leur passion sont toujours là, sur des pages, sur des vidéos, au travers de témoignages qui se transmettent. C'est dans l'ordre des choses. Je pense que si Juan TAMARIZ organisait tant d'évènements chez lui et ailleurs, ce n'était d'ailleurs pas seulement pour transmettre ses idées et partager de bons moments avec d'autres passionnés mais aussi pour dénicher, inviter et voir devant lui et surtout de son vivant ceux qui reprendraient le flambeau, qui représenteraient la magie de demain. Je pense qu'il est parti avec le sentiment d'avoir réussi, en tout cas je l'espère. Que l'homme et l'artiste reposent en paix, nous ne sommes pas prêt de l'oublier. J'aurais pu participer à ce post en y ajoutant beaucoup de choses mais j'ai préféré rester sur l'essentiel. Comme pour un numéro, le plus dur n'est pas d'ajouter ou de modifier mais de couper. D'autre part, même si c'est dans l'ordre des choses, la page est plus dure à tourner que je ne le pensais. Et pourtant je n'ai pas été un de ses proches.
    • Merci beaucoup, c'est extrêmement intéressant du point de vue des magiciens : En effet, le type à un immense talent pour croire ce qu'il dit, et faire passer sa conviction au public. Il joue avec passion, mais sans sur-jouer, ce qui rendrait la prestation ridicule, à l'image de l'oeuvre décrite ici. C'est drôlement bien fait, et permet d'élever un gribouillage au rang d'oeuvre structurée, c'est beau. Donc, un grand exemple pour nous tous, dans nos spectacles : Si vous dites des bêtises avec suffisamment de conviction, ça marche!!!!! 🤣🤣🤣 Gilbus
    • Je n’ai pas regardé cette vidéo car d’après les retours il semble que le bouquin dont il est question ne tient pas la route.  D’ailleurs si la réalité n’existe pas quel est l’intérêt de lire un bouquin qui n’existe pas ? 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...