Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

ChatGPT dévoile les plus grands secrets de la magie


Jacques TRRN

Recommended Posts

Ça semblait naïf comme truc sinon. Un peu comme Enthoven qui se cherche et trouve un adversaire utile, modulo un jury complaisant, pour pouvoir bicher allégrement. 

Avancée pour la science: zéro 

Avancée pour la philosophie: zéro 

Mais Enthoven a capitalisé avec cette expérience hors horme des points confiance. Soyez prêts à l'entendre partout dire que le niveau a baissé. Une petite voix à l'oreille lui répète qui l'est investi d'une mission divine. En toute modestie bien entendu.

Affaire suivante me concernant 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

 Choquay et déçu par ce manque d'inspiration manifeste.

On va bientôt apprendre que ceci se trouve dans le Tarbell depuis toujours, on va voir flou

 

20230616_004900.jpg

Modifié par Frédéric HÔ
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, Frédéric HÔ a dit :

déçu par ce manque d'inspiration manifeste

     Pour ceux qui n'auraient pas lu les deux pages précédentes, rappel des "intuitions" et des "fulgurances" d'Enthoven dans sa copie du bac philo :

Citation

     Avez-vous jamais été heureux, sans qu’une petite voix ne vous dise à l'oreille "Dépêche-toi, profite de ton bonheur, car il ne va pas durer" ?
     Pour quelle raison est-il impossible de se rendre heureux sans se dire aussitôt que le bonheur est éphémère ?
     Pourquoi alourdir spontanément le bonheur par la perspective de son achèvement ? Parce que nous raisonnons. Nous calculons. Nous indexons la quantité de bonheur sur sa durée.

     On voit tout le génie créatif dont l'homme est capable par rapport à cette simple ébauche :

Citation

     Avez-vous jamais été heureux, sans qu’une vilaine petite voix ne vous murmure à l'oreille "Dépêche tol. ça ne va pas durer..." ?
     Etes-vous jamais parti en vacances sans regretter que “bientôt ça se termine" ?
     Pourquoi le bonheur est-il toujours inquiet ? Pourquoi le bonheur est-il toujours suivi, comme son ombre, par la crainte de s'achever ?

     Cela prouve définitivement la supériorité de l'homme par rapport à la machine ! 😅😂🤣

La parole est d’argent, mais le silence est d’or.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, Christian DELAMORINIERE a dit :

Cela prouve définitivement la supériorité de l'homme par rapport à la machine !

Et encore heureux, que l'Homme est encore supérieur à la machine ! Et de très loin 😄

On est probablement encore à des années lumières de voir la machine évoluer d'elle-même sans l'intervention de l'Homme.

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce qui me bute c'est que le gars là est parti en mission sur les plateaux télé pour se pavaner, l'ego gonflé à bloc alors qu'il était déjà bien trop entretenu, pour scander que l'IA s'est prise une fessée face à lui. Sauf que la conclusion à tout cela c'est qu'on caricature une IA en perroquets stochastiques, contrairement à l'humain, et lui sans sourciller il te recase à toutes les sauces sa phrase d'intro fétiche. C'est du grand art

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 25 minutes, Frédéric HÔ a dit :

Ce qui me bute c'est que le gars là est parti en mission sur les plateaux télé pour se pavaner, l'ego gonflé à bloc alors qu'il était déjà bien trop entretenu, pour scander que l'IA s'est prise une fessée face à lui. Sauf que la conclusion à tout cela c'est qu'on caricature une IA en perroquets stochastiques, contrairement à l'humain, et lui sans sourciller il te recase à toutes les sauces sa phrase d'intro fétiche. C'est du grand art

T'es un peu sévère avec Raphaël Enthoven non ? Ce n'est pas un mauvais bougre, le bougre. 🙂

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les deux copies (celle d'Enthoven et celle de ChatGPT) sont disponibles dans leur intégralité ICI

Au passage on en sait un peu plus aussi sur les instructions qui ont été données à ChatGPT :

Citation

Les indications fournies tenaient sur une trentaine de lignes suggérant à ChatGPT d’« adopter un ton académique et persuasif », de veiller à ce que la dissertation soit « claire, cohérente, fluide, ordonnée en examinant successivement différentes réponses possibles », « d’insister sur les paradoxes incorporent de l’humour », « de provoquer la réflexion », de « fournir des exemples concrets » ou encore d’« inclure les idées des philosophes pertinent sur la question et les analyser comme Aristote Epicure Baruch Spinosa Emmanuel Kant John Stuart Mill Friedrich Nietzsche Sigmund Freud Albert Camus ».

 

  • Merci 1

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce qui aurait été intéressant, c'est de placer ces deux copies au beau milieu d'un tas de copie, pour éviter la blague 'évaluer et départager à l'aveugle' alors que deux seules copies sont sur l'échiquier dont l'une qui commence sur les chapeaux de roue avec une autocitation, aussi que les correcteurs ne soient pas choisis par Enthoven et connus de lui, on peut énumérer encore deux ou trois trucs bancals, qui fragilisent l'expérience

On va pas appeler ceci une expérience d'ailleurs vu le cirque biaisé, plutôt un show. 

Modifié par Frédéric HÔ
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 47 minutes, Frédéric HÔ a dit :

Ce qui aurait été intéressant, c'est de placer ces deux copies au beau milieu d'un tas de copie, pour éviter la blague 'évaluer et départager à l'aveugle'

Oui je suis d'accord avec ça. Le protocole de l'expérience n'est pas terrible et comporte des biais.

Pour bien faire il faudrait, effectivement, que ces deux copies soient au milieu d'un tas d'autres et que les correcteurs ne sachent pas qu'il y ait, dans le tas, une copie de ChatGPT et une autre d'Enthoven et qu'ils ne sachent même pas qu'ils participent à une expérience.

(après je ne doute pas que, même dans ces conditions, Raphaël Enthoven ait une excellente note avec cette copie 😊)

Modifié par Patrick FROMENT

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • 🔥25 € - NEUF ( jamais utilisé ) - PORT EN SUIVI COMPRIS  (France) - Paiement Paypal ‼️PRIX NEUF BOUTIQUE avec port : 33 € ( produit en rupture ) 🚨L'ultime "Out of This World" avec un climax choquant ! ➡ Un grand succès du "Cours en direct de l'Académie" de Liam, désormais indisponible, "Galaxian" est un ingénieux "Out of This World" qui est fait cartes en main ! Le spectateur reçoit le paquet et essaie de séparer les cartes en deux piles, l'une contenant toutes les cartes rouges et l'autre toutes les cartes noires. Lorsqu'il ouvre les yeux et vérifie les paquets, il semble qu'il ait échoué et les deux paquets contiennent un mélange de cartes rouges et noires.  Cependant... Vous révélez alors qu'en fait, ils ont séparé les rouges des noirs... Mais pas de la manière qu'ils attendaient ! ➡ Fourni avec explication video en français et en anglais, et avec livret ➡ Points forts : Inclut un jeu de Bicycle spécial Reset instantané Examinable Instructions écrites et vidéo en ligne Facile à faire Un climax étonnant !      
    • Bonjour, Je comprends bien que l'effet "Huile et Eau" ne te parle pas et que tu ne ressentes pas d’intérêt pour lui, c'est ton droit. En revanche, affirmer que cet effet est ennuyeux, techniquement jamais propre, sans fascination et qu'il devrait disparaître, c’est ignorer l’impact qu’il peut avoir sur bien des spectateurs et des magiciens. C'est un peu comme dire quand on goûte un plat ou un aliment : "c'est pas bon !" Non évidemment, ce n'est pas que ce n'est pas bon, c'est juste que TU n'aimes pas. Pour ma part, c’est un de mes effets préférés. Il est visuellement très fort, profondément incompréhensible et bluffe même les magiciens avertis lorsqu’il est bien exécuté. Ce n’est pas simplement une séparation de couleurs, c’est une impossibilité qui se renouvelle sous les yeux du public, un paradoxe qui défie la logique. Ce n'est pas un hasard si des figures comme Juan Tamariz y ont consacré des années de travail et ont produit des versions parmi les plus marquantes de l’histoire de la magie. L'argument selon lequel "on pourrait faire tellement mieux" est à mon sens biaisé. Ce n'est pas parce qu'un effet comme "Out of this World" ou une routine de gobelets transparents est puissant que "L'Huile et l'Eau" doit être relégué aux oubliettes. Ce raisonnement pourrait s’appliquer à n’importe quel effet : pourquoi faire une carte ambitieuse alors qu’on peut faire un ACAAN parfait ? Pourquoi faire un tour de pièces alors qu’on peut faire un mentalisme percutant ? La magie ne se résume pas à une compétition d’effets “plus impressionnants” les uns que les autres, mais à ce que l’artiste en fait, comment il le présente et l’impact qu’il crée. Enfin, si la plupart des versions que tu as vues ne t’ont pas convaincues, cela ne signifie pas que l’effet lui-même est mauvais, mais peut-être que son exécution et sa mise en scène n’étaient pas à la hauteur de ce qu’il peut réellement offrir. C'est un effet qui exige de la subtilité et une construction intelligente, mais bien maîtrisé, il peut laisser une trace indélébile dans l’esprit des spectateurs. Alors non, je ne rejoins pas ta croisade. Bien au contraire, je pense que "Huile et Eau" a encore de belles années devant lui. Bonne continuation ! Voici deux versions très différentes ! Tuas de la chance, j'aurais pu en mettre beaucoup plus !            
    • Personnellement je fais régulièrement celle de @Philippe MOLINA qui a un fort impact. Et comme je suis prof de physique chimie ca marche bien avec moi. Je la fais aussi à mes élèves quand on aborde le chapitre de la miscibilité.   J'ai vu celle de Denis Behr avec les cartes épinglées en conférence et j'ai offert son spectacle qu'il joue à Munich à ma soeur (moldue) : elle n'a retenue quasiment que ce tour.  L'impossibilité est quand même impressionnante.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8124
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Marc FORTEMS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.3k
    • Total des messages
      676.1k

×
×
  • Créer...