Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Avec le temps, j’avais oublié pourquoi j’étais si distant de notre chère communauté…

En voyant ce genre d’échanges, la mémoire me revient.

J’étais très heureux de passer un bon moment avec mon ami Jean-Baptiste. Merci mon Fabien pour ce message. 😁

Des bises à tous.

  • J'aime 2
  • Haha 3
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 4 heures, Frédéric HÔ a dit :

La question n'est pas là enfin. Plutôt est ce que Squeezie trouve assez bankable Robert pour l'inviter à cette émission malgré son anonymat, puis donner son avis et ainsi que tu puisses collecter une nouvelle donnée sur ce sujet qui te passionne qui est : comment est perçu le mentalisme chez des gens normaux ? 

Bon bah j'aurai essayé 😉 Puisque la question n'a jamais été "pourquoi est-ce que Squeezie n'invite Robert pour collecter pour nous autres de nouvelles données sur le mentalisme". Tu aimes bien tordre les discussions pour les angler autrement je crois 😄.

Il y a 1 heure, Clément FRZ a dit :

Avec le temps, j’avais oublié pourquoi j’étais si distant de notre chère communauté…

En voyant ce genre d’échanges, la mémoire me revient.

J’étais très heureux de passer un bon moment avec mon ami Jean-Baptiste. Merci mon Fabien pour ce message. 😁

Des bises à tous.

Avec plaisir. N'oublie pas tout ceux qui lisent sans répondre, la communauté silencieuse est rarement représentée dans les discussions 🙂 Je persiste et signe que c'était cool de voir du mentalisme sur une chaîne populaire comme Squeezie, et encore plus que ça soit vous deux. Mais ça n'est que mon avis évidemment.

  • J'aime 4
  • Merci 1
  • Haha 1
Publié le

Pour rebondir sur le message de mon ami @Clément FRZ plaisir partagé également pour ce tournage mythique... 🙂 

Et également très heureux de lire le commentaire de @Fabien (spankyfab) et son analyse pertinente.

Nous avons essayé de donner le meilleur de nous même en respectant toutes les contraintes liées à cette émission, et je peux vous dire qu'il y en a. Et faire honneur au mentalisme sur une chaine Youtube populaire.

Bises à tous et toutes


Ps : @Woody (Philippe) 🥰 

  • J'aime 5
  • Merci 1
Publié le
Il y a 6 heures, Clément FRZ a dit :

Avec le temps, j’avais oublié pourquoi j’étais si distant de notre chère communauté…

En voyant ce genre d’échanges, la mémoire me revient.

Pour un bon gros message bien condescendant, c'est un bon gros message bien condescendant.

Pas déçu.

  • J'aime 1
  • Merci 1
  • Haha 2
Publié le

Les gars : BRAVO!!

C'est jamais facile une émission, vous vous en sortez très bien!

Les performances font honneur à la discipline, j'apprécie toujours de les voir mise en avant. 

Respect !

Je viens de regarder les commentaires des spectateurs, ils relèvent pas spécialement les mentalistes, juste apprécient le format et les auteurs. Bien loin de nos discussions...

  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le
Il y a 11 heures, Thomas PELZER (Prof T) a dit :

 

Je viens de regarder les commentaires des spectateurs, ils relèvent pas spécialement les mentalistes, juste apprécient le format et les auteurs. Bien loin de nos discussions...

Très justement. Focalisés seulement sur Squeezie, son émission, ses invités. Le contenu et ses participants y sont complètement occultés dans l'ensemble. D'où l'importance très relative du 'mettre à l'honneur'. Puisque si véritablement seule la communauté de Squeezie looke ceci, elle s'adonne à vénérer son Squeezie. Point.

Peut être qu' en partageant cette vidéo et lui donner de la visu comme l'a fait Fabien ici et/ou ailleurs. Pour donner du sens précisément sur les prestations des mentalistes en présence, le diffuser à qui ça peut avoir du sens, ça semble plus cohérent de parler de 'mettre à l'honneur'. Chacun est libre d'apprécier ensuite.

Je persiste sur l'idée que d'y participer est un choix que je respecte (le commentaire de Clément me fait penser qu'il se sentait attaquer par ma petite personne sur son terrain de jeu, or je ne pense rien de lui et son travail) qui donne au mieux de la visibilité. 

Sur ces paroles, revenons à l'essentiel, bravo à vous et je sors définitivement.

Publié le (modifié)
Le 18/10/2022 à 08:37, Frédéric HÔ a dit :

le commentaire de Clément me fait penser qu'il se sentait attaquer par ma petite personne sur son terrain de jeu, or je ne pense rien de lui et son travail

Pas le moins du monde. Aucun souci. En devenant public, j'ai appris à recevoir des trombes.

C'était une manière de dire que je suis juste peu présent dans nos chères communautés pour échapper à ce qu'il se passe souvent et qui vient d'arriver ici (à savoir la sodomie de sarcophaga carnaria sur des sujets aussi divers qu'éloignés).

Je terminerai par cette mauvaise blague de mon cru :
Combien faut-il de mentalistes pour changer une ampoule ?
100.
1 pour changer l'ampoule.
98 pour dire qu'ils l'auraient fait différemment s'ils devaient y toucher.
Et le dernier pour préciser que Derren Brown l'avait déjà changé hier et qu'elle était neuve.

Modifié par Clément FRZ
  • J'aime 2
  • Haha 7

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Hello  @Arthur TIVOLI,  Normalement tu as reçu le doc avec la vidéo en Mp 😉 
    • « La majeure partie de la masse sèche d'un arbre provient indirectement de l'air, grâce à l'énergie lumineuse du Soleil. Cela peut sembler paradoxal, car on pourrait penser que le bois provient principalement de la terre, par les racines. Mais ce n'est pas le cas. D'où vient réellement la matière d'un arbre ? Grâce à la photosynthèse, l'arbre absorbe trois éléments : Le dioxyde de carbone (CO₂) : prélevé dans l'atmosphère par les feuilles. L'eau (H₂O) : absorbée par les racines. La lumière du Soleil : qui fournit l'énergie nécessaire à la réaction. L'arbre utilise cette énergie pour fabriquer des sucres, puis des molécules complexes comme la cellulose et la lignine, qui constituent le bois. C'est là que se trouve le point surprenant : Le carbone qui constitue l'essentiel de la matière sèche du bois provient du CO₂ atmosphérique. L'oxygène et une partie de l'hydrogène proviennent également de l'eau et du CO₂. Les minéraux du sol (azote, phosphore, potassium, calcium, etc.) sont indispensables à la croissance, mais représentent une fraction relativement faible de la masse sèche du bois. En réalité, environ 45 à 50 % de la masse sèche du bois est constituée de carbone. Une expérience de pensée Imaginons un arbre qui pèse 1 tonne une fois complètement sec. On pourrait croire qu'il a puisé cette tonne dans le sol. Or, une grande partie de cette matière provient du CO₂ présent dans l'atmosphère, capturé par ses feuilles. L'arbre a donc littéralement transformé de l'air en bois, en utilisant l'énergie du Soleil ! La nuance importante : la lumière solaire ne fournit pratiquement pas la masse de l'arbre. Elle fournit l'énergie qui permet de transformer le CO₂ et l'eau en matière organique. C'est l'une des grandes merveilles de la photosynthèse : transformer de la matière minérale en matière vivante grâce à l'énergie lumineuse. »
    • Neuf. Tout juste reçu. 170 euros. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8560
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Liam BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.9k

×
×
  • Créer...