Bonjour et enchantĂ© đ
Annonces
- Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
-
Messages
-
Par Etienne HRBT · PubliĂ© le
Merci pour la découverte ! Je viens de l'installer, j'aime beaucoup l'idée et j'aime le fait que ça utilise la calculatrice du spectateur. Cependant j'ai du mal à justifier le fait de faire un calcul... Quelqu'un a des idées pour la justification ? -
Par Olivier NICOLEAU · PubliĂ© le
Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire. -
Par Patrick FROMENT · PubliĂ© le
Ce fil prend une tournure intĂ©ressante, je ne regrette pas de lâavoir lancĂ©. đ En matiĂšre de hasard, il me semble quâil faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet Ă©vĂ©nement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle Ă©tait la probabilitĂ© qu'il se produise ? 3 - La question hermĂ©neutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, Ă trois registres d'investigation diffĂ©rents : Causal : comprendre les mĂ©canismes qui ont produit l'Ă©vĂ©nement. Probabiliste : Ă©valuer son caractĂšre plus ou moins improbable. HermĂ©neutique : interprĂ©ter l'Ă©vĂ©nement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du dĂ©terminisme et des mathĂ©matiques pures pour entrer dans quelque chose qui relĂšve d'une forme de subjectivitĂ© ("subjectivitĂ©" ne voulant pas forcĂ©ment dire "irrationalitĂ©")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en gĂ©nĂ©ral, uniquement considĂ©rer les deux premiĂšre questions. La troisiĂšme question va plutĂŽt intĂ©resser les philosophes, les mĂ©taphysiciens et⊠certains mentalistes ! đ Des esprits rationalistes vont mĂȘme avoir tendance Ă considĂ©rer que le simple fait de questionner lâHermĂ©neutique câest dĂ©jĂ basculer dans le mysticisme et lâĂ©sotĂ©risme. đ En mĂȘme temps la question hermĂ©neutique sâappuie fortement sur les questions causales et probabilistes pour donner, au hasard, le sens dâune coĂŻncidence (plus ou moins improbable). Et câest lĂ oĂč il me semble que le mentaliste occupe une position assez singuliĂšre Ă l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des Ă©vĂ©nements qui semblent relever du hasard, maĂźtrise leurs causes rĂ©elles, joue avec les probabilitĂ©s et laisse le spectateur construire une interprĂ©tation de ce qu'il vient de vivre... au delĂ du cĂŽtĂ© purement divertissant de se prestation bien sĂ»r! đ (en tout cas câest comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
-
-
Statistiques des membres
-
Statistiques des forums
-
Total des sujets85.6k
-
Total des messages687.1k
-
-
-
-
-
(1).gif.65cf9433710b03a02e7253078af7c0c5.gif)
Recommended Posts
Rejoins la conversation !
Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.