Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Hello la communauté, je suis tombé par hazard ( ça existe ou pas ?) sur separagon de Woody aragon chez lost art magic. J'y ai decouvert une très jolie technique, un chouette artiste ( Woody aragon) et le label de xavior spade, lost art magic. Je vous invite à découvrir tout cela su vous ne les connaissez pas encore. Connaissez vous d'autres productions de ce label qui vaillent le détour ? 

C'est parce que ça ne sert à rien qu'il faut le faire sérieusement 

  • Thomas changed the title to Separagon de Woody ARAGON
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Si tu as apprécié Woody Aragon (je l’adore aussi, lui et son univers...), je te conseille le coffret 4 DVD « Woodyland » chez Luis de Matos Productions. L’avantage de ces dvd, c’est qu’ils sont en V.O. sous-titrés français. Toutes les routines sont des tueries, et il y explique de nombreuses techniques qui lui sont propres.

  • J'aime 3
  • Merci 1
Publié le

Il a aussi plusieurs conférences chez Penguin (donc faut comprendre l'anglais) qui valent vraiment le détour ! J'ai un petit coup de cœur pour sa deuxième conférence ou il parle de son chapelet et de tours vraiment intéressants, notamment son blessed poker qui est génial. 

  • J'aime 1
  • Merci 2
Publié le

Génial. Merci de l'info. Tiens moi au courant. Bise et à la rentrée j'espère 

Il y a 18 heures, Mathieu DESCOS a dit :

deuxième conférence ou il parle de son chapelet et de tours vraiment intéressants, notamment son blessed poker qui est génial. 

Effectivement ça a l'air super. Merci beaucoup. J'attends la rentrée... 

C'est parce que ça ne sert à rien qu'il faut le faire sérieusement 

Publié le
Il y a 22 heures, Ali NOUIRA a dit :

@Michael VESSEREAU je t’annonce une petite info je reprend sûrement à la rentrée la venu de quelques conférence comme à l’époque de AMF, Woody sera au programme 👍🏻🥰

Il s'agit de Woody Aragon, bien sur (même si je pense que tout le monde a compris de qui Ali parlait, je préfère quand même le préciser car je sais qu'il pourrait y avoir quelques déceptions à l'arrivée).

  • Haha 6
Publié le
il y a une heure, Woody (Philippe) a dit :

Il s'agit de Woody Aragon, bien sur (même si je pense que tout le monde a compris de qui Ali parlait, je préfère quand même le préciser car je sais qu'il pourrait y avoir quelques déceptions à l'arrivée).

Même si le monsieur Aragon est réputé très astucieux, c'est une déception tout de même que ce ne soit pas Philippe. Précisément Philippe entre parenthèses. 

Publié le

D'autant que si tu as de menus travaux à faire chez toi, je ne suis pas sûr que les beaux-frères de Woody Aragon aient les mêmes compétences que ceux de notre Woody (celui-là même qui a des parenthèses à son prénom)...

  • Haha 2

L'important, c'est que ça valide !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...