Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 103
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Pourquoi s'offusquer lorsque quelqu'un critique une "star" ?

Vous prenez leur défense en prétextant "Oui mais toi tu ne saurai pas le faire, etc, etc...". Oui et alors ? Ca n'empêche pas d'avoir un oeil critique.

De plus, c'est vous, les défenseurs qui vous montaient le bourrichon pour rien. Je suis sur que si vous discutez avec un pro, il préfére mille fois que le spectateur ou le critique lui dise ce qu'il n'a pas apprécié. Ainsi de son côté l'artiste peut améliorer sa routine encore plus.

Dans un post récent, je demandais un avis sur un spectacle sur la zik de Forest Gump. Roland Grall (je crois) avait dit qu'il éviterait ce genre de zik connue car elle pouvait prendre le dessus sur ma routine en faisant rappelé le film.

Alors je l'ai écouté et je suis parti sur autre chose, mais ça m'a fait ch*er ! tongue.gif

Dans n'importe quel domaine que ce soit, il faut savoir accepter les critiques car c'est ce qui fait avancer. Bien je parle de choses constructives pas de "oué j'ai pas aimé, c'est nul" :)

Même si ça ne fait pas plaisir au début, il faut savoir prendre du recul et se remettre en question en tenant compte des appréciations de chacun.

Enfin, ce n'est que mon avis d'amateur...

Publié le

Visiblement l'exemple du "sage qui pointe la lune" a pas ete compris. On va essayer avec un autre exemple: Woody, ta critique sur le flip move me fait penser a quelqu'un allant voir Vernon et lui disant: "c'est ca le professeur? Franchement j'ai vu que la baguette passait pas a travers le gobelet mais que vous la faites passer derriere..."

On peut critiquer les pros, mais faudrait encore que la critique soit interessante et pas a cote de la plaque (apres tout, Woody, tu parles du telephone portable... pas du stylo).

Simonet, si tu trouves que "The Deep" est pas insurmontable, "4 coins and a filipino" ne sera pas insurmontable non plus. Mais ca reste des routines difficiles.

Un dernier mot pour Woody, quant j'envois des choses en France (depuis les usa) c'est en general dans les $15. Ca me fait grincer des dents aussi :)

Publié le

Il ne sera envoyé que la semaine prochaine!

Entre nous le DVD "ne coute que" 34€ avec les frais de port! Il y a des dvd beaucoup plus cher en france qui ne valent rien!bref..

Mathieu, comment as tu trouvé cette routine? elle etait parue ds une revue, qui a l'heure actuelle est introuvable! meme a l'epoque je crois! (« Magic Man Examiner »)Si tu l'as, garde la bien! ;)

Simon.

Publié le (modifié)

Pas encore distribué, mais ça devrait pas tarder ....

Pour ceux qui n'en peuvent plus de patienter, quelques plus dans le trailer disponnible sur son site... notemment les mains de chris Kenner...

mais on à hate quand même ...

damien

Modifié par Invité

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Pourquoi prendre le risque de concourir en ne respectant pas les règles ? 🤔
    • C'est du ChaKPT, non ? (La neutralité du ton y ressemble et il y a des infos qui m'interpellent - il a vraiment été ovationné des son ENTRÉE sur scène ?)
    • Article prévu pour la Presse Française :  Double champion du monde ? Pourquoi Dani Lary a été privé d’une reconnaissance historique à la FISM    Chapeau : Ovationné pendant plus de deux minutes par 2 000 spectateurs à Turin, Dani Lary a livré un numéro d’une pureté rare lors du Championnat du monde de magie 2025. Pourtant, l’illusionniste français n’a pas été primé : la rigidité du règlement et des contraintes administratives l’ont privé d’une reconnaissance officielle, posant la question du rôle de la FISM et de son équilibre entre exigence et souplesse.   1. La FISM, vitrine mondiale de la magie La Fédération Internationale des Sociétés Magiques (FISM) est depuis plus de soixante-dix ans le rendez-vous incontournable des magiciens du monde entier. Véritables "Jeux Olympiques de la magie", ses championnats visent à célébrer l’excellence et la diversité artistique dans toutes les disciplines : close-up, manipulation, grandes illusions… L’édition 2025, organisée à Turin, a une fois de plus rassemblé des centaines d’artistes venus des quatre coins du monde, confirmant le prestige de l’événement.   2. L’exemple Dani Lary : quand la règle prime sur l’art Cette édition restera toutefois marquée par la controverse autour de la participation de Dani Lary, figure emblématique de la magie française. Dès son arrivée sur scène, l’artiste a déclenché une vague d’applaudissements et d’engouement de la part des 2 000 spectateurs présents dans la salle. Son numéro, Gloop, centré autour d’un aquarium, a été couronné d’une standing ovation de plus de deux minutes, au point que l’animateur a dû réclamer le silence avec difficulté pour introduire le passage suivant. La volonté de Dani Lary était de rester dans la pureté du numéro, débarrassé de tout artifice superflu, en assumant un minimalisme rare dans les grandes illusions. Ce choix, salué par le public, a pourtant été pénalisé par le règlement, qui considère qu’un seul "effet" ne suffit pas à concourir. « Ce numéro d’escapologie que j’ai présenté en hommage au célèbre magicien Harry Houdini, le Gloop, est à ce jour toujours incompris de tous les magiciens. C’est unique au monde. Jamais personne ne l’avait fait : c’est du 100 % invention, du 100 % créatif et novateur. Rien que pour ça, ils auraient dû se dire : “ce numéro fait avancer la magie à un haut niveau” », confie Dani Lary. Malgré l’innovation reconnue de son numéro, le règlement a prévalu : Dani Lary a été considéré comme n’ayant présenté qu’un seul effet et a perdu de précieux points.   3. Une rigidité qui interroge La FISM doit-elle rester intransigeante pour préserver l’équité ? Si la rigueur administrative garantit des conditions standardisées, elle peut aussi étouffer la créativité. Le cas Dani Lary illustre un déséquilibre potentiel entre prestige institutionnel et ouverture artistique. Gloop n’a jamais été expliqué ni reproduit ; il reposait sur un procédé totalement inédit. « J’ai gardé ce numéro pour le jour d’un congrès mondial parce que je savais que c’était une pépite », explique l’artiste, qui refuse encore de le vendre à d’autres magiciens tant il le juge unique. Dani Lary estime que ces inventions véritablement nouvelles devraient être davantage valorisées. « Ce sont ces numéros-là qui font avancer la magie », insiste-t-il.   📣 Encadré : “Un moment suspendu dans la salle” « Dès qu’il est apparu, on a senti une énergie incroyable. Les spectateurs se sont levés presque instinctivement et ont applaudi sans discontinuer pendant plus de deux minutes. L’animateur a eu toutes les peines du monde à calmer la salle pour enchaîner », raconte un membre de la communauté magique sur le forum Virtualmagie. Ce témoignage reflète l’intensité de l’émotion vécue dans la salle : un numéro salué par un public conquis.   4. Peu de précédents documentés À ce jour, aucun autre cas comparable — où un artiste majeur aurait été pénalisé pour quelques heures de retard ou pour un numéro jugé "trop minimaliste" — n’a été largement documenté. Ce cas reste donc isolé, mais soulève une question essentielle : certaines règles ne limitent-elles pas inutilement l’innovation et l’émotion scénique ?   5. Vers un équilibre à trouver Pour rester fidèle à sa mission, la FISM gagnerait à : Introduire une marge de tolérance sur les délais administratifs ; Valoriser la diversité expressive, y compris les styles minimalistes et novateurs ; Renforcer le soutien logistique auprès des artistes, quelle que soit leur renommée.   6. Conclusion Le prestige de la FISM repose sur un juste équilibre entre excellence artistique et rigueur organisationnelle. L’affaire Dani Lary rappelle que la magie est d’abord un art de l’émotion et de l’innovation. Le Gloop, salué par 2 000 spectateurs debout à Turin, a démontré qu’un seul numéro peut marquer durablement les esprits. Pour préserver sa crédibilité, la FISM doit évoluer vers davantage de tolérance et accompagner pleinement les artistes, au lieu de les freiner.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8227
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Niranjan SHIVARAM
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679k

×
×
  • Créer...