Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)
Il y a 23 heures, Georges PERON a dit :

Effectivement, bonne remarque. Deux très bon porte-cartes, généralement bien notés, et qui font la même chose (ou à peu près : pour le Peek Note ce n'est pas vraiment un peek externe, il me semble).

En effet, le peek n'est pas externe : il se fait en fermant le porte carte. On ne voit plus rien une fois fermé.

On a une vision très claire de la fenêtre pendant une seconde, donc très bien pour un dessin, mais pour un mot ça peut être chaud, ou alors il faut retourner au porte carte dans l'idée de sortir une carte de visite par exemple.

 

Modifié par Lionel BOIDO
  • Merci 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 10 minutes, Christophe MAGNIAT a dit :

Et quand est-il du côté examinable des wallets?

Je crois le lundi, le mercredi et le samedi ; les autres jours il est du côté obscur de la force.

Pardon, j'ai pas pu m’empêcher... Je sors et laisse la place a de vraies réponses.

  • Haha 2
Publié le
Il y a 21 heures, Woody (Philippe) a dit :

j'ai tout de suite trouvé évidente la méthode du Blink de Looch et la suite m'a montré que j'avais tout bon.

Le problème du Blink selon moi c'est effectivement le gros "écusson" un peu évident.

Il y a 21 heures, Woody (Philippe) a dit :

Enfin, certains "peek wallets" ne se cachent même plus : une fenêtre à l'arrière du pf et hop c'est parti (suffit de pas montrer le verso du pf) .

Pour moi c'est un gros "plus" que le procédé ne soit pas évident. C'est quand même mieux quand on peut montrer innocemment le pf des deux côtés.

 

  • J'aime 1
Publié le
il y a une heure, Christophe MAGNIAT a dit :

Et qu'en est-il du côté examinable des wallets?

En général tu ne laisses pas quelqu'un examiner ton porte-carte (avec tes cartes, ton argent, etc...). C'est ça le truc ! 🙂

Bon, admettons que le spectateur te le piques pour voir : pour le Viper c'est chaud... pour l'Alias, il y a de grandes chances qu'il ne parvienne pas à comprendre comment ça fonctionne. Pour le Blink je ne sais pas. Pour le Peek Note, si c'est comme le Jak'x ce n'est sans doute pas examinable.

  • J'aime 1
Publié le

Il y a quelques vidéos sur YouTube qui comparent les différents Peekers, et pour l'Alias, un des arguments "pour" c'est justement que tu peux le donner au spectateur pour un examen sommaire.

Le Blink tu peux le montrer des 2 côtes mais pas examinable car le peek se trouve facilement en le manipulant.

 

Bref je pense que je vais rester sur mon premier choix, à savoir l'Alias. Joli, forme qui me correspond, un minimum examinable, le spectateur qui rentre sa carte lui-même et idéal pour peek des petits dessins. 😃

  • J'aime 1
Publié le
Il y a 16 heures, Christophe MAGNIAT a dit :

Il y a quelques vidéos sur YouTube qui comparent les différents Peekers, et pour l'Alias, un des arguments "pour" c'est justement que tu peux le donner au spectateur pour un examen sommaire.

L'un des côtés de l'alias n'est pas si innocent que ça 🙂. Il y a un petit truc à savoir :  en gros, il faut le serrer un peu pour ne pas trop laisser en voir... mais il vaut mieux de toute façon éviter de le laisser tomber entre des mains ennemies (🙂).  Colin McLeod insiste d'ailleurs sur la pince à billets de l'Alias. Le fait de mettre des billets de banque bloque, selon lui, les spectateurs qui s'interdisent de demander à le voir de plus près.

Il y a 16 heures, Christophe MAGNIAT a dit :

Bref je pense que je vais rester sur mon premier choix, à savoir l'Alias. Joli, forme qui me correspond, un minimum examinable, le spectateur qui rentre sa carte lui-même et idéal pour peek des petits dessins. 😃

Ce qui me freinait avec l'Alias avant de l'acheter c'était le fait qu'il ne se pliait pas : ça ne faisait pas "portefeuille français". Mais en regardant des vidéos sur le Peek Note suite au message de  @Lionel BOIDO, je me dis que c'est peut-être finalement un atout que l'Alias ne se plie pas. Car ainsi le spectateur ne perd jamais de vue la carte qu'il a lui-même glissée dans le portefeuille. Psychologiquement c'est encore plus fort je trouve.

  • J'aime 1
  • 1 month plus tard...
Publié le
Le 26/04/2022 à 15:37, Woody (Philippe) a dit :

Enfin, certains "peek wallets" ne se cachent même plus

je suis moi aussi choqué par le manque de discrétion de certains portefeuilles à pic :

image.png

Bon là, c'est plutôt un porte-monnaie à pic...

Et la même tendance se retrouve d'ailleurs sur certains carnets à pic :

image.png

  • J'aime 1
  • Haha 4

L'important, c'est que ça valide !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DcTlUoIzmBe/?igsi=YmtlOXAzN2dodjY2
    • Merci @Stéphane BERTHO, je trouve bien que nous décentrions notre point de vue -que l'on dit scientifique- mais qui reste très ethno-centré. Il y a aussi de la science en Asie bien évidemment, mais elle est abordée de façon tout à fait différente. De ce que je constate, elle se base d'abord sur des racines philosophiques (taoïstes, confucianistes ou chamanistes dans ce cas) et cherche les liens, l'équilibre entre les choses, plutôt que de couper le monde en petits morceaux pour l'analyser.  D'où l'approche holistique de leur médecine (qui manque tant à notre médecine) et dans laquelle les croyances sont prises en compte. C'est peut-être la question qu'on devrait se poser dans les fils "les signes de l'existence de la réalité" et "les signes de l'existence de Dieu" ou même sur celui sur la zététique... @Christian GIRARD pourquoi ne pas les considérer toutes ces croyances même si elle ne rentrent pas dans le cadre de nos observations, mesures, expériences comme le dit @Patrick FROMENT? Pourquoi ne pas les considérer comme un paradigme étranger à la science mais qui a une action sur les humains? (...allez je glisse vers les autres sujets!😄).
    • Un commentaire sur le replay du Underground #46...et sur la présentation de Score de Michel D.... Pendant longtemps j'ai cherché le moyen de prédire à l'avance un nombre de 7 chiffres totalement aléatoires  donnés par un ou plusieurs spectateurs... Rien ne me satisfaisait et  il était toujours "risqué" de faire (ou faire faire)  l' addition finale de plusieurs nombres soit mentalement,  soit même avec une calculette et, en cas d'erreur, ça ne faisait pas très "mentaliste" (n'est-ce pas Michel ?)...jusqu'au jour où......je suis tombé sur la version de Larry Becker "Some Total" page 11 de son livre World of Super Mentalism Vol 1...et je l'ai rajouté à mon répertoire...j'ai apporté des modifications de présentation avec paper board,  sélection d'un prof ou une prof de math ou d'un ingénieur dans le public...gags divers,  etc...  Je ne vous dévoilerais pas la méthode ici...le principe du 1 111 111 décrit par Michel est le même (revisité) et complété par la double écriture genre Golden Medaillon de Koran...il n' y a que 4 lignes à additioner en gros chiffres sur le paper board...3 ou 4 spectateurs sont appelés à participer et tout le public peut voir l'addition et corriger (en criant ) en cas d'erreur... Jusqu'à présent (15  ans)  jamais un loupé "pourvou que ça doure..." A votre dispostion pour des précisions en C des S. Avec les explications de MIchel  chacun pourra choisir sa présentation. Bacia Tutti
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8515
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k

×
×
  • Créer...