Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)
Il y a 23 heures, Georges PERON a dit :

Effectivement, bonne remarque. Deux très bon porte-cartes, généralement bien notés, et qui font la même chose (ou à peu près : pour le Peek Note ce n'est pas vraiment un peek externe, il me semble).

En effet, le peek n'est pas externe : il se fait en fermant le porte carte. On ne voit plus rien une fois fermé.

On a une vision très claire de la fenêtre pendant une seconde, donc très bien pour un dessin, mais pour un mot ça peut être chaud, ou alors il faut retourner au porte carte dans l'idée de sortir une carte de visite par exemple.

 

Modifié par Lionel BOIDO
  • Merci 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 10 minutes, Christophe MAGNIAT a dit :

Et quand est-il du côté examinable des wallets?

Je crois le lundi, le mercredi et le samedi ; les autres jours il est du côté obscur de la force.

Pardon, j'ai pas pu m’empêcher... Je sors et laisse la place a de vraies réponses.

  • Haha 2
Publié le
Il y a 21 heures, Woody (Philippe) a dit :

j'ai tout de suite trouvé évidente la méthode du Blink de Looch et la suite m'a montré que j'avais tout bon.

Le problème du Blink selon moi c'est effectivement le gros "écusson" un peu évident.

Il y a 21 heures, Woody (Philippe) a dit :

Enfin, certains "peek wallets" ne se cachent même plus : une fenêtre à l'arrière du pf et hop c'est parti (suffit de pas montrer le verso du pf) .

Pour moi c'est un gros "plus" que le procédé ne soit pas évident. C'est quand même mieux quand on peut montrer innocemment le pf des deux côtés.

 

  • J'aime 1
Publié le
il y a une heure, Christophe MAGNIAT a dit :

Et qu'en est-il du côté examinable des wallets?

En général tu ne laisses pas quelqu'un examiner ton porte-carte (avec tes cartes, ton argent, etc...). C'est ça le truc ! 🙂

Bon, admettons que le spectateur te le piques pour voir : pour le Viper c'est chaud... pour l'Alias, il y a de grandes chances qu'il ne parvienne pas à comprendre comment ça fonctionne. Pour le Blink je ne sais pas. Pour le Peek Note, si c'est comme le Jak'x ce n'est sans doute pas examinable.

  • J'aime 1
Publié le

Il y a quelques vidéos sur YouTube qui comparent les différents Peekers, et pour l'Alias, un des arguments "pour" c'est justement que tu peux le donner au spectateur pour un examen sommaire.

Le Blink tu peux le montrer des 2 côtes mais pas examinable car le peek se trouve facilement en le manipulant.

 

Bref je pense que je vais rester sur mon premier choix, à savoir l'Alias. Joli, forme qui me correspond, un minimum examinable, le spectateur qui rentre sa carte lui-même et idéal pour peek des petits dessins. 😃

  • J'aime 1
Publié le
Il y a 16 heures, Christophe MAGNIAT a dit :

Il y a quelques vidéos sur YouTube qui comparent les différents Peekers, et pour l'Alias, un des arguments "pour" c'est justement que tu peux le donner au spectateur pour un examen sommaire.

L'un des côtés de l'alias n'est pas si innocent que ça 🙂. Il y a un petit truc à savoir :  en gros, il faut le serrer un peu pour ne pas trop laisser en voir... mais il vaut mieux de toute façon éviter de le laisser tomber entre des mains ennemies (🙂).  Colin McLeod insiste d'ailleurs sur la pince à billets de l'Alias. Le fait de mettre des billets de banque bloque, selon lui, les spectateurs qui s'interdisent de demander à le voir de plus près.

Il y a 16 heures, Christophe MAGNIAT a dit :

Bref je pense que je vais rester sur mon premier choix, à savoir l'Alias. Joli, forme qui me correspond, un minimum examinable, le spectateur qui rentre sa carte lui-même et idéal pour peek des petits dessins. 😃

Ce qui me freinait avec l'Alias avant de l'acheter c'était le fait qu'il ne se pliait pas : ça ne faisait pas "portefeuille français". Mais en regardant des vidéos sur le Peek Note suite au message de  @Lionel BOIDO, je me dis que c'est peut-être finalement un atout que l'Alias ne se plie pas. Car ainsi le spectateur ne perd jamais de vue la carte qu'il a lui-même glissée dans le portefeuille. Psychologiquement c'est encore plus fort je trouve.

  • J'aime 1
  • 1 month plus tard...
Publié le
Le 26/04/2022 à 15:37, Woody (Philippe) a dit :

Enfin, certains "peek wallets" ne se cachent même plus

je suis moi aussi choqué par le manque de discrétion de certains portefeuilles à pic :

image.png

Bon là, c'est plutôt un porte-monnaie à pic...

Et la même tendance se retrouve d'ailleurs sur certains carnets à pic :

image.png

  • J'aime 1
  • Haha 4

L'important, c'est que ça valide !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Oui... Il me semble que l'opposition entre Einstein et Bohr ne portait pas seulement sur des équations, mais sur la nature même de la réalité (on y revient encore une fois 🙂). C'est une opposition bien plus philosophique que scientifique. La célèbre formule "Dieu ne joue pas aux dés" pourrait finalement, peut être, se traduire ainsi :" Je ne peux pas croire que le fondement ultime de la réalité soit un jeu de hasard. Il doit exister un ordre plus profond que celui que notre théorie actuelle nous permet de découvrir."
    • AVIATOR : comment reconnaître les générations grâce au dessin de l'avion ? Pour les collectionneurs de jeux Aviator de la U.S. Playing Card Company, il existe un petit détail intéressant à observer sur les boîtes : le dessin de l'avion et notamment le nombre de réacteurs. Ce détail peut donner une indication sur la génération du jeu. Voici le principe de classement que je propose, du plus récent au plus ancien : 1. Les Aviator récents Avion représenté avec un seul réacteur sous chaque aile, soit deux réacteurs au total. Illustration correspondant à un avion à réaction moderne. 2. Les Aviator plus anciens Représentation d'avions avec deux ou trois réacteurs, selon les modèles. Ces illustrations peuvent correspondre à des présentations plus anciennes. 3. Les modèles les plus anciens Certaines anciennes représentations présentent des avions d'une autre génération, avec une silhouette et une motorisation différentes. Attention : le nombre de réacteurs est un indice visuel et non une datation officielle. Pour confirmer l'époque d'un jeu, il faut également examiner le logo, la typographie, le sceau, l'As de pique et les inscriptions de la boîte. Je trouve ce détail intéressant pour notre collection, car il permet de comparer les différentes présentations des Aviator et peut nous aider à mieux identifier leurs évolutions. Si d'autres collectionneurs possèdent des Aviator avec des avions différents, n'hésitez pas à partager vos photos afin que nous puissions compléter et affiner cette chronologie ! Les photos sont prises de Google images :
    • "Dieu ne joue pas aux dés"... (Albert Einstein le 4 décembre 1926) La vraie phrase, en rélalité, c'est: Ce à quoi Niels Bohr lui a répondu (plusieurs année plus tard lors du congrès de Solvay:
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8565
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Chris REVAULT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...