Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)
Il y a 23 heures, Georges PERON a dit :

Effectivement, bonne remarque. Deux très bon porte-cartes, généralement bien notés, et qui font la même chose (ou à peu près : pour le Peek Note ce n'est pas vraiment un peek externe, il me semble).

En effet, le peek n'est pas externe : il se fait en fermant le porte carte. On ne voit plus rien une fois fermé.

On a une vision très claire de la fenêtre pendant une seconde, donc très bien pour un dessin, mais pour un mot ça peut être chaud, ou alors il faut retourner au porte carte dans l'idée de sortir une carte de visite par exemple.

 

Modifié par Lionel BOIDO
  • Merci 1

"Veritas vos liberabit"

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 10 minutes, Christophe MAGNIAT a dit :

Et quand est-il du côté examinable des wallets?

Je crois le lundi, le mercredi et le samedi ; les autres jours il est du côté obscur de la force.

Pardon, j'ai pas pu m’empêcher... Je sors et laisse la place a de vraies réponses.

  • Haha 2

Un endroit où la main de l'homme n'a jamais mis le pied... (Alphonse Allais)

Publié le
Il y a 21 heures, Woody (Philippe) a dit :

j'ai tout de suite trouvé évidente la méthode du Blink de Looch et la suite m'a montré que j'avais tout bon.

Le problème du Blink selon moi c'est effectivement le gros "écusson" un peu évident.

Il y a 21 heures, Woody (Philippe) a dit :

Enfin, certains "peek wallets" ne se cachent même plus : une fenêtre à l'arrière du pf et hop c'est parti (suffit de pas montrer le verso du pf) .

Pour moi c'est un gros "plus" que le procédé ne soit pas évident. C'est quand même mieux quand on peut montrer innocemment le pf des deux côtés.

 

  • J'aime 1
Publié le
il y a une heure, Christophe MAGNIAT a dit :

Et qu'en est-il du côté examinable des wallets?

En général tu ne laisses pas quelqu'un examiner ton porte-carte (avec tes cartes, ton argent, etc...). C'est ça le truc ! 🙂

Bon, admettons que le spectateur te le piques pour voir : pour le Viper c'est chaud... pour l'Alias, il y a de grandes chances qu'il ne parvienne pas à comprendre comment ça fonctionne. Pour le Blink je ne sais pas. Pour le Peek Note, si c'est comme le Jak'x ce n'est sans doute pas examinable.

  • J'aime 1
Publié le

Il y a quelques vidéos sur YouTube qui comparent les différents Peekers, et pour l'Alias, un des arguments "pour" c'est justement que tu peux le donner au spectateur pour un examen sommaire.

Le Blink tu peux le montrer des 2 côtes mais pas examinable car le peek se trouve facilement en le manipulant.

 

Bref je pense que je vais rester sur mon premier choix, à savoir l'Alias. Joli, forme qui me correspond, un minimum examinable, le spectateur qui rentre sa carte lui-même et idéal pour peek des petits dessins. 😃

  • J'aime 1

Omnia Mea Mecum Porto

Publié le
Il y a 16 heures, Christophe MAGNIAT a dit :

Il y a quelques vidéos sur YouTube qui comparent les différents Peekers, et pour l'Alias, un des arguments "pour" c'est justement que tu peux le donner au spectateur pour un examen sommaire.

L'un des côtés de l'alias n'est pas si innocent que ça 🙂. Il y a un petit truc à savoir :  en gros, il faut le serrer un peu pour ne pas trop laisser en voir... mais il vaut mieux de toute façon éviter de le laisser tomber entre des mains ennemies (🙂).  Colin McLeod insiste d'ailleurs sur la pince à billets de l'Alias. Le fait de mettre des billets de banque bloque, selon lui, les spectateurs qui s'interdisent de demander à le voir de plus près.

Il y a 16 heures, Christophe MAGNIAT a dit :

Bref je pense que je vais rester sur mon premier choix, à savoir l'Alias. Joli, forme qui me correspond, un minimum examinable, le spectateur qui rentre sa carte lui-même et idéal pour peek des petits dessins. 😃

Ce qui me freinait avec l'Alias avant de l'acheter c'était le fait qu'il ne se pliait pas : ça ne faisait pas "portefeuille français". Mais en regardant des vidéos sur le Peek Note suite au message de  @Lionel BOIDO, je me dis que c'est peut-être finalement un atout que l'Alias ne se plie pas. Car ainsi le spectateur ne perd jamais de vue la carte qu'il a lui-même glissée dans le portefeuille. Psychologiquement c'est encore plus fort je trouve.

  • J'aime 1
Publié le (modifié)
il y a une heure, Georges PERON a dit :

Psychologiquement c'est encore plus fort je trouve.

Indéniablement, tout ce qui renforce l'impact sur le spectateur est bon à prendre. 😉

Modifié par Christophe MAGNIAT

Omnia Mea Mecum Porto

  • 1 month plus tard...
Publié le
Le 26/04/2022 à 15:37, Woody (Philippe) a dit :

Enfin, certains "peek wallets" ne se cachent même plus

je suis moi aussi choqué par le manque de discrétion de certains portefeuilles à pic :

image.png

Bon là, c'est plutôt un porte-monnaie à pic...

Et la même tendance se retrouve d'ailleurs sur certains carnets à pic :

image.png

  • J'aime 1
  • Haha 4

L'important, c'est que ça valide !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Au menu de cet Apéro Magique #296 @Michel DARLONE : Narracapsule 19 - Capsule Narrative - Les amants tragiques de Michel DARLONE @Patrick PINCHART : routine de divination de cartes en trois étapes mixant le 3 cards monte de Bob HUMMER et le Green neck system de @Gabriel WERLEN avec Dimitri VARGAS @Grégory DEL RIO : Carré Magique @Bernard SYM'S : The Holy Grail de Jimmy FAN & TCC @Benoit VREUX : Pénélope Automatique de @Philippe MOLINA (extrait de Automatic Card Show 2 & Conférence 2021 de @Régis STANISLAWSKI & Philippe MOLINA 2021) @Dimitri VARGAS : Le Reflet de Jon SPADE @Taha MANSOUR : Spectacle L'effet Papillon de Taha MANSOUR à Avignon Taha MANSOUR : Comment coûte pour un artiste le Festival Avignon + tous les détails @Yann LE GOUADEC (Dimitrak): Spectacle L'effet Papillon de Taha MANSOUR à Avignon Yann LE GOUADEC : Spectacle Illuminé de @Léon le magicien à Avignon Yann LE GOUADEC : Georges, l'illusionniste : Intemporel à Avignon (Georges Méliès) Yann LE GOUADEC : Spectacle Le Secret de @Leo BRIERE à Avignon Yann LE GOUADEC : Spectacle Hypn'Ose de Giorda à Avignon Michel DARLONE : CTC stage cards de Lucas VOLPE Dimitri VARGAS : Energie une version de l’huile et l’eau de  Jean-Pierre VALLARINO After animé par @Alexis DUDZIAK Présentation @Mathieu MARIANI Présentation @Pierre-André GOSSELIN Présentation @Grégory DEL RIO + les explications et discussions libres ✅ Replays disponibles ici https://virtualmagie.com/forum/topic/94839-vm-live-751-apéro-magique-296-avec-taha-mansour/   13 000 sujets listés ici   Voici un extrait de la performance de @Michel DARLONE avec @Éric CHAPEAU-ASLUND
    • L'intelligence artificielle est en train de transformer notre quotidien à une vitesse impressionnante. Elle écrit des textes, crée des images, aide les médecins à poser des diagnostics, assiste les entreprises et pourrait même remplacer certains métiers. Pour certains, c'est une avancée comparable à l'invention d'Internet : elle permet de gagner du temps, d'améliorer la recherche, de stimuler l'innovation et de résoudre des problèmes complexes. Pour d'autres, elle représente une menace : disparition d'emplois, désinformation, surveillance accrue, perte de créativité et dépendance à la technologie. Alors, où faut-il placer la limite ? Devrait-on encadrer plus strictement le développement de l'IA, ou au contraire laisser l'innovation avancer librement ? Pensez-vous que l'IA améliorera réellement notre qualité de vie, ou finira-t-elle par nous rendre trop dépendants des machines ? Je suis curieux de connaître vos avis. Essayons d'avoir un débat argumenté et respectueux, même si nous ne sommes pas d'accord. Quels sont, selon vous, les plus grands avantages et les plus grands risques de l'intelligence artificielle ? A vos jeux. Pour ma part, je pense que l'intelligence artificielle est un outil extraordinaire, mais elle ne remplacera jamais le talent humain. Une véritable voix off transmet des émotions, une personnalité et une sensibilité qu'aucun algorithme ne peut reproduire pleinement. Il en va de même pour les peintres, les cuisiniers, les musiciens et tous les artistes. L'art ne se résume pas au résultat final : il est le reflet d'une histoire, d'une expérience, d'une émotion et d'une vision du monde. Une IA peut imiter un style ou produire quelque chose de techniquement impressionnant, mais elle ne crée pas à partir d'un vécu. À mes yeux, l'IA doit rester un outil au service de l'humain, pas un substitut à la créativité. Elle peut assister, inspirer et faire gagner du temps, mais elle ne remplacera jamais l'âme que l'on retrouve dans une œuvre ou une création réalisée par une personne.
    • C'est deux choses différentes. Un tour tu l'achetes. Une routine tu ne l'achetes pas, tu l'apprends.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8503
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jody GONZALES
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.6k

×
×
  • Créer...