Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Puisqu'on parle de Sinful, ça a titillé (forcément) ma curiosité et donc voici  la vidéo:

Effectivement c'est propre mais comme l'a souligné Jérémie, je pense qu'il y'a pas mal de pratique derrière...

De plus il y'a les angles à gérer car la méthode est assez facile à remonter.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Les angles ,

avoir les spectateurs à peu prêt à 1,50 / 2,00 Mètres devant sois en entonnoir , 

- " Attention regardez bien ! je vais faire rentrer cette pièce signée dans la canette ... reculez un peu 

    si ça ratte je risque d'en éclabousser plus d'uns ..."

Publié le

Je comprends pas votre comparaison avec Houcin, et toujours vouloir être clean à tout donner à l examen... comme si on pouvait faire des miracles avec rien. Évidement il faut qq chose pour faire tomber la canette.  Forcément pas examinable. Et alors ?   Si l effet est spectaculaire.  Si comme mon cher Ami Calix , l effet n amène pas la méthode avec une présentation, personne s embêtera avec la canette.  Si t arrives à une table en buvant un coca ....tu poses sur la table ( plutôt qu’en main , t empreintes une pièce ... c’est terrible. Les gens voient un voyage impossible.  Ils récupèrent leur piece , point. C’est magique 

  • J'aime 2
Publié le
Il y a 15 heures, Jérémie (Snoopy) a dit :

Non, mais avec Sinful tu à une canette neuve scellée qui peut être achetée ou empruntée  

( pas de préparation sur celle-ci ) .

Pièce signée, visuellement elle pénètre par le fond de la canette .Puis,  après que vous ayez

décapsulé celle-ci le contenu peut être vidé par le spectateur , il récupère lui même ça pièce

signée en vidant la canette .

 Ah...s'est juste 28 € neuf DVD + Livret .

Sinful est effectivement très bon. Mais quel rapport avec CTC ???

  • J'aime 1

J'aime ceux qui cherchent, je me méfie de ceux qui trouvent... (François Mitterrand)

Publié le
Il y a 13 heures, Gildas BORGHETTO a dit :

La télécommande est Manuel ou au pied ?

merci

manuel mais tu peux la dissimuler ou tu veux, a toi de trouver ce qui te convient le mieux pour pouvoir declencher le gimmick aisement.

tu peux meme la donner a un complice qui declenchera lui meme le mecanisme(a faire si tu es en t shirt par exemple)

Apres il peut etre possible effectivement de la mettre dans sa chaussure et declencher avec ton pied,je ne sais pas si c possible ,j'ai pas encore tester.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Gilbus, je comprends qu'on puisse ne pas être sensible à certaines formes d'art et, évidemment, tous les goûts sont dans la nautre ET légitimes; mais il me semble que la question est plus "meta" que celle de nos appétences esthétiques. Oui alors en effet, la FRAC en France ou le FMAC en Suisse achètent des artistes locaux (ou parfois internationaux MAIS qui ont travaillé dans la région en question) avec nos impôts. Je comprends parfaitement qu'on puisse se poser la question de l'utilité de ces dépenses. C'est avant tout une façon d'archiver la scène d'une époque et d'un endroit donné. A mon avis, l'Etat devrait d'ailleurs aussi le faire pour la magie et tous les artistes du spectacle vivant. Comme le dit Christian: En Suisse, être acheté par le FMAC est un premier signe de reconnaissance pour des artistes qui parfois créent depuis 30 ans mais galèrent (petite précisionl, il n'y a aucun statut d'intermittence en Suisse, chaque artiste est livré à lui-même et doit générer ses propres revenus...que ce soit pour l'art plastique ou le spectacle vivant!). D'autre part, Je ne sais pas comment c'est en France, mais à Genève, le FMAC détient (avec notre argent, certes!) près de 300 oeuvres qui sont dans l'espace public, dans les rues, dans les parcs, sur les places. Cela va de sculptures de chevaux sur les quais à un statue de Frankenstein aux abords d'un skatepark en passant par des structures en néons sur les toits des immeubles. Qu'on les aimes ou pas, ce sont des oeuvres à côté desquelles nous passons tous les jours, sans y faire vraiment attention mais qui peuplent le décor. Sans ces oeuvres, l'esthétique visuelle de la Ville se cantonnerait à des façades et des publicités pour des sodas ou des fringues. Est-ce que ce serait préférable? Je "plussois" donc Christian sur l'utilité d'un service public qui soutient la création, l'expression d'une époque et d'un endroit donné plutôt que de la réprimer. ...Et ce, quelques soient nos goûts.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...