Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 3 minutes, Jérémie (Snoopy) a dit :

Inutile ,

il y a Sinful de Wayne Houchin pour les Workers !

Tu peux faire tenir la canette, être à distance et l'"envoyer" dans la canette avec sinful ?

 

Si c'est le cas, effectivement c'est inutile.

  • J'aime 4
  • Haha 1
Publié le

Vu à blackpool et je ne sais pas trop quoi en penser déjà la canette est anormalement lourde je l'ai senti desuite lorsque péter me l'a posée sur la main ensuite l'effet est sympa mais je me demande où présenter cet effet autre qu'à la famille et au amis car niveau worker il n'y a pas de canettes dans les restos, cocktail etc on doit pouvoir adapter le gimmick autre qu'une canette en réfléchissant un peu je suppose 

Mais sinon c'est vraiment organique de sentir la pièce (atterrir) dans la canette mais la première chose qui m'est venu à l'esprit c'est regarder à l'intérieur ce que peter m'a desuite interdit en récupérant l'objet et je me dit que ça doit être vraiment frustrant pour le spectateur 

  • J'aime 1
Publié le (modifié)
il y a 37 minutes, jayce a dit :

Vu à blackpool et je ne sais pas trop quoi en penser déjà la canette est anormalement lourde je l'ai senti desuite lorsque péter me l'a posée sur la main ensuite l'effet est sympa mais je me demande où présenter cet effet autre qu'à la famille et au amis car niveau worker il n'y a pas de canettes dans les restos, cocktail etc on doit pouvoir adapter le gimmick autre qu'une canette en réfléchissant un peu je suppose 

Mais sinon c'est vraiment organique de sentir la pièce (atterrir) dans la canette mais la première chose qui m'est venu à l'esprit c'est regarder à l'intérieur ce que peter m'a desuite interdit en récupérant l'objet et je me dit que ça doit être vraiment frustrant pour le spectateur 

Merci tu dis ça alors que je viens de commander 😛

Bon sinon c'est toujours la présentation qui amènera de bonnes réactions (ou pas). Si vraiment la canette est trop lourde on peut envisager un change dans la mallette lorsque l'on va récupérer la pièce et le stylo pour la signature et ensuite la canette posée à distance; il n'y aura pas l'effet de sentir la pièce tombée dans la canette mais au moins il y'aura le bruit et le voyage impossible quand la pièce est récupérée.

Modifié par _Jeff_
Publié le
Il y a 6 heures, friboudi (Dorian) a dit :

Le magicien doit-il sortir la pièce lui-même de la canette ?

Le spectateur peut-il voir la pièce dans la canette, ainsi que la voir sortir (mis à part la sentir) ?

oui c'est le magicien qui doit sortir la piece de la canette lui meme mais sans debiner il ne la sort pas vraiment.

le spectateur peut voir la piece signee dans la canette(sans debiner il voit la piece signee du magicien mais pas sa signature,mais il croit que c'est la meme piece)ensuite on lui remet de suite la piece signee par les 2.

Publié le
Il y a 5 heures, Jérémie (Snoopy) a dit :

Inutile ,

il y a Sinful de Wayne Houchin pour les Workers !

c'est ton message qui est inutile,j'adore quand tu critiques et que tu n'as pas le produit en main,enfin c'est la mode.

Desole pour toi mais je pense que ca va etre certainement le tour de l'annee 2019.

  • J'aime 2
Publié le
Il y a 5 heures, Calix a dit :

Tu peux faire tenir la canette, être à distance et l'"envoyer" dans la canette avec sinful ?

 

Si c'est le cas, effectivement c'est inutile.

Bien dit Calix,j'attends une reponse de sa part....

Publié le (modifié)

Non, mais avec Sinful tu à une canette neuve scellée qui peut être achetée ou empruntée  

( pas de préparation sur celle-ci ) .

Pièce signée, visuellement elle pénètre par le fond de la canette .Puis,  après que vous ayez

décapsulé celle-ci le contenu peut être vidé par le spectateur , il récupère lui même ça pièce

signée en vidant la canette .

 Ah...s'est juste 28 € neuf DVD + Livret .

Modifié par Jérémie (Snoopy)
  • J'aime 2
Publié le
il y a une heure, _Jeff_ a dit :

Merci tu dis ça alors que je viens de commander 😛

Bon sinon c'est toujours la présentation qui amènera de bonnes réactions (ou pas). Si vraiment la canette est trop lourde on peut envisager un change dans la mallette lorsque l'on va récupérer la pièce et le stylo pour la signature et ensuite la canette posée à distance; il n'y aura pas l'effet de sentir la pièce tombée dans la canette mais au moins il y'aura le bruit et le voyage impossible quand la pièce est récupérée.

Après ne t'inquiètes pas elle pèse pas un demi kilo non plus lol

  • J'aime 1
Publié le
il y a 56 minutes, Jérémie (Snoopy) a dit :

Non, mais avec Sinful tu à une canette neuve scellée qui peut être achetée ou empruntée  

( pas de préparation sur celle-ci ) .

Pièce signée, visuellement elle pénètre par le fond de la canette .Puis,  après que vous ayez

décapsulé celle-ci le contenu peut être vidé par le spectateur , il récupère lui même ça pièce

signée en vidant la canette .

 Ah...s'est juste 28 € neuf DVD + Livret .

Sinful n'est pas du tout le même effet

Mais comme tu dit pour le prix y'a pas photo et niveau réaction c'est hyper fort car c'est vraiment la pièce signée qui se retrouve dans la canette tu l'entends même à l'intérieur lorsque la canette est toujours fermé faisable en impromptu en plus 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Yes @Thomas je l’ai eu (pff après plus d’un an) !
    • On pourrait élargir les possibilités d’être généreux en demandant aux voyants de prédire les chiffres du Loto, dans un objectif philanthropique évidemment. Mais demandons d’abord à une IA de quoi il retourne.  « Existe-t-il des voyants qui ont gagné à des jeux d’argent (Loto, etc.) ? » ChatGPT : « Oui, il existe des histoires de voyants, médiums et prétendus clairvoyants qui auraient gagné à des jeux d'argent, notamment au Loto, aux loteries ou aux casinos. Mais il faut faire une distinction importante : avoir des dons de voyance et gagner à un jeu de hasard ne signifie pas nécessairement avoir utilisé la voyance pour prédire le résultat. À ma connaissance, aucun voyant n'a apporté de preuve scientifique solide qu'il pouvait prédire régulièrement les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions. Quelques cas documentés Voici des exemples assez intéressants : 1. En France : 1,5 million d'euros grâce aux numéros d'un médium La FDJ rapporte l'histoire de Manon, qui a joué pendant vingt ans une combinaison de chiffres conseillée par un médium. En 2005, elle a remporté 1,5 million d'euros au Loto avec ces numéros. 2. En Angleterre : une médium gagne 66 666 £ En 2011, Ocean Kinge, qui disait posséder des capacités médiumniques, a convaincu 14 collègues de former un groupe de joueurs. Elle leur avait annoncé qu'ils gagneraient un million de livres avant la fin de l'année. Le groupe a effectivement remporté un million de livres à une loterie de Noël. 3. Aux États-Unis : deux jackpots après une consultation En 2017, David Thomson raconte qu'une cartomancienne lui avait annoncé une rentrée d'argent. Quelques mois plus tard, il gagne 160 485 dollars, puis remporte un deuxième jackpot de 984 158 dollars. 4. En Australie : un couple gagne 866 700 dollars En 2020, un couple de Perth raconte qu'une voyante lui avait annoncé une rentrée d'argent comprise entre 500 000 et 600 000 dollars. Le couple a ensuite remporté 866 700 dollars à la loterie. Et les voyants qui trouvent réellement les numéros ? C'est là que les choses deviennent beaucoup plus intéressantes. Il faut distinguer trois situations : Un voyant prédit qu'une personne va gagner de l'argent. Un voyant donne une combinaison de numéros qui s'avère gagnante. Un voyant gagne lui-même au Loto grâce à une prédiction de ses visions. La première situation est documentée par plusieurs témoignages. La deuxième existe aussi dans des récits, mais la troisième est beaucoup plus difficile à établir. J'aimerais attirer votre attention sur une question : Est-ce que vous cherchez à savoir si certains voyants ont réellement réussi à voir les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions à l'avance, par clairvoyance, flashs, rêves prémonitoires ou médiumnité ? C'est une recherche différente, et je peux approfondir les cas les plus troublants en distinguant les témoignages vérifiables des histoires invérifiables. » CG : « C’était pour vérifier qu’il n’y a aucune validation statistique de dons de voyance dans ce domaine. » GPT : « Exactement. Et votre raisonnement est pertinent : les jeux de hasard constituent un terrain particulièrement intéressant pour tester scientifiquement la voyance, car les résultats sont objectifs, chiffrés et vérifiables. À ce jour, il n'existe pas de validation scientifique statistiquement robuste et reproductible démontrant que des voyants peuvent prédire les résultats du Loto, de l'EuroMillions ou d'autres jeux de hasard. Pour qu'une telle capacité soit démontrée, il faudrait notamment : Que les numéros soient annoncés précisément avant le tirage. Que les prédictions soient enregistrées et horodatées, sans possibilité de modification. Que les résultats dépassent significativement les probabilités du hasard. Que l'expérience soit répétée sur un grand nombre de tirages. Que des équipes indépendantes reproduisent les résultats. C'est surtout le quatrième et le cinquième point qui sont essentiels. Un voyant peut avoir une intuition qui se révèle juste, voire gagner plusieurs fois. Mais cela ne démontre pas un don : dans une population suffisamment grande, des événements extrêmement improbables finissent par se produire. La conclusion scientifique actuelle est donc : aucun don de voyance permettant de prédire les jeux de hasard n'a été établi. Cela ne constitue pas une démonstration métaphysique de l'impossibilité de toute forme de voyance ; cela signifie simplement que les preuves disponibles ne permettent pas de reconnaître cette capacité comme un phénomène démontré. »  
    • Bonjour,  Ayant fait les comptes rendus des concours de scène de la FFM pour la prochaine revue je veux bien me livrer à l’exercice pour ton numéro. didiercartomagie@gmail.com Cdts,  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8561
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Tiffany ALLEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...