Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour

 

j'ai testé la version light, et j'ai rentré "mon" chapelet c'est une excellente chose que l'on puisse entrer celui avec lequel on souhaite travailler.

Par contre, impossible d'y ajouter les jokers et ça c'est embêtant car justement j'en ai besoin ;)

 

 

Mat'

 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 2 heures, Mathieu J a dit :

Bonjour

 

j'ai testé la version light, et j'ai rentré "mon" chapelet c'est une excellente chose que l'on puisse entrer celui avec lequel on souhaite travailler.

Par contre, impossible d'y ajouter les jokers et ça c'est embêtant car justement j'en ai besoin ;)

 

 

Mat'

 

Salut Mathieu,

Merci pour ton retour.

je ne suis pas sûr de saisir l'utilité d'intégrer les jokers dans un chapelet perso mais j'imagine que si tu en as besoin, tu dois avoir de bonnes raisons...

Pour le moment je n'envisage pas d'intégrer les cartes jokers car celles-ci nécessitent un traitement particulier pour certains challenges, elles sont à part et "cassent" un peu la généricité des modules internes de Stack Master, du moins en l'état, sans faire d'adaptation.

D'un autre coté, si la demande est forte, je les intégrerai bien volontiers !

Alistair

 

Publié le
il y a 46 minutes, SamL a dit :

Je suis toujours en train de tester Stack Master, et c'est de loin la meilleure version de ce genre d'application que je possède ! Bravo !

Sam

Merci Sam !

N'hésite pas me faire des remarques en MP, n'ayant pas d'iPhone ni d'émulateur, mes tests se limitent au simulateur de l'environnement de développement... Ce qui est assez limité...

Je sais par exemple que la création de nouveaux chapelets posait problème avec la première version de test.

Publié le

Il me semble que sur la dernière version les critères du jeu "trouver l'intrus" ont évolué, et si je peux me permettre, l'ajout de certains critères rendent ce jeu vraiment tendu. Le fait d'ajouter le critère "seul pique/coeur/carreau/trèfle" fait que le critère "seul rouge/noir" devient un peu plus un coup de poker. Mais surtout, "seul As", rhoo là quand même... ¬¬

Quant au nouveau jeu "maths", très chouette.

Effectivement, cette appli est d'une qualité rare, et les versions qui se succèdent la bonifient peu à peu, du joli boulot, félicitations Alistair! Ne reste plus qu'un jeu d'entrainement à la "vraie" GAS... ;) 

(enfin pas tout à fait, il y aurait bien encore 2-3 bricoles, mais bon ;)

Ah par contre, à nouveau pas moyen de débloquer le jeu bonus. Enfin pas grave...

  • J'aime 1

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Publié le
il y a 27 minutes, TanMai a dit :

Il me semble que sur la dernière version les critères du jeu "trouver l'intrus" ont évolué, et si je peux me permettre, l'ajout de certains critères rendent ce jeu vraiment tendu. Le fait d'ajouter le critère "seul pique/coeur/carreau/trèfle" fait que le critère "seul rouge/noir" devient un peu plus un coup de poker. Mais surtout, "seul As", rhoo là quand même... ¬¬

Quant au nouveau jeu "maths", très chouette.

Effectivement, cette appli est d'une qualité rare, et les versions qui se succèdent la bonifient peu à peu, du joli boulot, félicitations Alistair! Ne reste plus qu'un jeu d'entrainement à la "vraie" GAS... ;) 

(enfin pas tout à fait, il y aurait bien encore 2-3 bricoles, mais bon ;)

Ah par contre, à nouveau pas moyen de débloquer le jeu bonus. Enfin pas grave...

Ah oui, bien vu TanMai, j'ai effectivement modifié "intrus !" comme tu le décris.

L'as est un peu tiré par les cheveux, je te l'accorde... En même temps je trouvais ce challenge un peu pauvre et répétitif...

Merci pour ton retour dans tous les cas !

J'ai tes "specs GAS" sous le coude, ce challenge mérite un peu plus de temps et d'attention mais je le rajouterai un jour oui, promis :)

Pour le challenge "Maths !", je l'aime bien aussi, par contre j'ai vu que tu as fait éclaté la barre des 100,000, ça va m'obliger à rajouter un digit dans la gestion des scores :P

Pour les 2,3 bricoles, n'hésite pas à suggérer, si c'est judicieux et rapidement "implémentable", je m'y collerai.

Pour le challenge bonus, il te suffit de faire la combinaison décrite en sachant que tu peux bouger l'ascenseur de la scrollbar, ça ne "casse" pas la combinaison. Bon en même temps, ce challenge bonus n'est pas en rapport direct avec les chapelets...

 

Publié le
Il y a 4 heures, Alistair Crompton a dit :

 

je ne suis pas sûr de saisir l'utilité d'intégrer les jokers dans un chapelet perso mais j'imagine que si tu en as besoin, tu dois avoir de bonnes raisons...

 

 

Salut !

le chapelet de Christian Chelman, expliqué dans Légendes Urbaines, est monté avec les 2 jokers et ils sont plus qu'utiles notamment jeu face en bas mais je vous laisse le découvrir par vous-même si vous ne connaissez pas ;)

(perso je trouve que c'est une tuerie).

 

Mat'

 

Publié le
Il y a 12 heures, Mathieu J a dit :

Salut !

le chapelet de Christian Chelman, expliqué dans Légendes Urbaines, est monté avec les 2 jokers et ils sont plus qu'utiles notamment jeu face en bas mais je vous laisse le découvrir par vous-même si vous ne connaissez pas ;)

(perso je trouve que c'est une tuerie).

 

Mat'

 

Merci pour l'info, je vais me renseigner !

Publié le
Il y a 21 heures, Mathieu J a dit :

Salut !

le chapelet de Christian Chelman, expliqué dans Légendes Urbaines, est monté avec les 2 jokers et ils sont plus qu'utiles notamment jeu face en bas mais je vous laisse le découvrir par vous-même si vous ne connaissez pas ;)

(perso je trouve que c'est une tuerie).

 

Mat'

 

Il est très facile de contourner l'absence des jokers pour obtenir l'info dans l'effet montré en vidéo.
Quel sont les stack-numbers des jokers?

Circulez !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Dribbling : C'est courber les cartes côté bombé vers le bas, sur une courte distance d'une main à l'autre pour un choix au stop par exemple. En français c'est l'effeuillage des cartes. Certains appellent ça parfois "cascade" mais en toute rigueur, ce mot ne désigne pas cela. Springing : là ça fait référence à la fioriture appelée "Accordéon" en français qui consiste à exerce une grande pression sur le jeu pour le courber côté bombé vers le haut sur une grande distance d'une main à l'autre. Lorsqu'on effeuille les cartes ou que l'on réalise un accordéon, les cartes tombes presque parallèles au sol. La cascade est une fioriture appelée également "Cascade" en anglais. Elle consiste à faire tomber les cartes perpendiculaires au sol d'une main à l'autre sur une grande distance. Il n'y a pas forcément de pression exercée sur les cartes (certains les courbent, d'autres pas). Enfin, il y a l'Anaconda, le nom d'une fioriture assez récente apparue durant la période des frères Buck, qui consiste à réaliser une cascade à partir du principe du dribble : les cartes sont effeuillées mais les mains s'écartent beaucoup. Durant leur chute les cartes passent d'une position horizontale (parallèle ou presque par rapport au sol) à une position verticale à cause de la hauteur de chute, avant d'être récupérées à l'horizontal dans l'autre main. A noter également que, après un mélange américain, au lieu de finir d'imbriquer les cartes normalement, on peut réaliser une fioriture appelée également cascade (et en anglais ce sera "Cascade" aussi pour cette fioriture). Voilà pour ces distinctions.    
    • Bonjour à tout le monde ! 🙂 Tout d'abord, merci @Tanguy Spoonman pour nous avoir partagé ta version que je trouve intéressante. Néanmoins, elle mériterait selon moi 2 améliorations : - comme déjà évoqué, insister davantage sur la position de la carte insérée que sur le tarot de la carte précédente. - intégrer le choix équivoque décrit par @Meven DUMONTIER que je considère comme un véritable game changer ! Peut-être verrons-nous la version comique débridée ? Peut-être aussi une réédition chez @Johan FLAMENT (Bigmagie) ?   En attendant, Lennart Green a ressorti sa version avec Hanson Chien. Takumi Takahashi y participe aussi. 🤩
    • J'ai vu deux femmes présenter ce numéro : la première s'appelle "Beautiful Jewels" qui est une artiste avec un très beau numéro d'avaleuse de sabre avec une touche de magie. Elle a aussi un autre numéro basé sur "le poids de l'amour" où un homme ne peut plus la soulever après lui avoir donné un baiser. Voici son numéro principal :   Voici le numéro lié au sujet :   La seconde femme que j'ai vu présenter ce numéro est Tiffany Sauvage lors du congrès FFAP 2022 à Poitiers. Il s'agit de l'épouse de Boris WILD. Dans les deux cas, la magicienne portait un corset qui doit lui permettre d'imposer une position des mains qui la saisissent pour essayer de la soulever mais ce n'est pas le plus important selon moi. L'histoire de "au dessus / en dessous" du bassin n'est pas pas le point essentiel. Essayer de soulever votre femme et vous verrez que saisie au niveau des hanches, un peu au dessus ou un peu en dessous, cela n'y change rien. Vous ne pourrez pas la soulever. Pour moi, le secret réside dans les bras. Elle prend appuie sur lui. Une partie de son poids s'exerce sur lui et la force à exercer pour la soulever est donc moins élevée.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8435
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain CELLIER-CHERVY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      683.1k

×
×
  • Créer...