Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Utilisées à bon escient, cad integrées à une routine, d'après moi les fioritures peuvent apporter une touche d'esthétique et je ne vois pas en quoi ça tue la magie...

Attention, les fioritures pour les fioritures, cela devient du jonglage. C'est beau mais ce n'est plus de la magie.

  • J'aime 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 3 weeks plus tard...
Publié le (modifié)

Clairement les fioritures induisent dans l'esprit du public l'idée d'une aptitude à la manipulation. Pour le pousser gentiment à y faire abstraction, il faut donc que l'emballage, la présentation, soit à la hauteur.

Maintenant, je vois tout de même une forme d'hypocrisie de la part de ceux qui rejettent en bloc l'idée que l'on puisse utiliser des fioritures en magie... pour la simple et bonne raison qu'ils en utilisent surement eux même.

Un mélange américain en main, un éventail, un étalement ascanio, etc... Ce ne sont ni plus ni moins que des fioritures, et le public comprend instantanément que le magicien est un bon manipulateur. Et que dire du mentaliste qui exécute un Faro? Est-ce que ce geste semble anodin?

Modifié par bathcrew
  • J'aime 1
Publié le

Je fais des fioritures quand un mec me dit " après je te montre un tour" ou "j'en connais un, attends je te montre" ... donc souvent je dis "ok ok seulement quand tu pourra mélanger comme ça" , bien souvent ça calme ses ardeurs !

Publié le

Un peu dommage non? Tu veux prouver comme cela que tu es le meilleur? La magie n'est elle pas un moment de partage? J'aime bien que la personne en face me dise tiens je peux te montrer quelque chose cela peut ouvrir une discussion. Et je ne me permets pas de le critiquer en public mais à la fin si j'ai vu un truc qui est améliorable je lui en parle.

  • Merci 1
Publié le

Non non c'est pas dans ce sens là ! Je n'ai rien à prouver, c'est juste pour ne pas être déranger dans le set ou éviter le gros lourd "je sais comment t'as fait". Bien au contraire, j'adore passé du temps avec les gens pour leur donner des conseils/variations/améliorations sur leurs tours !

En relisant, je m'aperçois que peut être compris de façon prétentieuse mais c'était pas du tout le sens que je voulais faire passé !

  • Merci 1
  • 9 années plus tard...
Publié le

Je me mets depuis peu à la cardistry. Ceci m'amène à rouvrir aujourd'hui la boîte de pandore : " fioritures, utiles ou pas utiles ?" 

Avec toutefois une différence notable: cette discussion à été ouverte il y a plus de 15 ans et la pratique de la cardistry (excusez l'anglicisme) s'est considérablement développée. 

Pour ma part, cette pratique, même si je conçois qu'elle ne soit pas magique pour certains, m'apporte de l'aisance et de l'habileté, une conscience de la spatialisation plus importante et une plus grande confiance lorsque je dois réaliser des passes un peu touchy (excusez l'anglicisme encore). 

Qu'en pensez vous ? 

C'est parce que ça ne sert à rien qu'il faut le faire sérieusement 

Publié le (modifié)

Si tu veux un avis, je te donne le miens, qui est aussi celui de "très grands" magiciens cartomanes, ce n'est pas utilise, et même dans certains cas, ça peu desservir ta magie, en effet, le public en lieu et place de se laisser bercer par l'illusion magique, pourra avoir  tendance à se dire que tu manipules comme un fou et que tu fais ce que tu veux des cartes, ça devient de la manip, de la maitrise technique, de la belle exécution, mais ça éloigne l'effet magique de ce qu'il doit être, de la magie, c'est mon avis, mais comme tu demandes et que j'ai envie de répondre.  🙂

Modifié par Perrich LND
  • J'aime 2

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Selon ton raisonnement, le Soleil dont la lumière met environ huit minutes avant d’arriver sur Terre, n’existe pas avant que je n’observe cette lumière… 🧐 (Et pour un aveugle le Soleil ne prend jamais la peine d’exister 🤨.) Poussons le bouchon encore plus loin : comme toute lumière met un certain temps à nous parvenir, rien n’existe. 😁   Remarque, je veux bien ne pas exister puisque rien ne me garantit que l’étoile Mu Arae existe encore au moment où je l’observe 😉.    Par ailleurs il faudra m’expliquer comment une créature (ou un matériel) quelconque pourrait bien m’observer depuis une étoile dont la température fait plusieurs milliers de degrés… (🥳)  
    • (Ou moins de 40000 personnes selon les estimations, mais ça fait quand même du monde.) Que dit ChatGPT à ce propos ? : « Le terme « hallucination collective » est souvent utilisé dans les récits populaires, les légendes urbaines ou la fiction, mais il n’a pas vraiment de fondement scientifique au sens strict. En psychologie et en neurosciences, une hallucination est une perception sans stimulus externe, générée par le cerveau d’une personne. Par nature, c’est un phénomène individuel : ton système sensoriel et ton cerveau créent cette expérience pour toi seul. Quand on parle d’« hallucination collective », on imagine plusieurs personnes voyant ou entendant exactement la même chose inexistante, de façon synchrone, comme si leurs cerveaux étaient reliés. Scientifiquement, ce n’est pas observé : il n’existe pas de mécanisme biologique connu qui ferait « diffuser » une hallucination d’un cerveau à l’autre en temps réel. En revanche, il y a des phénomènes qui peuvent ressembler à l’idée : Suggestion et influence sociale Si une personne convaincante décrit quelque chose (« Regardez, là-bas, un OVNI ! »), d’autres peuvent finir par croire l’avoir vu, surtout dans des contextes ambigus. Ce n’est pas une hallucination pure, mais une construction de mémoire et d’interprétation partagée. Biais de mémoire et reconstruction Avec le temps, un groupe peut « se souvenir » d’un événement de façon similaire, même si l’événement n’a pas eu lieu ou était très différent. C’est ce qu’on retrouve dans le faux souvenir collectif ou l’effet Mandela. Contexte physiologique ou environnemental commun Des facteurs comme le manque d’oxygène, certaines drogues, ou une privation sensorielle dans un groupe peuvent provoquer des hallucinations individuelles… qui se ressemblent parce que le contexte et les attentes sont communs. En résumé : Non : il n’y a pas d’hallucination véritablement partagée par transmission directe. Oui : il existe des illusions, faux souvenirs et perceptions influencées par le groupe qui peuvent donner l’impression d’une hallucination collective. Si tu veux, je peux aussi te donner des exemples documentés d’événements interprétés comme des hallucinations collectives, mais qui s’expliquent autrement. Les « apparitions » de Fatima (Portugal, 1917) Des dizaines de milliers de personnes disent avoir vu le « miracle du soleil » : l’astre aurait dansé dans le ciel, changé de couleur, etc. Explication possible : observation d’un phénomène optique (parhélie, halo solaire) + effets physiologiques d’un regard prolongé vers le soleil + attente religieuse intense amplifiant la perception et la mémoire. […] »
    • Pas depuis la Terre mais, en effet, depuis Mu Arae (à 49,8 années lumière), tu n'existes pas puisque tu n'es pas encore né selon ce qui peut s'observer depuis là-bas....
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...