Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 12 heures, Jean-Yves LOES a dit :

Moque-toi donc  😉 !

Mais non, je ne me moque pas !!!!! J'ai trouvé cet interview vraiment bien et le fait que vous marchez dans la rue donne un coté vivant, dynamique et optimiste. Y en a marre des gens qui sont à moitié endormi dans leur fauteuil en donnant des réponses. Bravo ! qui a eu l'idée de cette promenade filmé ? Ca a été fait avec un portable ? Même les pauses - les moments en noir - rajoutent au dynamisme. En dix minutes Arthur dit davantage que si quelqu'un murmure  en étant assis et immobile. 

Avec mes compliments sincères, et cela sans moquerie 

otto

  • J'aime 3

www.ottowessely.fr

Publié le
Le 29/12/2021 à 19:57, Jean-Yves LOES a dit :

A trois jours de la diffusion des Mandrakes d'Or 2021(n'oubliez pas, c'est ce samedi 1er Janvier à 21H00 sur C8 😉 ! ) mon excellent collègue Alexandre Letren de la radio VL-Media a eu la bonne idée d'inviter Gilles Arthur sur son antenne pour qu'il raconte les tout premiers débuts de son aventure avec le petit écran en tant que magicien des émissions de Christophe Izard... rappelez-vous des Visiteurs des Mercredi et Visiteurs de Noël 😉 ! Occasion pour Gilles de revenir entre autres sur son parcours cathodique et de rendre un bel hommage à l'homme de télévision, concepteur de programmes jeunesse Christophe Izard ! Ca s'écoute ici !

Et puisqu'on y est : Voici un autre interview, cette fois ci à la radio, pour aller dans l'âme profonde de Gilles . Ca dure 41 minutes, mais n'ayez pas peur, ces 41 minutes passent comme un éclair (surtout si on fait une avance rapide sur les musiques, lol)

Je connais Gilles Arthur depuis trente ans, j'ai appris plein de choses sur sa façon de travailler et de penser. Il aime sincèrement ses projets et il y croit : Sans passion, sans amour rien n'est possible dit il. Il fait même un petit détour sur les gens qui "n'aiment que l'argent" : Il les comprends, il les respecte, car lui aussi aime bien gagner des sous, même ce n'est pas son but principal.  "une maison, ça me suffit" dit il. Et saluons le seul producteur-ami qui a osé d'aller avec moi au Queen..... 🙂 

Bonne année !

otto

  • J'aime 4

www.ottowessely.fr

Publié le (modifié)
Le 05/01/2022 à 00:48, Otto WESSELY a dit :

Mais non, je ne me moque pas !!!!! J'ai trouvé cet interview vraiment bien et le fait que vous marchez dans la rue donne un coté vivant, dynamique et optimiste. Y en a marre des gens qui sont à moitié endormi dans leur fauteuil en donnant des réponses. Bravo ! qui a eu l'idée de cette promenade filmé ? Ca a été fait avec un portable ? Même les pauses - les moments en noir - rajoutent au dynamisme. En dix minutes Arthur dit davantage que si quelqu'un murmure  en étant assis et immobile. 

Avec mes compliments sincères, et cela sans moquerie 

otto

Ta déclaration d'amour me fait chaud au coeur. Quant à l'idée de la rue, Gilles étant un grand esprit et moi également, nous nous sommes retrouvés sur cette idée... (oui portable) Donc Eric Antoine si tu me lis, d'ici la fin des Folies... PS : bon, j'ai déjà eu du mal à cadrer Gilles par moment (il mesure 1m43... comme moi) tu imagines Eric (3m14) 😉 ! PS2 : d'ailleurs toi même Otto si tu passes par Paris 😉 !

Modifié par Jean-Yves LOES
  • J'aime 2
  • Haha 1

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le

bonjour a tous,

cette année j'ai regardé l’émission en direct. Moi aussi je n'aime pas tout les styles de numéros mais il y avait de la magie dans la télé !

Je dois aussi être un des seuls a ne pas aimer Fabien O, il y a quelques années oui sur YouTube, il y avait des choses intéressantes mais aux Mandrakes, tous ce qu'il fait peu être "cramé" par des non initiés. Je me rappelle d'une année ou il a tapoté l'épaule d'un spectateur sur scène pour faire son change, et même de face ça se voyait... J'espère qu'il ne fait pas ce genre de choses dans ses spectacles.

Cette année la seule chose de que je reproche c'est l'animation de Charlotte et Maxime, surtout Maxime qui paraissait a l'ouest. Leurs textes répétés étaient mous et parfois Charlotte le cherchait du regarde d'un air de dire "vas y c'est a toi". C'est pourtant lui l'animateur de métier (et pas Charlotte qui est mannequin). Cette année il nous a aussi épargné de faire plein de tours (même si c'est du même niveau que moi lol)

 

insta: @jesuismagicien

Publié le
Le 06/01/2022 à 14:42, Stéphane LETAILLEUR a dit :

 

Je dois aussi être un des seuls a ne pas aimer Fabien O, il y a quelques années oui sur YouTube, il y avait des choses intéressantes mais aux Mandrakes, tous ce qu'il fait peu être "cramé" par des non initiés. Je me rappelle d'une année ou il a tapoté l'épaule d'un spectateur sur scène pour faire son change, et même de face ça se voyait... J'espère qu'il ne fait pas ce genre de choses dans ses spectacles.

 

 

Dans ces shows il ne fait que vendre ses bouquins, non?

  • Merci 1
  • Haha 1

Tivoli logo.pngMC - Fantaisiste 

from here and here

www.arthurtivoli.fr

 

Publié le
Le 06/01/2022 à 14:42, Stéphane LETAILLEUR a dit :

Je dois aussi être un des seuls a ne pas aimer Fabien O, il y a quelques années oui sur YouTube, il y avait des choses intéressantes mais aux Mandrakes, tous ce qu'il fait peu être "cramé" par des non initiés. Je me rappelle d'une année ou il a tapoté l'épaule d'un spectateur sur scène pour faire son change, et même de face ça se voyait... J'espère qu'il ne fait pas ce genre de choses dans ses spectacles

 

Tu dois confondre, je n'ai jamais tapoter l'épaule d'un spectateur. Sinon moi non je ne suis pas fan de ce que fait Olicard 🙂

 

Il y a 4 heures, Arthur TIVOLI a dit :

Dans ces shows il ne fait que vendre ses bouquins, non?

Absolument (sauf parfois une idée de mise en scène, comme le numéro que tu m'avais demandé pour le reprendre 😉), ainsi que des pin's et des fascicule sur l'amour des confrères quand fonctionne un peu après 12 ans de travail. Mais comme je l'ai déjà dit si vous aimez le mentalisme ne venez pas voir le spectacle... Il n'y a que 4 tours en 2h 😄 

  • J'aime 2
  • Haha 3

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Pour en dire un peu plus sur le contenu côté tours : De très bons effets avec le Tarot, plutôt simples techniquement même si un très grand effort sera à mettre sur la présentation et l’ambiance (pas évident de jouer à l’apprenti ou au pseudo-voyant ! 😅). Une mention spéciale pour Rêve partagé que les fans du travail de Léo Boudreau devraient adorer. Enfin pour revenir sur cette histoire d’éthique et de classifications des familles de voyants : Il est important de préciser qu’une des raisons pour lesquelles les deux auteurs que j’ai cité ne peuvent pas tomber d’accord sur leurs classifications est que l’un (Vincent Hedan) considère que la voyance est "sans fondement", potentiellement "dangereuse" et même "méprisable" (Wow ! Comme tu y vas Vincent !) alors que l’autre (Erick Fearson) a une approche un peu plus nuancée sur le sujet. L’argumentation de Vincent Hedan repose essentiellement sur le résultat des tests et défis sceptiques (autant dire une argumentation plutôt discutable ! 😂)… Discutable parce que les tests et défis sceptiques se basent sur une approche objectiviste et un à priori physicaliste qui, par définition, exclu la possibilité du paranormal et élude la subjectivité. Or la divination, la tarologie et la voyance sont essentiellement des phénomènes (je devrais plutôt dire des "arts") du sens et de la construction de sens. C’est pourquoi d’autres chercheurs considèrent que le paradigme objectiviste n’est pas adapté à la voyance et qu’il convient d’adopter plutôt les méthodes des sciences humaines incluant la subjectivité et l’expérience en première personne.  Le véritable travail du voyant, son talent, sa fonction ce n’est pas de prédire l’avenir par des faits objectifs et vérifiables. Son véritable talent est de donner du sens à ce que vit son consultant aujourd’hui, ce qu’il a vécu hier et, éclairer ce qu’il peut vivre demain. L’expérience subjective est une expérience du sens !  Mon exposé est, peut-être, un peu long mais il est important de connaitre ces approches quand on s’intéresse à ces questions. Vincent Hedan insiste d’ailleurs beaucoup sur le fait que le mentaliste qui utilise le Tarot ou une thématique autour du paranormal devrait connaitre ces sujets de près ! 🙂 P.S. Je me permets de mettre la couverture de deux livres assez qualitatifs, de bon niveau et truffés de références sérieuses sur la recherche parapsychologique au niveau mondial (comme toujours il y a, aussi, certains aspects spéculatifs dans ce genre d’ouvrage mais ce n’est pas inintéressant et toujours fort bien argumenté).    
    • Toujours disponible  150 € FDPI (Mondial Relay)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8200
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Bertrand ROSSI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.8k
    • Total des messages
      678.2k

×
×
  • Créer...