Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)
Il y a 5 heures, Michel (Darlone) a dit :

Totalement d'accord avec Calix. L'enveloppe bof autant peeker sur le carte, c'est techniquement possible avec les systèmes de type Informer. Et bon franchement quand je lis ça "Nous vous présentons le Mind Device, le meilleur dispositif de peek jamais créé." j'ai quand même envie de rire. Je sais que c'est commercial et qu'il faut vendre mais bon un petit peu de modestie s'impose 😉

C'est clair. D'autant que la vidéo n'est pas très convaincante (beaucoup de gestes suspects qui sont autant de possibilités de peek même pour un spectateur non averti).

A choisir, pour un tour en impromptu je préfère utiliser mon portefeuille car quelle personne normale se promène avec une petite enveloppe noire sur elle ? 🙂

 

Modifié par Georges PERON
  • J'aime 2
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Ou un banal CT en impromptu. Il y a longtemps que j'ai compris que le peek ultime du mentaliste n'existe pas... C'est un mythe 😀 comme l'Acaan parfait 😀 cela dépend du contexte, du magicien... Et finalement si on se place côté du public la méthode importe peu...

  • J'aime 1

www.dedales-hypnose.fr

Publié le

Ultime..lol. 

Alors un CT, non pas pour moi. Mais un AN, ou un peek d'une carte de visite pliée est plus justifiable pour moi. 

Comme Dit Michaël, les gouts et les couleurs. 

On pourrait parler longtemps des méthodes de PEEK, pourquoi, quand on peek, qu'est ce que le spectateur retient, ressent...etc...

  • J'aime 1

Smart bastards magazine, c'est bientôt...

 

"Les magiciens sont en concurrence car ils prennent des parts du gâteau, alors que mon but est de faire grossir le gâteau." Kostya Kimlat

Publié le
il y a 1 minute, Calix a dit :

Ultime..lol. 

Alors un CT, non pas pour moi. Mais un AN, ou un peek d'une carte de visite pliée est plus justifiable pour moi. 

Comme Dit Michaël, les gouts et les couleurs. 

On pourrait parler longtemps des méthodes de PEEK, pourquoi, quand on peek, qu'est ce que le spectateur retient, ressent...etc...

CT ou AN, même combat, c'est super. Des miracles avec trois fois rien.

Mais quand on interroge les spectateurs, même s'ils ne connaissent pas les techniques, ils imaginent bien quand même grosso modo à quel moment est fait le peek avec l'AN.

Le problème du CT il est ailleurs.

Ma préférence va quand même pour des changes de billet ou l'utilisation d'outils de peek.  Mais je suis encore jeune, je peux changer d'avis 🙂

 

 

Publié le

 

il y a une heure, Georges PERON a dit :

CT ou AN, même combat, c'est super. Des miracles avec trois fois rien.

Même Combat? Non, mais il est fou... Non mais... ça va pas... tu veux que je fasse une attaque...??

Il y a une grosse différence à mes yeux. MES YEUX. Dans l'un tu ne fais rien, dans l'autre tu déchires une carte de visite. 

  • Haha 1

Smart bastards magazine, c'est bientôt...

 

"Les magiciens sont en concurrence car ils prennent des parts du gâteau, alors que mon but est de faire grossir le gâteau." Kostya Kimlat

Publié le (modifié)

Je ne sais pas vous mais pour ma part, lorsque la carte est mise dans l'enveloppe, cela me paraît plus convaincant qu' un AN...Peut-être parce les tests scientifiques sont faits sous enveloppe. J'ai même envie de dire que de toutes les méthodes de peek, c'est l'enveloppe qui est la moins suspecte car elle est là, aux yeux des spectateurs, pour renforcer le côté impossible du truc. Son utilisation est parfaitement justifiée. Un AN, on comprend assez vite, à mon sens, comment la personne a pu prendre connaissance de l'information. Il n'est pas non plus évident de justifier le CT (sauf dans le cas d'une divination d'un code de carte bleue). Enfin le porte-feuille ...ça sent l'accessoire de magie et en plus, si le mentaliste a vraiment envie que l'on pense qu'il ne peut pas lire ce qui est écrit sur la carte, pourquoi la garde t-il sur lui?

Modifié par Michaël THELLIEZ
Publié le
il y a 22 minutes, Michaël THELLIEZ a dit :

Enfin le porte-feuille ...ça sent l'accessoire de magie et en plus, si le mentaliste a vraiment envie que l'on pense qu'il ne peut pas lire ce qui est écrit sur la carte, pourquoi la garde t-il sur lui?

Tout dépend du contexte. En impromptu dans un bar, sortir une enveloppe c'est très très louche. En spectacle ou en close-up le porte-feuille ça fait accessoire de magie, comme tu dis. Par contre dans un bar, se servir de ton propre porte-feuille comme tu te servirais d'une enveloppe pour cacher une carte il n'y a rien de plus naturel. Et en plus si tu as un Viper c'est gagné d'avance 😃...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je vote Pour Léa Kyle !!! Grand prix !
    • Reste à décider entre les 1er prix (uniquement 5, le jury a été très exigeant) qui sera le grand prix de scène et de close-up. Pour revivre ces moments, je vous partage les vidéos produites par l'organisation :
    • Voici les résultats :   Magie en Ligne 1st place – Simon Pierro (Germany) (dont vous pouvez savourer le VM Live ici) 2nd place – Luca Bono (Italy) 3rd place – Dennis Kim (USA)   Street Magic 1st place – Eric Evans (USA) 2nd place – The Charming Jay (South Korea) 3rd place – Matthew Keys (Ireland)   Cartomagie 2nd place – Francesco Fontanelli (Italy, CMI – Gianni Loria) 2nd place – Tino Plaz (Switzerland, MRS – Lorenz Schär & Kevin Stieger) 3rd place – Kimoon Do (Republic of Korea, Magic Union of Korea – Casa Kim) 1st place – Non attribué   Magie Comique 2nd place – Artem Shchukin (Russia, Russian Association of Magicians – Dmitry Chirikov) (revoir son VM Live ici) 3rd place (tie) – @Yannis WHY (France, FFAP – Serge Odin) 3rd place (tie) – Juan Colas (Spain, FESMA – Ángel San Martín Gil)   Grandes Illusions 2nd place – Alberto Giorgi & Laura (Italy, Club Magico Italiano – Gianni Loria) 3rd place – Mag Edgard (Spain, GENI – May Closa) 1st place – Non attribué   Micromagie 1st place – Ibuki (Japan, JPMA – Ken Masaki) 2nd place – Duo (Spain, FESMA – Ángel San Martín Gil) 3rd place – Starman (Italy, CMI – Gianni Loria)   Salon 1st place – Mortenn Christiansen (Denmark, Magisk Club Aarhus – Frederik Lund Toftgaard) 2nd place – Piero Venesia (Italy, Circolo Amici della Magia – Marco Aimone) 3rd place – Jonio (Japan, SJM – Junichiro Sechima)   Invention Alain Guerant (Belgium, BMF – @Jean-Paul MERTENS) Alberto Giorgi & Laura (Italy, Club Magico Italiano – Gianni Loria) Sergi Dolidze (Georgia) Tsiao Yang (Hong Kong, China, Magicians Association Hongkong – Kenneth Chan) Nojima (Japan, Magicians Network Japan – Shimpei Katsarugawa (revoir son VM Live ici)) Billy Hsueh (Canada, IBM – Mike Dunagan) Lucas Kaminski (Germany, MZvD – Lars Tepel)   Mentalisme 1st place – Mind2mind (United Kingdom, The Magic Circle – Marvin Berglas) 3rd place – Niccolò Fontana (Italy, CADM – Marco Aimone)   Manipulation  1ère place - Francesco Della Bona (Italie, Club Magico Italiano - Gianni Loria) 2ème place – Ho Jung (République de Corée, Union magique de Corée – Casa Kim) 3ème place – Shifu Huang (Taipei chinois, TMA – Yoyo Lin)   Magie Générale 1st place – @Léa KYLE (France, FFAP – @Serge ODIN) 2nd place – Nikolai Striebel (Germany, MZvD – Lars Tepel) 3rd place – @Calista SINCLAIR (France, FFAP – Serge Odin)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8217
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Hippolyte ADENOT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.9k
    • Total des messages
      678.8k

×
×
  • Créer...