Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
à l’instant, Kris FABRE a dit :

Merci pour ce retour très intéressant

Du coup la'boite a cigare n'est pas en bois ?

Non, en carton. Après il existe des boites à cigares en carton imprimé neanmoins mon père n'en avait que en bois donc j'ai sans doute tiqué à cause de cette habitude personnelle à en croiser en bois.

  • J'aime 1

Etes-vous bien attentif ?

http://www.denisdarko.art

Publié le
il y a 28 minutes, Kris FABRE a dit :

Du coup la'boite a cigare n'est pas en bois

je ne suis pas expert en tabac mais ici c'est une boite de cigarillos et non cigare. également, il ne faut pas oublier que le personnage n'est pas une personne ayant des gouts de luxes mais c'est plus un petit négociant qui fait des coups d'arnaques limite minable. donc pour moi cette boite va tres bien avec le personnage et le modele de cigarillos.

mais effectivement libre a chacun de donner une tout autre stature au personnage et dans ce cas de revoir d'autres ustensiles adaptés.  

  • J'aime 6
Publié le (modifié)

Je viens de recevoir cette nouvelle version.

La qualité du packaging et du matériel est clairement au rendez-vous surtout vu le prix de vente!

Concernant la boite, il s'agit d'une repro d'une boite à cigarillos et pas à cigares que l'on trouve en fer blanc ou en carton dans les tabacs. Notamment, avant les lois tabac, dans certains hôtel comme les boites d'allumettes siglées.

Donc c'est cohérent et surtout normal vu le prix. Cela ne me dérange pas et cela peut s'adapter facilement. Cela a le mérite d'exister mais on peut facilement  adapter un étui à cigarettes, une boite en bois... voir se passer de la boîte. Vu le prix c'est difficile de faire des repros en bois époque, mais pour deux euros en brocante c'est assez simple de faire du 100% authentique. s-l1600.thumb.jpg.3bc4d881a67b2114cb1291cd88e7ed29.jpg

 

La clé prédiction est très bien réalisée aussi tout comme les cartes très vintage.

Le reste est comme l'original, simple et impactant.

De manière générale les produits de chez Ludo sont de plus en plus soignés je trouve.

Modifié par Michel (Darlone)
  • J'aime 6
  • Merci 2

www.dedales-hypnose.fr

Publié le

Je partage ma petite idée après avoir terminer l'histoire et les 3 phases de révélation qui la compose.

J'explique que si nous avons réussi à revivre ce récit et, de nouveau revoir la Chance de Lucky Murphy c'est que la clé de l'hôtel y est pour quelques chose. En effet, l'esprit de notre ami chanceux y demeure depuis sa disparition.

Je retire la clé de son attache la pose sur ma main. Je montre que la chance peut également "tourner" en notre faveur et c'est là que la clé tourne dans ma main...

Vous l'aurez sans doute compris, j'ai remplacé la clé d'origine par celle de "Haunted Key Deluxe" qui est tout aussi belle et superbement bien vieilli.

Pour 19,5€ de plus vous avez un belle effet qui clôture, selon moi, cette belle et intrigante histoire 😉

  • J'aime 2
  • Merci 1
Publié le (modifié)

Je pense qu'il n'est de toute façon pas utile de débattre au sujet de cette boite 😉 Elle n'est pas "essentielle" si on veut en changer et elle est justifiable si on veut la garder.

Ce ne serait pas représentatif de la qualité du reste que de buter là dessus. Et puis la philosophie de MDT et de Antoine Salembier demeure quand même l'appropriation des effets et de leurs accessoires. S'inspirer du travail proposer et en faire son propre cheminement.

Bref!

L'ensemble de ce Hotel 1950 est, sans conteste, vraiment incroyable. Tant du point de vue écriture que du côté de l'esthétisme et du charme qui se dégage du matériel.

L'effet du bonneteau bonus et le climax supplémentaire qu'il permet vaut déjà pleinement l'achat ou le rachat de cette ré édition de l'effet de Ludo 😊 

Et, je n'en ai pas parlé dans mon CR, le livret d'explication est clairement bienvenu par rapport à une énième vidéo. Ils le justifient dès les premières lignes et je partages le point de vue du "fuck le tout en ligne..." De le lire cela m'a fait sourire.

Quoi que je n'aurais clairement pas été contre une démo vidéo, mise en scène, par Antoine Salembier avec les effets et son texte 😋 Sans explications ou autres, juste une démo contemplative.

Modifié par Lionel HLMNT
  • J'aime 4

Etes-vous bien attentif ?

http://www.denisdarko.art

Publié le

Pas mal de choses ont été dites et je les partage.
Je rajoute simplement que le fait de communiquer les explications dans un joli livret est un plus et un gage de longévité.
Comme écrit dans ce fameux livret il arrive de plus en plus que les liens vers des explications vidéo ne soient plus valides au bout d'un certain temps.
 

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Mais non !!! Juste quand je suis à Biarritz !!! C'est vraiment incroyable ! Merci Thomas d'organiser une très très belle rencontre ! Profitez bien !
    • Bonjour à tous,  Cela fait trèèèèès longtemps que je n'ai pas posté sur VM mais je viens encore y jeter un oeil de manière assez régulière. Petit CR pour ce Projet Propless de Philippe Morgan que j'ai acheté il y a deux semaines. 1. Le tour de l'horloge : Après quelques procédures (très mathématiques), vous pouvez deviner à quelle heure (avec les minutes) pense un spectateur. C'est le genre de tour qui est intéressant, mais où il est difficile de ne pas laisser une impression de simple puzzle mathématique au spectateur. Il faudrait une très bonne histoire pour essayer de les emporter au-delà de cette impression. J'ai commencé à me faire un script pour essayer de tout justifier au niveau des procédures, et cela peut peut-être devenir quelque chose d'intéressant, mais cela reste assez long à mettre en place, donc je ne sais pas si je m'en servirai. A voir ! 6/10 2. Découvrir une vérité parmi des mensonges : technique qui permettrait de savoir à quel endroit se place une vérité énoncée par mi plusieurs mensonges. Pas sûre à 100%. Ca donne envie d'essayer mais il faut bien choisir son spectateur, ou prévoir autre chose derrière pour qu'une erreur ne soit pas très grave. Pas de note car il faut tester pour se rendre compte de si cela est fiable.   3. Cartes pensées : 2 méthodes sont présentées pour connaire l'identité d'un carte pensée/forcée psychologiquement. La première encore une fois assez mathématique et principe déjà connu selon moi. 5/10 La deuxième n'a rien de nouveau mais est bien meilleure et c'est toujours bon d'avoir un rappel. 7.5/10 4. Bataille de dés invisibles : La aussi, principe très mathématique, qui peut être intéressant si c'est bien présenter je pense. En gros, vous proposez un jeu au spectateur : il peut choisir le nombre de faces d'un dé invisible (entre 3 et 6 disons) et un score max à ne pas atteindre (par exemple, 15). Chacun lance son dé à tour de rôle, et décide du résultat obtenu par son propre dé. A chaque fois, on additionne le résultat de l'un avec le précédent total obtenu. Celui qui atteint ou dépasse en premier le score max a perdu. Philippe nous donne un moyen de gagner toutes les parties, même en modifiant les conditions. Cela peut-être très sympa, sans être forcément très "magique" mais plutôt avec un air de défi de bar (selon moi). Ce qui pourrait être intéressant, c'est de transformer cela en prédiction (un peu comme un which hand où l'on ne gagnerait pas tout le temps, mais où, à la fin, l'ordre des parties gagnées et perdues était déjà prédite à l'avance). Mais ej ne sais pas si cela est possible car si on n'est capable de s'assurer une victoire à tous les coups, pas sûr que l'on puisse s'assurer une défaite (volontaire) à coup sûr (sans que cela ne soit évident en tout cas). Il faut que je passe du temps sur la procédure pour me l'approprier. 7/10   5. Mot à Mot propless : Mon coup de coeur, très clairement. D'une manière très clean, vous êtes capable de savoir à quel mot pense à un spectateur pense parmi une liste, sans qu'il n'ouvre jamais la bouche. Vous pouvez le refaire derrière sans problème, avec d'autres mots. Il faut une bonne présentation mais j'aime beaucoup comment le principe est utilisé avec subtilité. De mon côté, je l'ai testé avec une présentation de dictionnaire invisible et ca a très bien pris. 9/10   6. Mediumnité : Idée proposée par Philippe pour savoir à quel objet présent dans une maison pense un spectateur. J'aime bien le thème, j'aime bien l'idée de abse, mais je trouve que proposé de cette manière cela est peut-être un peu trop évident. Cela donne envie de réfléchir à un autre moyen d'obtenir les informations qui nous sont nécessaires. 7/10   7. Routine de tracking : vous finissez par savoir dans quel pays se trouve un spectateur, et le plat qu'il est en train de manger. Pas très fan, car trop évident de cette manière selon moi. Dans la même vaine, je préfère largement System Alpha qui est bien plus poussé et plus crédible (mais demande plus de travail !) 5.5/10   8. Routine boisson : vous devinez à quelle boisson pense un spectateur. Basée sur une technique expliquée et qui sert égaement pour la routine suivante. J'aime bcp l'idée, mais si je pense qu'il faut se méfier des échecs possibles. Donc bien choisir son spectateur également. 7/10   9. Routine zoo : même technique propless que la routine 8. Même avis et mêmes remarques  donc 7/10 également   Ressenti global : je suis très content qu'un projet de ce type sorte en Français car beaucoup des ressources disponibles sur ce type de sujet sont en anglais et ne s'appliquent pas forcément en France, même si on parle anglais (ex : Guess Who de Peter Turner). Philippe parait très sympathique et on prend du plaisir à écouter ce qu'il nous dit. Par contre, j'ai l'impression qu'il manque des choses : une seule démo en live, et c'est dommage car pour beaucoup des effets on aimerait bien voir ce que cela donne. Aussi, on peut se demander quelle est la cible : cela n'est peut-être pas assez détaillé pour un pur débutant en mentalisme propless, mais cela n'est majoritairement pas très nouveau pour quelqu'un qui aurait déjà un peu de connaissance dans ce domaine. De mon côté, je suis un peu entre les deux : j'ai lu beaucoup de choses, mais je pratique assez rarement.   Note globale : 7.5/10 Et s'il y en a un deuxième, je le prendrai sans doute aussi pour faire des découvertes du type Mot-à-Mot propless ou continuer à m'enrichir de nouveaux principes (nouveau dans le sens où je ne les connais pas/ne les utilise pas encore). Mais je vais utiliser plusieurs des principes/routines proposées, d'une manière ou d'une autre !   Voila !   Magicalement,  Pierre-André  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8428
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Etienne PRADIER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...