Vous vous posez des questions parfois ?

[Thomas]

Maintenant, tu comprends ce que vivent les blondes à forte poitrine !

Plus sérieusement, je dirai un mélange de non franchise et de soumission !

D'après ce site, un manque d'identité marqué :

http://www.hervais.com/therapie_comment.html

[Melvin (Jean-Claude)]

On peut faire des hypothèses pour expliquer un comportement (une suite d'action), mais en aucun cas on ne pourra être sûr de l'interprétation. Si la personne s'exprime verbalement on pourra un peu mieux préciser sa pensée mais encore une fois sans en être certain. De même arriver à catégoriser la personnalité d'un individu ne permettra pas de prévoir ses réactions et ses décisions. Chaque personne est unique et énormément de facteurs entrent en jeu (intéraction avec différents individus, avec la famille, évènements étant arrivés au cours de la vie, attidude face aux objets). Ceci dit tout cela est très intérressant à étudier et le plus intéressant c'est essayer de se comprendre soi-même (et pas forcément pour changer). J'aime bien la PNL car elle étudie le système de valeurs que nous nous sommes forgé et qui est parfois erroné... et nous pensons (consciemment ou non) avec ces valeurs. Voici quelques livres que je conseillerais :

- Pouvoir illimité et Pouvoir instantané d'Anthony Robbins

- Petit traité de manipulation à l'usage des honnêtes gens de Beauvois et Joule

- Le principe de Lucifer d'Howard Bloom

-Comprendre la nature humaine de Steven Pinker

- L'animal moral de Robert Wright

- Gènes et sentiments de Jean Orehek

- la théorie des mèmes de Susan Blackmore

[Melvin (Jean-Claude)]

En ce qui concerne la personne qui regarde le tee-shirt et non dans les yeux, vous voyez il y a plusieurs façons de l'interpréter :

- non franchise ?

- la personne qui est en face est perçue comme "supérieure" (soumission)

- timidité simple ?

- le tee-shirt a vraiment qqchose de particulier ?

- amour ?

- autre...

- mélange de plusieurs de ces éléments

Par contre je n'aime pas le terme de "manque d'identité". Nous avons tous une identité bien affirmée qui sera perçue ou non par les autres.

[Invité]

par élimination , je prendrai la timidité , c'est marrant le gars était pourtant plus grand et plus barraque que moi !!

[Christian GIRARD]

Il y a un écrivain (dont j'ai oublié le nom - Georges Perec ?) qui s'était mis dans un café avec comme défi d'écrire tout ce qu'il voyait... quelle n'a pas été sa surprise de voir que c'était parfaitement impossible, il y a beaucoup trop de choses qui se passent qu'on ne pourrait décrire en temps réel. Donc a moins de se concentrer sur une chose et essayer de retenir un élément, on n'apprend pas grand chose à observer.

Il s'agit bien de George Perec, le livre s'intitule Tentative d'épuisement d'un lieu parisien.

En octobre 1974 Georges Perec s'est installé pendant trois jours consécutifs place Saint-Sulpice à Paris. A différents moments de la journée, il a noté ce qu'il voyait : les événements ordinaires de la rue, les gens, véhicules, animaux, nuages et le passage du temps. Des listes. Les faits insignifiants de la vie quotidienne. Rien, ou presque rien. Mais un regard, une perception humaine, unique, vibrante, impressionniste, variable, comme celle de Monet devant la cathédrale de Rouen. Les mille petits détails inaperçus qui font la vie d'une grande cité - d'un quartier dans une grande cité. Les innombrables variations imperceptibles du temps, de la lumière, du décor, du vivant. Autobus, chiens, passants, touristes. " Ce qui se passe quand il ne se passe rien, sinon du temps, des gens, des voitures et des nuages. " Ce texte magistral dans l'œuvre de Perec figure à présent au rang des classiques.

Il se trouve qu'une quinzaine d'années plus tard, lorsque je suis venu vivre à Paris, j'ai fait la même tentative d'épuisement du même lieu parisien, au café de la mairie, place Saint-Sulpice (lieu où très régulièrement désormais je retrouve quelques amis lors du salon des jeux mathématique). J'ai beaucoup appris en réalisant cela (je ne détaillerai pas ici) mais, chose amusante, cette expérience faite uniquement pour le plaisir et par curiosité est devenue le temps passant (plus d'un quart de siècle) un véritable document sur l'époque mais aussi un pendant à l'oeuvre de Perec.

[Otto WESSELY]

Je regarde si ça pourrait être un bon plan c.... ou non.

Bonnes vacances

otto

[Christian GIRARD]

Un bon plan culture en effet.

Bonnes vacances itou.

[Christian GIRARD]

Le 20/08/2006 à 19:28, Melvin a dit :

. Voici quelques livres que je conseillerais :

- Pouvoir illimité et Pouvoir instantané d'Anthony Robbins

- Petit traité de manipulation à l'usage des honnêtes gens de Beauvois et Joule

- Le principe de Lucifer d'Howard Bloom

-Comprendre la nature humaine de Steven Pinker

- L'animal moral de Robert Wright

- Gènes et sentiments de Jean Orehek

- la théorie des mèmes de Susan Blackmore

On évoque Steven Pinker via le lien que j'ai proposé ici page 217 et relatif au progrès moral :

 

Modifié 23 mai 2017 par Christian Girard

[Aleximilio]

Le 19/08/2006 à 17:35, Sasha a dit :

Est ce que vous vous posez des questions

Mais se pose t-on les bonnes questions ? Est-ce utile ou non, de se poser ces fameuses questions...en voilà, une bonne question !

[Gilbus]

La citation qui est au début du DEUDLMDG :

Citation

 

Les questions les plus simples sont les plus profondes.

Où es-tu-né ? Où est ta maison ?

Où vas-tu ?

Que fais-tu ?

Réfléchis à ces questions

de temps en temps, et

observe tes réponses,

qui changent.

Richard Bach, Le Messie récalcitrant

 

Gilbus