Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Il y a 13 heures, Gilles VILLENEUVE a dit :

pour ce coup là, c'est redoutable...

Merci Gilles pour ton CR. il faut dire que ça foisonne d'appli magic depuis ces 5 dernières années. La dizaine installées dans mon tél, je dois en utiliser 3 ou 4 maximum.

concernant celle ci, des vidéos où elle est utilisée à distance (zoom) me rende très perplexe car, on voit que le spectateur prend lui même son tel et tape lui même l'URL de Genius.

Que peux tu nous dire là dessus STP? peut on vraiment le faire de cette manière ou y a t'il une séquence en amont de la routine qui n'a pas été filmée?

Un magicien, m'avait réalisé la routine et il a fallu qu'il prenne mon téléphone. ensuite, je voyais qu'il avait du mal à détacher son regard de son "chronos"... cela ne m'avait pas du tout convaincu.

Merci de tes lumières.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Hello !

Alors, je peux te donner quelques réponses 🙂 J'ai testé pour ma part l'appli qu'en mode direct (non via zoom). Comment se déroule la routine :

Pour le direct :

  • Tu demandes au spectateur d'aller avec son téléphone sur un célèbre site de parole, via google par exemple (réseau 4/5G requis).
  • Tu demandes au spectateur son téléphone pour, par exemple, lui montrer les paroles de ta chanson préférée. Tu lui rends son téléphone (bien-sur :-))
  • Puis tu invites le spectateur a faire de même : il recherche une chanson. Puis un mot dans cette chanson
  • Tu prétextes lancer ton chronos (ou autres applis) sur ton téléphone, comme challenge de temps pour deviner ce mot et cette chanson
  • Après, il y a plusieurs options (selon ce que tu as configuré et le mode choisit). Selon ces options :
    • tu peux te retrouver à consulter ton téléphone une seule fois
    • ou quelques fois
    • ou plusieurs fois 🙂
  • Dans tout les cas, comme sur la vidéo teaser, je ne conseille pas de regarder tout le temps son téléphone (et dans certaines options/configurations, ça ne sera pas nécessaire). Il faut faire le show du mentaliste. Et il n'y a pas besoin d'une mémoire de fou donc... Ce que tu as détaillé est peut-être une erreur de spectacle ou un magicien qui a une approche purement technique et non celle d'un mentaliste 🙂

 

Pour le mode distant : alors pas  encore testé ! Mais ce que tu décris semble bon 🙂 Je test dès que je peux

 

 

  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le (modifié)
Il y a 6 heures, Maroine a dit :

Merci Gilles pour ton CR. il faut dire que ça foisonne d'appli magic depuis ces 5 dernières années. La dizaine installées dans mon tél, je dois en utiliser 3 ou 4 maximum.

concernant celle ci, des vidéos où elle est utilisée à distance (zoom) me rende très perplexe car, on voit que le spectateur prend lui même son tel et tape lui même l'URL de Genius.

Que peux tu nous dire là dessus STP? peut on vraiment le faire de cette manière ou y a t'il une séquence en amont de la routine qui n'a pas été filmée?

Un magicien, m'avait réalisé la routine et il a fallu qu'il prenne mon téléphone. ensuite, je voyais qu'il avait du mal à détacher son regard de son "chronos"... cela ne m'avait pas du tout convaincu.

Merci de tes lumières.

Bonjour Maroine !

Les performances enregistrées via zoom sont telles quelles, sans preshow. Il y a un juste un petit détail (un mot, pour être précis) qui a été coupé au montage pour ne pas révéler l'astuce. À ce moment, le spectateur pense simplement être allé sur Genius.

Effectivement, j'ai remarqué plusieurs fois que des utilisateurs de l'app regardaient tout le temps leur téléphone pendant leur performance. L'application est en réalité faite pour éviter ça ! Le magicien qui t'a fait une démo n'avait sans doute pas assimilé la bonne manière de faire. De plus comme l'a précisé @Gilles VILLENEUVE, il y a des options qui te permettent de ne regarder ton téléphone qu'une seule fois. J'ajouterais même qu'il y a des options pour ne jamais le regarder 😉

Modifié par Maxime HELIER
  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le
il y a 1 minute, Maxime HELIER a dit :

J'ajouterais même qu'il y a des options pour ne jamais le regarder

Oui mais si il faut vraiment lire les pensées du spectateur, c'est pas à la portée de tous les mentalistes ! 😁

  • Haha 2

L'important, c'est que ça valide !

Publié le

Parce que ça ne mange pas de pain, et que ça fait du bien : une critique positive en anglais.

J'aime beaucoup cette chaîne car il est assez clair dans ces choix, il possède une grande culture, et quand c'est mauvais il le dit.

Là il donne littéralement la note maximum. Çà date mais pour lui c'était la meilleur app de 2021.

  • J'aime 4
  • 9 months plus tard...
  • 1 month plus tard...
Publié le (modifié)

Très bien d'introduire le chronomètre avant! 🙂

Modifié par Thierry SCHRR (Zarkanum)
Citation

Mais par dessus tout j'aurai aimé devenir magicien. C'était la tendance la plus profonde, le penchant le plus intime de ma nature ; je ressentais une certaine insatisfaction devant ce qu'il était convenu d'appeler la réalité, qui me semblait être le produit d'une stupide convention établie par les adultes.

Enfance d'un magicien de Hermann Hesse

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Yes @Thomas je l’ai eu (pff après plus d’un an) !
    • On pourrait élargir les possibilités d’être généreux en demandant aux voyants de prédire les chiffres du Loto, dans un objectif philanthropique évidemment. Mais demandons d’abord à une IA de quoi il retourne.  « Existe-t-il des voyants qui ont gagné à des jeux d’argent (Loto, etc.) ? » ChatGPT : « Oui, il existe des histoires de voyants, médiums et prétendus clairvoyants qui auraient gagné à des jeux d'argent, notamment au Loto, aux loteries ou aux casinos. Mais il faut faire une distinction importante : avoir des dons de voyance et gagner à un jeu de hasard ne signifie pas nécessairement avoir utilisé la voyance pour prédire le résultat. À ma connaissance, aucun voyant n'a apporté de preuve scientifique solide qu'il pouvait prédire régulièrement les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions. Quelques cas documentés Voici des exemples assez intéressants : 1. En France : 1,5 million d'euros grâce aux numéros d'un médium La FDJ rapporte l'histoire de Manon, qui a joué pendant vingt ans une combinaison de chiffres conseillée par un médium. En 2005, elle a remporté 1,5 million d'euros au Loto avec ces numéros. 2. En Angleterre : une médium gagne 66 666 £ En 2011, Ocean Kinge, qui disait posséder des capacités médiumniques, a convaincu 14 collègues de former un groupe de joueurs. Elle leur avait annoncé qu'ils gagneraient un million de livres avant la fin de l'année. Le groupe a effectivement remporté un million de livres à une loterie de Noël. 3. Aux États-Unis : deux jackpots après une consultation En 2017, David Thomson raconte qu'une cartomancienne lui avait annoncé une rentrée d'argent. Quelques mois plus tard, il gagne 160 485 dollars, puis remporte un deuxième jackpot de 984 158 dollars. 4. En Australie : un couple gagne 866 700 dollars En 2020, un couple de Perth raconte qu'une voyante lui avait annoncé une rentrée d'argent comprise entre 500 000 et 600 000 dollars. Le couple a ensuite remporté 866 700 dollars à la loterie. Et les voyants qui trouvent réellement les numéros ? C'est là que les choses deviennent beaucoup plus intéressantes. Il faut distinguer trois situations : Un voyant prédit qu'une personne va gagner de l'argent. Un voyant donne une combinaison de numéros qui s'avère gagnante. Un voyant gagne lui-même au Loto grâce à une prédiction de ses visions. La première situation est documentée par plusieurs témoignages. La deuxième existe aussi dans des récits, mais la troisième est beaucoup plus difficile à établir. J'aimerais attirer votre attention sur une question : Est-ce que vous cherchez à savoir si certains voyants ont réellement réussi à voir les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions à l'avance, par clairvoyance, flashs, rêves prémonitoires ou médiumnité ? C'est une recherche différente, et je peux approfondir les cas les plus troublants en distinguant les témoignages vérifiables des histoires invérifiables. » CG : « C’était pour vérifier qu’il n’y a aucune validation statistique de dons de voyance dans ce domaine. » GPT : « Exactement. Et votre raisonnement est pertinent : les jeux de hasard constituent un terrain particulièrement intéressant pour tester scientifiquement la voyance, car les résultats sont objectifs, chiffrés et vérifiables. À ce jour, il n'existe pas de validation scientifique statistiquement robuste et reproductible démontrant que des voyants peuvent prédire les résultats du Loto, de l'EuroMillions ou d'autres jeux de hasard. Pour qu'une telle capacité soit démontrée, il faudrait notamment : Que les numéros soient annoncés précisément avant le tirage. Que les prédictions soient enregistrées et horodatées, sans possibilité de modification. Que les résultats dépassent significativement les probabilités du hasard. Que l'expérience soit répétée sur un grand nombre de tirages. Que des équipes indépendantes reproduisent les résultats. C'est surtout le quatrième et le cinquième point qui sont essentiels. Un voyant peut avoir une intuition qui se révèle juste, voire gagner plusieurs fois. Mais cela ne démontre pas un don : dans une population suffisamment grande, des événements extrêmement improbables finissent par se produire. La conclusion scientifique actuelle est donc : aucun don de voyance permettant de prédire les jeux de hasard n'a été établi. Cela ne constitue pas une démonstration métaphysique de l'impossibilité de toute forme de voyance ; cela signifie simplement que les preuves disponibles ne permettent pas de reconnaître cette capacité comme un phénomène démontré. »  
    • Bonjour,  Ayant fait les comptes rendus des concours de scène de la FFM pour la prochaine revue je veux bien me livrer à l’exercice pour ton numéro. didiercartomagie@gmail.com Cdts,  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8561
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Tiffany ALLEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...