Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 57
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Allez, je me lance même si je sais que je ne vais pas me faire que des amis chez les créateurs et les revendeurs (business is business):

Au même titre que Unmasked et No Choice, suis-je le seul à trouver ce produit cher pour ce que c'est?

Perso, à 10 € de moins, il serait déjà chez moi.

  • J'aime 1
Publié le
il y a une heure, Jonathan BIGAYON a dit :

Perso, à 10 € de moins, il serait déjà chez moi.

Qu'est-ce que c'est que 10 euros de plus ou de moins quand on a un outil qui nous permet de faire des miracles ? 🙂

  • Si l'effet et la méthode te plaisent, il ne faut pas que ces 10 euros d'écart avec ton prix idéal soient un frein 😉
  • J'aime 1
Publié le
il y a 13 minutes, Mickaël MCD a dit :

Qu'est-ce que c'est que 10 euros de plus ou de moins quand on a un outil qui nous permet de faire des miracles ? 🙂

  • Si l'effet et la méthode te plaisent, il ne faut pas que ces 10 euros d'écart avec ton prix idéal soient un frein 😉

10€ sur 1000, pas de soucis. 10€ sur 45 = 22% du prix, ce n'est pas tout à fait la même chose.

Comme tout le monde, quand tu mets de l'essence, tu compares jusqu'au 2ème chiffre après la virgule et pourtant on est loin d'un gain de 22%... là c'est la même chose.

Si on regarde plus haut dans les commentaires et si on se réfère aux 2 vidéos de démonstrations, Pick Me et Unload 2.0 permettent de faire exactement le même effet. La comparaison des produits est donc possible d'où mon 1er message.

 

Publié le
il y a une heure, Jonathan BIGAYON a dit :

10€ sur 1000, pas de soucis. 10€ sur 45 = 22% du prix, ce n'est pas tout à fait la même chose.

Perso je n'ai pas cette logique-là 🙂

  • Pour moi l'impulsion d'achat c'est toujours un ratio entre le prix et l'envie que j'ai de posséder l'effet magique.

Tu fais d'ailleurs sensiblement la même chose je pense 😉 sauf que tu mets la barre 10 euros de moins.

  • Un bon exemple c'est Wonder Pop (les bulles de savon en sucettes), on paie autour de 50 euros pour au final avoir une idée de routine et une bille de plexi. Le tour est tellement génial que même s'il fallait payer 100 euros je crois que j'aurais sauté la pas !
  • Tout dépend de ce que tu ferais avec "Pick me"  dans ton arsenal de mon point de vue ^^
  • J'aime 1
Publié le

Je rajouterais cependant et de tes moyens... Un étudiant n'aura pas les même qu'un cadre établis. On dépense souvent beaucoup pour un loisir par passion mais nous n'avons pas tous les mêmes finances.

  • J'aime 2
  • Merci 1

www.dedales-hypnose.fr

Publié le
Il y a 2 heures, Michel (Darlone) a dit :

Je rajouterais cependant et de tes moyens... Un étudiant n'aura pas les même qu'un cadre établis. On dépense souvent beaucoup pour un loisir par passion mais nous n'avons pas tous les mêmes finances.

Pour moi la "passion" n'est pas incompatible avec la "raison" et ce quelque soient les moyens du passionné. Malheureusement, comme le marché magique est un marché d'envies et non de besoins les acheteurs sont moins regardants sur les prix et je trouve que certains créateurs et/ou boutiques en profite un peu trop.

A l'inverse, un produit comme Magic Beep à 15€ est excellent tout en sachant, bien sur, que le créateur et la boutique y trouvent leurs comptes.

En ce qui concerne Wonder Pop, je préfère me référer à l'avis d'Alexis N°303. Il est sans appel et donne de la consistance à ma réflexion.

 

 

Publié le
Il y a 6 heures, Jonathan BIGAYON a dit :

Allez, je me lance même si je sais que je ne vais pas me faire que des amis chez les créateurs et les revendeurs (business is business):

Au même titre que Unmasked et No Choice, suis-je le seul à trouver ce produit cher pour ce que c'est?

Perso, à 10 € de moins, il serait déjà chez moi.

Il ne faut pas oublié que derrière payer un "effet", on paie la recherche, la manutention l'investissement et les échecs du créateur. As tu vu le produit, le fonctionnement etc ? 
Certe c'est similaire à Unload, mais avec les moyens actuelle, le produit est propre, et examinable de façon dirigé bien entendu. Je pense que les 45 euro ici c'est raisonnable.

Et surtout je ne l'ai pas acheté pour l'effet, mais pour l'outil. Je vois d'énormes possibilités avec ce produit en tant qu'outils pour n'importe quel autre tours.

  • J'aime 1

La lune est le soleil des loups.

Publié le
il y a 2 minutes, Jonathan BIGAYON a dit :

En ce qui concerne Wonder Pop, je préfère me référer à l'avis d'Alexis N°303. Il est sans appel et donne de la consistance à ma réflexion.

Il a raison sur plusieurs points dans cet avis 🙂

  • Le tube à bulles truqué est scandaleux, pire qu'être inutile, il dessert le produit.
  • Et le foulard est trop petit pour faire le change correctement.

Par contre, Alexis se place du point de vue mercantile, il juge la sortie magique commerciale (enfin je pense).

Mais le tour en lui-même et la bille de plexi sont exceptionnels 😉

On pourrait les qualifier de "chers pour c'que c'est". Mais c'est un killer des bacs à sable cet effet ! 😎

Publié le

Bonsoir,

Je ne voudrais pas vous couper dans votre échange de la valeur d'un tour (même si c'est intéressant de voir les engagements que chacun peut avoir sur un même domaine), mais je me demandais une chose, j'imagine que l'étui de cartes (à moins que je me trompe) est fabriqué avec le même matériaux qu'un étui de cartes classique, les étuis s'abîment avec le temps, donc y a-t-il moyen de transférer le gimmick (à moins que ce soit l'étui entier qui le soit) sur un autre étui ou faudra-t-il racheter le tour ?

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Vernon reste une valeur sûre ! Le "Tribute to Nate Leipzig" est un peu à l'image de "Malini and his magic" : c'est un hommage à des grandes figures ayant eu une forte impression sur Vernon. Personnellement, j'ai dévoré ces deux livres qui donnent également des informations sur la vie incroyable des personnages. Concernant Faucett Ross, j'ai aussi beaucoup apprécié "Magic with Faucett Ross" de Lewis Ganson où on retrouve des échanges avec des magiciens dont Nelson Downs (et où on se rend compte que Ross Bertram ne prenait pas de gants quand il parlait).  "Early Vernon" est en effet intéressant plutôt pour des historiens de la magie ou des passionnés qui veulent en savoir plus sur le Professeur. Les "vieux" tours gagnent à être connus. Je me désole qu'aujourd'hui les jeunes générations tendent à se tourner vers des effets très visuels en piéçomagie devant une caméra mais difficilement faisables en conditions réelles.  "Expansion de texture" est un effet superbe mais de nos jours, les gens ont de moins en moins de mouchoirs sur eux. On le retrouve dans le livre de Nelson Downs, "Art of Magic". On y lit que ce serait une création de l'homme masqué (José Antenor de Gayo). Il se serait inspiré de la routine "Filtration magique de pièces de 5 francs" de Jean-Eugène Robert-Houdin dans ses "Secrets de la prestidigitation". D'ailleurs, dans ce dernier livre, on retrouve des effets de pièces classiques de nos jours comme le "coin across", les "pièces à travers la table" ou encore le "rêve de l'avare". Rien ne se perd, rien ne se crée; tout se transforme... Amitiés,  Guy.
    • https://www.senscritique.com/livre/journal_d_un_salaud/35041304 Journal d'un salaud
    • Cher Guy,  Bien d'accord, la trilogie de Minch est également très bonne.  Je recommande aussi le Vernon Book of Magic (en priorité - Lewis Ganson, 1957).  Il est plus généraliste que les trilogies Ganson et Minch - puisqu'on y parle de beaucoup de choses, y compris de pièces. Le livre décrit notamment Expansion of Texture. J'adore cet effet, il a ce côté extrêmement classique, simple dans l'effet, que j'aime bien - même s'il est un peu désuet. Sinon, on peut aussi lire Early Vernon (un peu moins recommandé - Faucett Ross, 1962). On parle souvent du Vernon Tribute to Nate Leipzig que j'ai apprécié, mais me paraît moins indispensable. Bien à vous, 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8482
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sébastien BAZOU
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      682.9k

×
×
  • Créer...