Aller au contenu

Septique... ou moins ?


Recommended Posts

Moi j'essaie de ne pas utiliser le verbe "croire". ce verbe est une "arnaque".

En quoi croire est-il une arnaque ?

Si ton objectif intime est d'atteindre des vérités scientifiques et de laisser tout le reste de côté, alors ça tient presque la route.

S'il faut tout démontrer alors, il suffira d'objecter 'Prouve ta preuve' et toute information que tu considéreras comme vraie n'aura plus grande valeur :confused:

Même 'cogito ergo sum' peut être remis en cause !

Je pense qu'il faut bannir certaines croyances de nos têtes si on veut être objectif et être plus précis dans nos termes utilisés.

Peut-être existe-t-il plusieurs sphères, et que pour certaines on ne veut PAS être objectif (?)

Les croyances sont une force culturelle (enfin... je crois), il serait dommage de les bannir

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Nous n'utilisons qu'une infime partie de nos capacités. Certains l'ont compris et parmi eux il y en a qui font l'effort de ne pas s'arrêter aux apparences. Mais nos esprits cartésiens après avoir été formatés depuis 2006 ans sont maintenant à la merci de gourous cathodiques. Il nous reste notre libre arbitre pour accepter ou non un lavage de cerveau médiatique.

Pour revenir au début de ce débat, si je devais ne conseiller qu'un seul livre abordant ce sujet, je choisirai celui de Lyall Watson écrit dans les années 1960 "histoire naturelle du surnaturel". Il se trouve encore en occasion sur internet.

A +

Olivier D.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

et moi je conseille :

Alice aux pays des merveilles...pour rêver dasn ce monde de brute

bon d'accord j'arrete de blaguer ... J'ai réussi à utiliser jusqu'à 50 % de mon cerveau ,..... pendant la coupe du monde lors de la finale ... J'étais supporter à 200 % ...Et Zidane a utilisé 100 % de son cerveau coup de boules..

Est ce qu'un scientifique a DEMONTRE que l'on utilisait que 15 % du cerveau ... comment peut on dire que l'on en utilise que 15 % si on se sait pas à quoi sert les 85 autres %

moi mon grand père est un vrai sourcier , je l'ai vu et j'y crois , pas besoin de preuves venant de scientifique qu'ont jamais vécu dans le Berry !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Disons qu'ils ont étudié le cerveau et qu'il y a des parties du cerveau dont ils ne savent pas à quoi ça sert.

Mais c'est vrai que le cerveau est une machine extraordinaire.

L'autre fois, je regardais à la TV, il expliquait que dans certains cas où le cerveau était touché, suite à un accident par exemple, il était capable de "reconstruire" des connections, ou si une partie était endommagé, il était capable d'en substituer une autre pour la fonction endommagée.

Mais ça ne veut pas dire que les parties qu'ils ne connaissent pas sont exploitables, si ça se trouve elles ne servent à rien, juste à "remplacer" dans le cas d'accident comme dis plus haut.

Y'a t'il un médecin dans l'assistance ? :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je vous conseils de lire certains livres sur les myhthes en particulier au tibet. Exemple les livres de Lobsang Rampa instructif, mais vous n'etes pas obligé de croire tout ce qui est dis... C'est le chemin de vie d'un moine tibetain.. J'aurais jamais cru que j'aurais reussi a caser ca un jour dans une discution de magie !!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sinon si vous voulez rigoler ya la revue nexus qui est bourrée de ce genre de truc totallement farfelues avec de temps en temps entre un article sur le clonage sur les égyptiens réptiliens extrateresstres cloneur d'hommes et le fameux effet hutchinson on peut trouver un article un peu plus serieu mais c'est rare :)

Pis le coup du cerveau qu'on utilise qu'a 15% c'est un peu du pipeau, on utilise les 100% mais pas tout en meme temps c'est tout, ca ne servirais a rien, c'est comme ta maison on peut dire que tu n'utilises pas les 100% de sa surface... C'est bien du phrasé de journaleux a la recherche du scoop ca...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 14 années plus tard...
Le 03/08/2006 à 10:33, Woody (Philippe) a dit :

Ma contribution sur le sujet ? D'ac. "Sceptique" - au sens "dubitatif" - s'écrit avec un "c". Enfin, sauf si le message initial de Meliès était destiné à produire des germes (exemple : fosse "septique") Woody

« Tu t'inscris en faux, c'est petit que tu fasses ça », penseront certains. Pour ma part je ne m'engagerai pas dans une telle critique à sens inique. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Hello ! J'ai eu le plaisir d'avoir une super loooongue discussion (tellement longue qu'ils l'ont coupé en deux épisodes haha et encore, j'suis sur qu'ils ont coupé des trucs 😛 ) avec le Fougou et c'était super chouette !
    • Je pense que ça dépend de la façon dont tu l'amènes. Je me verrais bien faire ça comme une parodie d'hypnose. L'effet ne dure que quelques secondes. Ils arrivent à soulever le paquet à deux doigts, pouf, ils sont "hypnotisés", ils n'y arrivent plus, ça les amuse et pouf, tout est revenu à la normale. Je ne ferais pas des caisses autour, je présenterais ça comme un effet rapide, un truc fait l'air de rien. Parfois, ça marque plus que si on brode trop autour (j'ai remarqué ça pour des effets de télékinésie, par exemple avec du FI : si tu en fais un effet important, les gens vont avoir le temps de réfléchir et de penser à du FI. Si t'en fais un effet flash, fait l'air de rien, ils vont être plus "😲 hein ? Qu... qu'est-ce que je viens de voir, là ?") Là, je trouve que le fait que ça se fasse avec le paquet de cartes que l'on utilise pendant un close-up pousse à une présentation rapide, comme un effet impromptu (qu'on peut même se garder sous le coude pour si l'occasion vient à se présenter. "-Mais comment vous avez su que j'allais dire 8 de trèfle ? - Ah, ah, je vous ai hypnotisé, vous êtes ma marionnette, je fais ce que je veux de vous ! Si, je vous jure ! Tenez, soulevez le paquet de cartes, là, avec deux doigts. Facile, hein ? Maintenant, vous allez le sentir très lourd. Avec les deux mêmes doigts, resoulevez-le. Ah, c'est dur ? Pourtant, laissez-moi le prendre... Vous êtes ma marionnette, je vous dis !😀 ")
    • Perso, même ultra bien fait, ce n'est pas le genre d'effet qui me parle... Du coup chui peut-être pas le plus objectif ! 😉 🙂 Doit y avoir des présentations pour bien amener ce type d'effet. Mais s'il faut faire un change ça me parait pas fou quand même... Et puis de ce que j'ai vu de la bande annonce, le jeu se soulève de près d'un demi centimètre avec un petit peu de jeu. Et les spectateurs sont sacrément dociles ! Ils soulèvent sans trop de force et bien à la verticale... Là où on aurait envie de forcer davantage en principe.
    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8005
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Yoan PALAMARA
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      82.4k
    • Total des messages
      672k

×
×
  • Créer...