Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Voilà, en fait, je ne me suis jamais interressé à cet accessoire (le trouvant sans intérêt et ringard)

Puis après avoir lu le livre de Peter Din, j'ai décidé de revoir ma copie.

Donc je voudrais m'acheter une quêteuse 3 P. Mais je ne sais pas quel modèle est le mieux, le plus pratique.

Pourriez-vous me conseiller ?

Modifié par tibo.nath

Thibault FORESTIER

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 54
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Toutes les quéteuses basculent, c'est celle à Trois poches dont je me sers, le zip en bas n'a pas grande utilité sauf pour des gagsparceque fait pour "prouver" la vacuité, il n'empêche pas une légitime suspicion des spectateurs. Il existe un modèle dont le cercle est muni de deux boules-poignées qui le rendent un peu moins ringard que les modèles avec manche.

SIGNATURE-GK.png.3fa5a0f39de95f55d80e6835d724ae21.png

Publié le

Il faut que le systeme de basculement soit assez bien fais pour pouvoire etre a l'aise avec la manip. J'en ai eu deux, une avec les leviers standard, l'autre avec des sortent de bouton qui coulisse dessous le manche et donc invisible.

Publié le

j'utilise le zip pour enfiler la quêteuse sur l'épaule de l'enfant (comme un sac à main). Ca m'évite de dire "regardez les enfants elle est vide, et vraiment vide",

ensuite dans le geste d'enlever le sac à main sur l'épaule de l'enfant pour refermer le zip, j'ouvre la 2ièmeP.

J'utilise une deux P

Publié le (modifié)
Bonjour,

Je suis vraiment flaté de voir que j'ai pu t'inciter à revoir ta copie.

Il est vrai qu'aucun accessoire n'est ringard en soi, c'est ce que l'on en fait qui le rend ringard ou non.

Pour la quéteuse que j'utilise, c'est un modèle de petite taille à 3 poches avec un levier qui permet une manipulation très simple et pratiquement invisible.

J'essaie d'éviter à tout prix les modèle réalisé en velours car toujours ou souvent trop grand et un peu tristounet.

La mienne est dans un tissus légèrement satiné et dont le style me permet de l'adapter à l'histoire que je raconte.

Je ne mentionne jamais le mot quéteuse, car il ne veut rien dire aujourd'hui, n'étant relié à rien d'existant dans l'univers des enfants.

C'est marrant Peter, j'ai l'impression de lire

un commentaire de défilé de mode !

defile_1.jpg

Modifié par petitbonhomme

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Dès qu’une réflexion s’écarte, ne serait-ce que d’une virgule, de l'esprit sceptique, elle est immédiatement discréditée. Sur ce forum, on ne lit plus pour comprendre, mais pour répliquer. Cette mécanique est épuisante : être sans cesse corrigé, rabroué, dévalué, comme si toute divergence était une faute. Pourquoi ne pas accueillir les points de vue tels qu’ils sont, au lieu de réagir en permanence comme une police de la pensée ? À force de réflexes défensifs, on ne débat plus : on verrouille. Ce climat ferme la discussion, empêche d’explorer nos zones d’ignorance et de doute, et finit par décourager toute proposition qui ne serait pas parfaitement conforme au flic du forum !
    • https://www.newsweek.com/trump-us-military-discombobulator-weapon-maduro-capture-11412058 https://fr.wikipedia.org/wiki/Psychotronique  
    • Il y a trois problèmes dans cet énoncé :  – « usage systématique » – « discréditer » – « avant même de l’examiner ».  Beau concentré d’inexactitude.  Pour être plus constructif, développe stp les points qui devraient bouleverser les esprits bornés dans l’interview ci-dessus. Sans ChatGPT si tu t’en sens capable.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8388
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Chloé VIVARÈS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682.1k

×
×
  • Créer...