Aller au contenu

Convergence par Joe RINDFLEISCH et Cyril THOMAS


Recommended Posts

Publié le (modifié)

Il est encore de retour avec Joe Rindfleisch pour nous présenter un effet bien connu dans la magie des élastiques, mais poussé à un stade où le terme magie prend sens !

Profitez de cette vidéo !

 

Modifié par Alexandre OSMONT
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Thomas changed the title to Convergence par Joe RINDFLEISCH et Cyril THOMAS
Publié le
Le 17/02/2021 à 21:31, Bruno RBLS a dit :

Rindfleisch peut-être, mais moi je vois surtout @Cyril THOMAS  dans le titre.
Je crois que notre frenchie est en passe d'atteindre la consécration 😉

Sans vouloir créer d'inutile polémique et sauf erreur de ma part, Cyril est cité une fois par Joe Rindfleisch ("[...]Dr Cyril Thomas and I have created the mother of all torn and restored rubber band tricks[...]") mais son nom n'apparait pas dans le teaser, contrairement à celui de ce bon vieux Joe 😟.

Cela étant dit, c'est très certainement la routine d'élastique la plus magique que j'aie vu jusqu'à présent. Bien joué, les gars 🙂 !

  • Merci 1
Publié le
il y a 1 minute, Woody (Philippe) a dit :

Sans vouloir créer d'inutile polémique et sauf erreur de ma part, Cyril est cité une fois par Joe Rindfleisch ("[...]Dr Cyril Thomas and I have created the mother of all torn and restored rubber band tricks[...]") mais son nom n'apparait pas dans le teaser, contrairement à celui de ce bon vieux Joe 😟.

Cela étant dit, c'est très certainement la routine d'élastique la plus magique que j'aie vu jusqu'à présent. Bien joué, les gars 🙂 !

Sans vouloir créer d'inutile polémique et sauf erreur de ma part, je pense qu'une visite chez l'ophtalmologiste  te serait peut-être utile : Je pense que tu dois avoir un cousin éloigné, un ivoirien célèbre ophtalmologue, qui doit pouvoir te rendre ce service

 

Joe.jpg

  • Merci 1
  • Haha 1
Publié le

C'est effectivement le titre de la vidéo mais j'entendais par là que dans la vidéo elle-même le nom de Cyril n'apparaissait pas. Ceci dit, je devrais peut-être suivre ton conseil (mais pas besoin d'aller si loin, mon beau-frère, opthalmologue - coproculteur, au Chesnay fera très bien l'affaire). 

  • Haha 2
Publié le
Il y a 17 heures, Woody (Philippe) a dit :

pas besoin d'aller si loin, mon beau-frère, opthalmologue - coproculteur, au Chesnay fera très bien l'affaire

Effectivement, c'est l'association idéale quand on a... des déchets dans les yeux 😜

 

  • Haha 3

L'important, c'est que ça valide !

Publié le

Cette routine est vraiment folle mais quand on a un peu de culture en tour d'élastique, ça se remonte bien (linking rubber band et jumper entre autres 😉) surtout que la vidéo a la descence de nous montrer toute la routine en continue... sans coupure. C'est toujours un plaisir quand on aime se triturer la tête, tout en étant un "risque" de manque à gagner.

La vraie innovation selon moi vient du mouvement final : le problème de réparer un élastique... sans gimmick.

Ce que je trouve dingue c'est le raisonnement, le fait d'y avoir pensé et les finesses (l'enchaînement de la routine est parfait, avec un set-up assez simple). Quand on voit la routine, on se demande comment on n'a pas pu y penser avant... surtout que si vous faites des tours d'élastiques contemporains (qui ont tendance à tendre au max) c'est pas les élastiques cassés qui doivent vous manquer.

La présentation de Joe Rindfleisch est vraiment fluide et impressionnante comme toujours.

Pour être honnête, je ne vais pas l'acheter car je croule déjà sous d'autres routines d'élastiques... mais c'est tentant juste pour être sûre que j'ai bien compris l'arrière boutique.

Bravo à tous les deux.

  • J'aime 1
  • Merci 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Que l’utilisation d’une imprimante 3D serve à confectionner un appareil ou à fabriquer un tour de magie, pour un usage personnel ou professionnel, cela ne me pose aucun problème. Ce qui me dérange, c’est lorsque ces objets sont ensuite commercialisés comme des tours de magie artisanaux.   Pour moi, dès lors qu’on entre dans une logique de production en série, on s’éloigne de l’artisanat pour se rapprocher d’un véritable procédé d’usinage industriel.   Je fais une distinction entre cette démarche et le travail semi-artisanal que l’on peut retrouver dans la fabrication de certaines pièces, des Okito Boxes ou encore des gobelets. Dans ces cas-là, il y a un véritable savoir-faire humain derrière la confection : une maîtrise des matériaux, de la précision, des finitions et de l’ensemble des étapes de fabrication, de A à Z.   Avec une imprimante 3D, le processus est différent : on définit un modèle, on choisit les paramètres d’impression, la quantité de matière et le temps de fabrication, puis on lance la machine. Bien entendu, cela demande des compétences en conception et en modélisation, et je ne nie pas le travail qui peut se trouver en amont. Mais une fois le fichier prêt, la fabrication elle-même devient largement automatisée.   C’est cette différence qui me gêne lorsque le produit est présenté et vendu comme un tour de magie artisanal. À mes yeux, il ne s’agit plus du même rapport à la fabrication ni du même niveau de maîtrise manuelle.   Encore une fois, ce n’est pas une critique personnelle envers Doug Conn. C’est une réflexion sur cette façon de concevoir et de commercialiser la magie. Je trouve important de préserver une distinction entre un objet fabriqué artisanalement, avec tout le savoir-faire humain que cela implique, et un produit issu d’une fabrication automatisée en série.   L’impression 3D est un outil formidable, mais pour moi, elle ne suffit pas à faire d’un objet un produit artisanal. Et c’est précisément cette nuance qui me semble essentielle lorsqu’on parle de magie et de création.
    • D'accord, je vois comment tu fais, merci pour les extraits!
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8533
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Kevin FLOTTE (Kynox)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686k
×
×
  • Créer...